Review: Audyssey South of Market Audio Dock - der beste Dock in der "300er Klasse"?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl60s1eUq6dRdAP0r70TEBwXnhLbZwRsG4QDXonCJBTga5H3dORzRarXp53bBpnLzX1uOmZ1g_kSgU7ql4KCerJJ9hCZ07j6ldJSTr9A_8GjNxkvbzwInADroGw6aAICGH5st992fATvHn/s1600/audyssey-title.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl60s1eUq6dRdAP0r70TEBwXnhLbZwRsG4QDXonCJBTga5H3dORzRarXp53bBpnLzX1uOmZ1g_kSgU7ql4KCerJJ9hCZ07j6ldJSTr9A_8GjNxkvbzwInADroGw6aAICGH5st992fATvHn/s1600/audyssey-title.jpg" /></a></div>Der Markt f�r Ipodlautsprecher ist extrem un�bersichtlich, noch dazu klingen die meisten mehr schlecht als recht, andere wiederum sind teuer und bieten oft auch nicht DIE klangliche Offenbarung, die man von einer durchschnittlichen Kompaktanlage um �hnlich viel Geld bekommen w�rde.<br />Wen man nach einem guten Ipodlautsprecher bis 300 Euro fragt, wird das Feld pl�tzlich viel �bersichtlicher. Bis vor kurzem h�tte ich jedem den <a href="http://at.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-at/goplay2.html" target="_blank">Harman Kardon go+play</a> empfohlen. Der go+play hat einen wundervoll "fetten" Sound mit �bertriebenen B�ssen und H�hen, der jedoch zugegeben auch meinen Geschmack voll trifft. Trotz aller "�ppigkeit" klingt er trotzdem sehr angenehm und alles andere als billig. Auch der Bass hat eine gewisse Tiefe und Pr�senz, die manch anderen Ghettoblaster einfach prollig wirken l�sst, da diese eher auf maximale Lautst�rke und maximalen Bass aus sind, ohne das klangliche Gesamtbild im Auge oder besser "im Ohr" zu behalten. Verglichen mit dem doppelt so teuren <a href="http://www.bose.at/AT/de/home-and-personal-audio/digital-music-solutions/sounddock-systems-for-iphone-and-ipod/sounddock-10-digital-music-system/" target="_blank">Bose Sounddock 10</a>, bevorzuge ich den Sound vom go+play allemal. Auch der doppelt so teure <a href="http://www.bowers-wilkins.de/iPod_und_Computerlautsprecher/iPod_und_Computerlautsprecher/Zeppelin_Air/overview.html" target="_blank">B&W Zeppelin</a> konnte mich klanglich nicht �berzeugen, vor allem nicht die neue Version "Air", die mich mit einem unausgewogenen und wummigen Bass eher geschockt hat.<br />Schon eher als empfehlenswert empfinde ich die <a href="http://beatsbydre.com/products/Products.aspx?pid=B5772" target="_blank">Monster Beatbox von Dr. Dre</a>, die jedoch je nach H�ndler zwischen 400-500 Euro gehandelt wird, also auch deutlich teurer.<br />Sogar teilweise schon um 150,- gesehen und klanglich auf �hnlichem Niveau wie der go+play ist der <a href="http://www.alteclansing.com/ae/us/home-speakers/mix+0153-boombox-imt800/invt/imt800/" target="_blank">Altec Lansing MIX</a> zu haben, den ich jedoch aufgrund vom etwas peinlichen 80er-Jahre Design niemandem wirklich einreden w�rde, obwohl der MIX dank eines eingebauten FM-Tuners mehr zu bieten hat als der go+play und sich auch klanglich dank des sehr guten Equalizers viel besser auf den eigenen Geschmack hintunen l�sst. Er hat auch einen entscheidenden Vorteil gegen�ber dem go+play: Der go+play spielt von Batterien mit halber Power, der MIX hingegen kann auch von Batterien einen fetten und druckvollen Klang liefern und w�re f�r draussen die perfekte Partymaschine, falls jemand sich wirklich bereit erkl�rt das Teil rumzuschleppen. <br />Trotzdem bleibt die Klasse der empfehlenswerten Ipodlautsprecher bis 300 Euro eher d�nn ges�t, bis ich vor kurzem mal den <a href="http://www.audyssey.com/products/soma-audio-dock" target="_blank">Audyssey South of Market Audiodock</a> (kurz SoMa) ausprobieren durfte.<br />Der SoMa wurde neulich von Amazon um 289,- angeboten (in USA derzeit 299$), weshalb ich ihn mir aufgrund all der euphorischen Testberichte eigentlich nur zum "Anh�ren" bestellt habe, mittlerweile aber entschieden habe ihn zu behalten und sogar meinen go+play komplett damit zu ersetzen.<br /><br />Audyssey ist eine junge amerikanische Sounddesign-Firma, die sich vor allem auf DSP-Processing spezialisiert hat und deren Technologien von Firmen wie Denon, Marantz, Onkyo... in verschiedenen Receivern eingesetzt werden, um nur einige zu nennen. Auch im professionellen Bereich ist Audyssey bei Firmen wie IMAX vertreten.<br />In der Zwischenzeit bietet Audyssey aber auch eigene Lautsprecherprodukte an. Der South of Market Audiodock war der allererste kommerzielle Lautsprecher von Audyssey, der mittlerweile durch weitere Modelle wie den Lower East Side Media Computerlautsprechern und dem gerade angek�ndigten Airplay-f�higen Lower East Side Audio Dock Air erg�nzt wird.<br /><br />Angekommen ist der Lautsprecher in einer mittelgro�en stylischen Schachtel, auf der man hinten zus�tzlich etwas Blabla findet, warum der Lautsprecher namentlich von dem South of Market District in San Francisco inspiriert wurde, und was es so besonderes mit diesem Stadtteil auf sich hat.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJn3PIPmoZuU_LMZm9aJTCq8bJAWtCfZ8Ro9WS0VpErOwUPOG2BpndhC-Iex9bjmMsGmDbuSrpNLSN6Bfj7ZQA6cTzpinuhvSrXeBKwoyQ0u2TQmW-Q85uTsaJHVI_OxPWvaah1zN-jvl/s1600/audyssey-box2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPrTKzFrZ3GCvkQN1ATZEnfk1LNm8rHa_qmgzzjhT-Y-6X8uWU-U4335pbT51Zjwg9OuOKvn3MuTTFiHntscKAKpnSz_XKY4gMshNBwGGd_etm1aDA4pqXo8peFyvo-n2-8zek0JlFheGk/s1600/audyssey-box1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPrTKzFrZ3GCvkQN1ATZEnfk1LNm8rHa_qmgzzjhT-Y-6X8uWU-U4335pbT51Zjwg9OuOKvn3MuTTFiHntscKAKpnSz_XKY4gMshNBwGGd_etm1aDA4pqXo8peFyvo-n2-8zek0JlFheGk/s400/audyssey-box1.jpg" width="400" /></a><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJn3PIPmoZuU_LMZm9aJTCq8bJAWtCfZ8Ro9WS0VpErOwUPOG2BpndhC-Iex9bjmMsGmDbuSrpNLSN6Bfj7ZQA6cTzpinuhvSrXeBKwoyQ0u2TQmW-Q85uTsaJHVI_OxPWvaah1zN-jvl/s400/audyssey-box2.jpg" width="400" /></div><br />Im Schachtelinneren ist nur der Lautsprecher in einer T�te verpackt, sowie eine weitere kleine Schachtel mit allem wichtigen Zubeh�r zu finden. Die Anleitung ist zwar dick und in allen m�glichen Sprachen verfasst, hat aber inhaltlich �berhaupt nichts zu sagen, au�er einigen Details zu den Garantieanspr�chen, etc. Schon deutlich informativer war der d�nne Quick-Guide, der bildlich versucht das Wichtigste zu beschreiben, jedoch komplett scheitert alle offenen Punkte zu kl�ren. Angeblich sollte es online ein vollst�ndiges Manual geben, das ich jedoch nicht finden konnte.<br />In Wahrheit gibt es au�er des Stromkabels, das direkt am Lautsprecher angesteckt wird, nicht viel mehr zu tun. Sobald der Lautsprecher hinten eingeschaltet wird, kann man auch sofort mit einem gedockten Iphone oder Ipod losh�ren. Ein externes Netzger�t ist nicht vorhanden, es gibt nur den Lautsprecher und das Stromkabel, sonst nichts.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnl6NSynxRCqVUWi_K3KV_fRzvnc6Ln6SjlRsMQsF8gQQ8oMVw7VMDyFn-jb11MpoSbvDWBIDSX4mUw6PyhkpkYE5bawa73vG7sj9sRiJ1nIx_2WsN3DNm8zsHdAkS0xrgKYJ3bXuJqcn/s1600/audyssey-design1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="375" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnl6NSynxRCqVUWi_K3KV_fRzvnc6Ln6SjlRsMQsF8gQQ8oMVw7VMDyFn-jb11MpoSbvDWBIDSX4mUw6PyhkpkYE5bawa73vG7sj9sRiJ1nIx_2WsN3DNm8zsHdAkS0xrgKYJ3bXuJqcn/s400/audyssey-design1.jpg" width="281" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiibTNnCqnaNAPs574lfMX6lK-yIY70EkHP6vIkKfUoen2XJx58g3A2-h_wY2YZUle1MPc8sk29r1Wspo0nmx6Q4ya8SGF1BGRpXzbEkFKQeV4C36cg7UjLVY7Shni1JHK9D3Sch7rSqZ9g/s1600/audyssey-design3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="375" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiibTNnCqnaNAPs574lfMX6lK-yIY70EkHP6vIkKfUoen2XJx58g3A2-h_wY2YZUle1MPc8sk29r1Wspo0nmx6Q4ya8SGF1BGRpXzbEkFKQeV4C36cg7UjLVY7Shni1JHK9D3Sch7rSqZ9g/s400/audyssey-design3.jpg" width="500" /></a></div><br />Das Design mutet etwas futuristisch an und ist eigentlich mit kaum einem anderen mir bekannten Lautsprecherdock wirklich vergleichbar. JBL und Harman Kardon waren immer schon bekannt f�r ihre ausgefallenen und futuristischen Entw�rfe, aber der Audyssey steht diesen in nichts nach und bleibt trotz eines gewissen SciFi-Looks trotzdem dezent und elegant. Man muss den Lautsprecher schon von allen Seiten drehen und wenden, um die eigentliche Form zu begreifen. Der optische Trick, dass der Lautsprecher kleiner erscheint als er eigentlich ist, liegt in der relativ schmalen Front, die man eher bemerkt und die Tiefe vom Lautsprecher nach hinten nicht unbedingt wahrnimmt. Auch die Verarbeitung l�sst keine W�nsche �brig. Der Lautsprecher wirkt wie aus einem Guss und ist mit seinen 4kg auch relativ massiv. Auf der Unterseite ist ein gro�er Gummifu� angebracht, um etwaige Vibrationen mit dem Untergrund zu vermeiden.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwwj_-rycgb_RA17QmWMchDECSYQhH7V2RwbzEVreOcI19HRkGPlg8P13v-JfHhbR89ou1YOhkW0-J0OXI6XrYET__oOdq_kq-BmLbJBvDlHb7yJ9JHMXFG9NBs_VfUuWCbVSMgyafaniU/s1600/audyssey-ipad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwwj_-rycgb_RA17QmWMchDECSYQhH7V2RwbzEVreOcI19HRkGPlg8P13v-JfHhbR89ou1YOhkW0-J0OXI6XrYET__oOdq_kq-BmLbJBvDlHb7yJ9JHMXFG9NBs_VfUuWCbVSMgyafaniU/s400/audyssey-ipad.jpg" width="450" /></a>Ein gro�er Vorteil vom SoMa im Vergleich zum etwas gr��eren go+play ist der exponierte Dock. Man erkennt jederzeit das Display des gedockten Ger�ts und kann es auch viel besser bedienen als beim go+play, wo ein Iphone in der Mulde verschwindet und aufgrund vom Tragegriff nur umst�ndlich bedient, geschweige eingesehen werden kann. Ein gedockter Ipod Nano am Audyssey wirkt fast als w�rde er dazugeh�ren, da die Breite vom Player exakt der Breite des Docks entspricht. Auch erw�hnenswert, dass der SoMa ebenso mit einem Ipad zurechtkommt und dieses auch l�dt. Zum Musikh�ren mit angedocktem Ipad dennoch eher nicht empfehlenswert, da dann die Hocht�ner verdeckt werden, jedoch kommen wir damit gleich zum n�chsten besonderen Feature:<br />Der SoMa hat eine Bluetoothschnittstelle eingebaut und kann auch wireless von allen m�glichen Ger�ten Musik streamen, ist also trotz des Docks nicht nur auf Apple-Ger�te beschr�nkt. Wer also einen gut klingenden Lautsprecher ben�tigt, aber Apple-Ger�ten nichts abgewinnen kann, wird mit dem SoMa trotzdem eine Freude haben. Die Qualit�t ist auch �ber Blueooth ausgezeichnet. Obwohl der Klang �ber den Dock nat�rlich noch eine Spur mehr Feinzeichnung beh�lt, war ich �berrascht, wie gut sich der Klang selbst �ber Blueooth macht. St�rende Kompressionsartefakte oder Interferenzen waren keine zu vernehmen.<br />Es gibt nur ein einziges Problem bei Bluetoothwiedergabe: Wird die Musik f�r einige Zeit gestoppt und dann wieder aufgenommen, leiert die Wiedergabe zuerst etwas dahin, bis sie den Sync erst einige Sekunden sp�ter wiederfindet. Ich habe ein �hnliches Problem schon bei anderen Bluetoothlautsprechern feststellen k�nnen, da vor allem wenn die Verbindung abgebrochen ist oder zu schwach war, konnte es ebenso vorkommen, dass die Wiedergabe etwas dahingeleiert hat und sich die Tonh�he erst nach einigem Auf und Ab kurze Zeit sp�ter wieder gefangen hat. Normalerweise d�rfte das aber kein Problem sein. Es tritt nur bei Signalproblemen auf, oder nach l�ngeren Pausen bzw beim Umschalten zwischen Dockwiedergabe und Bluetooth. <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp1tWoyoEYSlQTorXVs4p9bTGeNBaegljDBAzg9O8rv3aeHRjoC-znqkuePMGKwl1lUKx8uXYMZgseR8m73b8egIHvUG0LzI3PUfmmujdOmqOmmz2Oz_BGKBaQSXDjEJTedsGCiOAbuY_l/s1600/audyssey-remote.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp1tWoyoEYSlQTorXVs4p9bTGeNBaegljDBAzg9O8rv3aeHRjoC-znqkuePMGKwl1lUKx8uXYMZgseR8m73b8egIHvUG0LzI3PUfmmujdOmqOmmz2Oz_BGKBaQSXDjEJTedsGCiOAbuY_l/s320/audyssey-remote.jpg" width="240" /></a></div>Die Bedienoberfl�che vom Audyssey SoMa ist sehr reduziert, so hat es in der Tat keinerlei sichtbare Tasten. Die Lautst�rke wird direkt durch das Dr�cken des Docks links oder rechts eingestellt, dar�ber hinaus befindet sich oben noch ein Touchfeld mit Play/Pause, das im Betrieb leuchtet und als "Taste" eigentlich kaum erkennbar ist. Oben an der Front ist au�erdem ein weiteres Leuchtfeld vorhanden, das die aktuelle Lautst�rke zeigt. Je l�nger der Balken, desto lauter. Alles in allem sehr gut und minimalistisch gel�st.<br />Nat�rlich wird dem Lautsprecher auch eine kleine Fernbedienung beigelegt, die magnetisch ist und bei Nichtbenutzung seitlich am Lautsprechergitter angebracht werdn kann. Sie passt auch farblich und optisch perfekt zum Hauptger�t, was man von wenigen Fernbedienungen behaupten kann. Mit der Fernbedienung l�sst sich leider auch nur das N�tigste steuern: Play/Pause, Lautst�rke, au�erdem noch Rufannahme sowie Stummschalten des Lautsprechers oder Mikrofons. Der Audyssey SoMa verf�gt n�mlich zu allem �berfluss auch �ber eine eingebaute Freisprecheinrichtung. Man kann damit auch aus der Ferne telefonieren, und Anrufe auch �ber die Fernbedienung direkt annehmen, vorausgesetzt das Telefon befindet sich augenblicklich im Bluetoothmodus. Die Fernbedienung reagiert manchmal etwas tr�ge, aber man muss wissen, wo sich der Infrarotsensor befindet. Dieser ist unterhalb des Docks versteckt, weshalb man auch eher in diese Richtung zielen sollte.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7iMtOvw4mRiELXerQEoiMYbGUsGs_m96hGZT3OC0swHtLN5vRinGnlvZvaJNLKa1N2pJVz8Fdepo2T3mHtBtFrLfrRMRWIsQy-rKW1qqL6m9sTR3gOQfQmE6Rrl2DOa3fYWwOyKTtf0SN/s1600/audyssey-hinten.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7iMtOvw4mRiELXerQEoiMYbGUsGs_m96hGZT3OC0swHtLN5vRinGnlvZvaJNLKa1N2pJVz8Fdepo2T3mHtBtFrLfrRMRWIsQy-rKW1qqL6m9sTR3gOQfQmE6Rrl2DOa3fYWwOyKTtf0SN/s320/audyssey-hinten.jpg" width="240" /></a></div>Hinten befinden sich noch 2 Anschl�sse, wobei einer den Aux-In darstellt, was aber der andere macht, habe ich nicht verstanden, denn es wird auch in der Anleitung nirgendwo erw�hnt. Ein zus�tzlicher Mikrophoneingang, Ausgang vielleicht...?<br />Aber auch ein Mini-USB-Anschluss ist vorhanden. Dieser dient dazu, um Apple-Ger�te auch im gedockten Zustand mit Itunes synchronisieren zu k�nnen, vorausgesetzt der Lautsprecher wird per USB direkt mit dem Rechner verbunden. Was die Taste dar�ber noch f�r eine Funktion hat, konnte ich leider auch nicht eruieren.<br />Die letzte jedoch wichtige Taste, oder wie der Engl�nder so sch�n sagt: last but not least, ist ebenfalls hinten versteckt, n�mlich die Taste zum Bluetoothpairing. Dr�ckt man diese eine Zeitlang, blinkt das Play-L�mpchen oben abwechselnd und zeigt die Paarungsbereitschaft an.<br />Offenbar merkt sich der Audyssey mehrere Ger�te, mit denen er zuvor gepaart wurde und verbindet sich mit dem zuerst, der in Reichweite ist. Will man mit einem anderen Ger�t verbinden, muss man die Verbindung am ersten Ger�t trennen und beim neuen Ger�t den Audyssey unter den Bluetoothger�ten ausw�hlen, vorausgesetzt es wurde davor schon einmal damit gepaart, dann sollte auch die Taste hinten nicht mehr notwendig sein.<br /><br /><br />Etwas entt�uschend finde ich den Energieverbrauch vom Audyssey. Im normalen Betrieb verbraucht er genauso viel Strom wie im Leerlauf. Der Stromverbrauch pendelt sich so bei 13,5 Watt ein, dabei ist es egal ob er Musik abspielt, stumm ist, ein Ger�t am Dock l�dt oder vollkommen ohne gedocktes Ger�t dasteht. Es sind immer 13,5 Watt. Bei h�heren Pegeln kann der Wert auch schon mal kurzzeitig 30 Watt erreichen, darunter ist man kaum. Auf�llig, dass der Audyssey auch keinerlei Powertaste hat, weder am Ger�t selbst noch an der Fernbedienung. Er kann hinten mittels eines Kippschalters jederzeit vollst�ndig vom Strom genommen werden, aber er hat auch 2 Standbymodi "versteckt", die ich nur �ber das Supportforum erfahren habe, da sie nirgendwo erw�hnt werden. Dr�ckt man die Play-"Taste" oben am Ger�t f�r 2-3 Sekunden (dies funktioniert auch �ber die Fernbedienung), stoppt der Lautsprecher die Wiedergabe und setzt den Ipod bzw das Iphone in den Lock-Zustand. Der Stromverbraucht betr�gt jedoch nach wie vor 13,5 Watt, die gedockten Ger�te werden so auch weiterhin geladen. Dr�ckt man Play hingegen f�r etwa 6-8 Sekunden, schaltet der Audyssey quasi komplett ab und ist nun im eigentlichen "Standby" mit 0,5W Verbrauch. Leider wird in diesem Modus kein Ger�t mehr �ber den Dock geladen.<br />F�r mich leider etwas unverst�ndlich, denn man h�tte hier eine "intelligente" Steuerung integrieren k�nnen: Wenn kein Ger�t angedockt ist, versetzt sich der Lautsprecher nach einiger Zeit selbst in den Stromsparmodus. Wenn ein Ger�t angedockt ist, wird solange geladen bis 100% erreicht sind, danach wird wieder der Stromsparmodus aktiviert. Leider passiert nichts von alldem. Man kann den Lautsprecher wohl auch im Dauerzustand eingeschaltet lassen, wenn man zu faul ist 6-8 Sekunden auf den Standby zu warten. Das Ger�t wird hinten jedoch relativ warm, ich bin mir nicht sicher ob das wirklich so gut ist.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4KVAjK8PIjfWVwVctpPONPUHBd0ulykoWWDz6mAry3BByT5_-I7s_OBIyfoAch1GG8LxDLM6vlGfr_ONNLnjhDd_bO1jN2fvDQgn9UrSfuF6wV-nnmE96hPrgvdTsLY8b6b1wtuLIr-Wc/s1600/audyssey-bose.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4KVAjK8PIjfWVwVctpPONPUHBd0ulykoWWDz6mAry3BByT5_-I7s_OBIyfoAch1GG8LxDLM6vlGfr_ONNLnjhDd_bO1jN2fvDQgn9UrSfuF6wV-nnmE96hPrgvdTsLY8b6b1wtuLIr-Wc/s200/audyssey-bose.jpg" width="200" /></a></div>Doch nun zum wichtigsten Punkt: Wie klingt das ganze eigentlich? <br /><br />Dazu muss ich erw�hnen, dass ich mir den Lautsprecher ins B�ro liefern lie�, damit meine Frau wegen des neuen Spielzeugs nicht sofort ein Theater macht. Im ersten Moment war ich vom Klang etwas unbeeindruckt, oder auch "underwhelmed", wie man so sch�n sagt. Ich konnte zwar einen sehr tiefen Bass h�ren, aber nur wenn ich mit dem Ohr recht nahe am Lautsprecher war. Im direkten Vergleich mit den Bose MusicMonitors, die ich fix im B�ro aufgestellt habe, klangen die MusicMonitors sogar voller und runder. Dem Audyssey fehlte irgendwie der Oberbass, der je nachdem wo ich mich im Raum befunden habe st�rker oder schw�cher wurde. Aus diesem Grund habe ich mich gleich dazu aufgerafft, mir die zus�tzliche Audyssey-App am Iphone zu installieren, um zu sehen was da sonst noch m�glich ist.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPm3gDQwosRdLvDAqOEsT8fQwvZzMAfbhzYvkDfvmlVHEiMParvP_xES4jo8kxuVFMI6Ayqft8G1XGQzz-t_8Fvwu-HqE77vy9DzhK4O2up7VIpWqUOQRZLfFCcu3J3TDi-2cCZOBbS6Pq/s1600/app1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPm3gDQwosRdLvDAqOEsT8fQwvZzMAfbhzYvkDfvmlVHEiMParvP_xES4jo8kxuVFMI6Ayqft8G1XGQzz-t_8Fvwu-HqE77vy9DzhK4O2up7VIpWqUOQRZLfFCcu3J3TDi-2cCZOBbS6Pq/s320/app1.jpg" width="200" /></a></div>Die App hat einen einfachen Startscreen, von wo aus man die eigentlichen Settings erreicht. Unter den Settings sind 3 Eintr�ge vorhanden: Dynamic Volume, Tone Controls und Custom EQ. Dynamic Volume macht nichts anderes als Pegelspitzen auszugleichen, au�er "Automatic" gibt es noch den Modus "Background Listening", sowie "Off". Wie gut dieser Modus funktioniert, habe ich noch nicht wirklich probieren k�nnen. Aufgefallen ist mir jedoch dass bei "Background Listening" Musikteile teilweise lauter werden, wenn Schlagzeug aussetzt usw. F�r mich hat das eher st�rend gewirkt. Ich kenne verschiedene Lautst�rkenoptimierungsalgorithmen, und die besten bisher ware iVolume zusammen mit Quietmode in Waves' Maxxplayer, die den St�cken bei sehr niedrigen Lautst�rken tats�chlich Leben eingehaucht haben.<br />Der n�chste Eintrag bei den Settings ist "Tone Controls", hier lassen sich H�hen und B�sse getrennt regeln, aber es gibt auch einen zus�tzlichen Tilt-Regler, der gleichzeitig die H�hen absenkt, wenn B�sse angehoben werden. Dieser Tilt-Regler erinnert mich an die alten K�chenradios, die nur einen Regler f�r B�sse/H�hen hatten. <br />Der letzte jedoch auch interessanteste Eintrag ist "Custom EQ", der sich anhand einer Frequenzkurve gezielt und v�llig frei im Bereich +/- 6dB einstellen l�sst. So einen tollen EQ habe ich bei kaum einem anderen Lautsprecherdock gesehen. Die meisten bieten �berhaupt keine Tuningm�glichkeiten an, wie z.B. Harman Kardon oder Bose, wobei letztere es teilweise besonders n�tig h�tten.<br /><br />Nat�rlich habe ich sofort Hand an den Custom EQ gelegt und damit etwas rumgespielt. Die Auswirkungen sind nicht sofort h�rbar, sondern m�ssen erst angewendet werden, weshalb die �nderungen auch nicht ganz so direkt sind, wie ich es gerne h�tte. Ich muss auch dazusagen, dass der EQ eher dezent wirkt, man kann den Klang zwar da und dort etwas beeinflussen, aber wirklich krasse Verbiegungen sind damit eher nicht m�glich. Ich habe das Gef�hl, dass der Mehrbandequalizer vom Altec Lansing MIX st�rkere Klang�nderungen erlaubt.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7qcDG55Ezq5SBpBX1uU7ZfR2c7Mp82WagqPexDWRRsDtnu5YHu8HLWMHqWwGtIaZjYx-4SbsDy5lCZkvIRMydj5K00114XDLSTZGgfxRZDnuw51WX33CEPpXqAHg0RgPTOxjbauaQCkQs/s1600/app3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7qcDG55Ezq5SBpBX1uU7ZfR2c7Mp82WagqPexDWRRsDtnu5YHu8HLWMHqWwGtIaZjYx-4SbsDy5lCZkvIRMydj5K00114XDLSTZGgfxRZDnuw51WX33CEPpXqAHg0RgPTOxjbauaQCkQs/s320/app3.jpg" width="320" /></a> Es lassen sich auch eigene EQ-Kurven abspeichern, jedoch nicht mehr umbenennen. Man f�gt eine neue Kurve hinzu, benennt diese und f�ngt dann mit den Tweaks an. Ver�ndert man diese  Kurve wird sie auch sofort unter dem aktiven Namen gespeichert. Man kann die aktuelle ver�nderte Kurve leider nicht unter einem neuen Namen speichern. Aus dem Grund ist es auch schwer eine �hnliche oder gleiche Kurve unter einem anderen Namen hinzubekommen, man m�sste sie tats�chlich von Grund auf neu erstellen und anhand der alten "nachzeichnen". Es lassen sich bis zu 15 Kurvenpunkte setzen, zwischen denen die Kurve dann interpoliert wird. Die ersten Punkte sind bei 50, 100 und 200hz frequenzm��ig fix und beim Verschieben der Punkte werden sowohl der Gain als auch die Frequenz numerisch angezeigt, was eine sehr genaue Einstellung erm�glicht. Im Querformat ist die Bearbeitungsfl�che gr��er und l�sst sich auch zoomen, so sind wirklich extreme Kurven m�glich, die teilweise an kammfilterartige Effekte erinnern. Ab und zu st�rzt die App auch einfach ab, die Einstellungen bleiben aber dennoch aktiv und werden immer gespeichert.<br />Man muss auch beachten, dass die Einstellungen alle nur bei gedocktem Iphone oder Ipod Touch am Lautsprecher �bernommen werden. Man kann zwar auch �ber Bluetooth mit den Einstellungen spielen, aber Wirkung zeigen sie dann keine. Die Einstellungen werden laut Hersteller-Support direkt in den Flash-Speicher des Docks geschrieben, sodass sie auch solange aktiv sind, bis sie nicht mit der App ausgeschaltet oder ver�ndert werden. <br /><br />Mit leicht hochgepushtem Bass gefiel mir auch der Audyssey etwas mehr, aber so wirklich gl�cklich war ich damit noch nicht, weshalb ich entschieden habe, mich auf gef�hrliches Terrain zu begeben und das Teil mit nach Hause zu nehmen, ohne meine Frau davon in Kenntnis zu setzen. Der Audyssey ist so klein, dass er auch in einem etwas gr��eren Rucksack problemlos Platz findet und ich ihn so unerkannt reinschmuggeln konnte. Vom Platzbedarf in etwa vergleichbar mit dem Sounddock portable, h�tte ich weder den go+play noch den Altec Lansing MIX oder sonst eine Boombox derart transportieren k�nnen. Au�erdem hatte ich neben dem Audyssey in dem selben Rucksack noch zus�tzlich Platz f�r den Soundlink, meine Kamera und mehrere Eink�ufe f�rs Abendessen, wobei ich dazusagen muss, dass es schon ziemlich viel Gewicht zum Schleppen war.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg58qRckxB5KW_ezcUNeL_HyTY4kWOIBVLN6yxCOe-ZUKtbgxFC6DLiL4h3hrQJDB0u763C6Tk-jSQR1WFyk6weYlfR9OvqIHrPV6caCUozre1-fLZgMPWGeN5q9WnsQ2XsHk1JxkKVMoIs/s1600/audyssey-rucksack.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg58qRckxB5KW_ezcUNeL_HyTY4kWOIBVLN6yxCOe-ZUKtbgxFC6DLiL4h3hrQJDB0u763C6Tk-jSQR1WFyk6weYlfR9OvqIHrPV6caCUozre1-fLZgMPWGeN5q9WnsQ2XsHk1JxkKVMoIs/s320/audyssey-rucksack.jpg" width="300" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjorIJ0ZYUPlOD52fnwx5dWGIyea_tVkLPv3fE-6PuIe13Bee0CQZ9hcJGVzo89VhQVw-Dqpl2yoSxesHISFldjWLhyoQUtK_Pv0GUlQTnbFHpo6ke0mXHiUwFwnjWEmgQWt-5M0O3QdApF/s1600/audyssey-rucksack2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjorIJ0ZYUPlOD52fnwx5dWGIyea_tVkLPv3fE-6PuIe13Bee0CQZ9hcJGVzo89VhQVw-Dqpl2yoSxesHISFldjWLhyoQUtK_Pv0GUlQTnbFHpo6ke0mXHiUwFwnjWEmgQWt-5M0O3QdApF/s400/audyssey-rucksack2.jpg" width="533" /></a></div><br />Zuhause angekommen hatte ich in gewohnter Umgebung nun den direkten Vergleich zum Harman Kardon go+play und konnte auch ein wenig mit der optimalen Aufstellungsposition experimentieren sowie die maximale Lautst�rke etc. ausloten, was ich im B�ro eher nicht machen sollte.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0o7cWfeudyOZ2_mMlZd-j8-JUUwvgWpCp2Y4hYFqNqSVsqNJet_l_J_N0FaS-xdPbK3GUUdLcIcS5p_5oEMujOwm9tJ5BI9o_FN4YajT8fNkN5mJnf6T7C-vHWVGDkJTGyZG4NJ3fzBhK/s1600/audyssey-hk1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0o7cWfeudyOZ2_mMlZd-j8-JUUwvgWpCp2Y4hYFqNqSVsqNJet_l_J_N0FaS-xdPbK3GUUdLcIcS5p_5oEMujOwm9tJ5BI9o_FN4YajT8fNkN5mJnf6T7C-vHWVGDkJTGyZG4NJ3fzBhK/s1600/audyssey-hk1.jpg" /></a></div>Der Audyssey profitiert auf jeden Fall sehr von einer wandnahen Aufstellung. Frei aufgestellt klingt er nicht ganz so wuchtig wie in Wandn�he. Dadurch dass der Bass sehr tief abgestimmt ist, viel tiefer als bei einem Sounddock portable z.B. wird er zwar durch die Wand verst�rkt, bleibt jedoch trotzdem angenehm und druckvoll und klingt nie wummig, da er die "unangenehmen" Frequenzbereiche um 150-250hz nicht derart stark hervorhebt wie manch anderer Lautsprecher. �hnlich wandnah aufgestellt "brummt" der go+play bereits ziemlich, daf�r klingt er mitten im Raum voller.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX7IC0YrXhPwequumF2RXfoFYw1VrMj3lYC2sC8xNThVmfgPWDPZAkx4cYOeLHg1PXyI5stjCglH-MNqEtolQSUSVx7UFCghFttNtAOEN-tG89qT_nOpAyzX8u3DCWgR4xGY4pDSL7lkSu/s1600/app2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX7IC0YrXhPwequumF2RXfoFYw1VrMj3lYC2sC8xNThVmfgPWDPZAkx4cYOeLHg1PXyI5stjCglH-MNqEtolQSUSVx7UFCghFttNtAOEN-tG89qT_nOpAyzX8u3DCWgR4xGY4pDSL7lkSu/s320/app2.jpg" width="320" /></a></div>Als ich versucht habe den Audyssey mit dem EQ klanglich an den go+play anzugleichen, bin ich bei einer Kurve h�ngengeblieben, die mir pers�nlich sehr zugesagt hat, obwohl ich damit beide trotzdem nicht 100%ig gleich hinbekommen habe.<br />Derart an meinen Geschmack angepasst, war der Bass vom Audyssey im untersten Bereich druckvoller, im oberen �hnlich wie beim go+play. Die H�hen sind beim go+play direkter, klingen aber auch k�nstlicher. Wenn der Audyssey ein Manko hat, dann eher in den Mitten, die etwas hohl klingen, vor allem beim direkten Vergleich mit dem go+play. Aber man sagt auch, dass dieser die Mitten eher unterdr�ckt, insofern w�re der Audyssey hier vielleicht sogar realistischer. Ich habe oft zwischen beiden hin- und hergeswitcht und konnte nicht sagen, welcher mir mehr gefallen h�tte. Bei einigen Titeln hatte der Harman Kardon go+play die Nase vorn, bei anderen wiederum kam der Audyssey smoother, was mir pers�nlich mehr gef�llt.<br /><br />Insgesamt hat er mich zuhause bei richtiger Aufstellung wahrhaftig umgehauen. Bei kaum mehr Platzbedarf als einer Wii, hat der Audyssey einen extrem vollen und erwachsenen Klang abgeliefert, der im tiefsten Bassbereich sogar den go+play etwas blass aussehen l�sst. Bei einigen Titeln von <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aR7nJhn_wYk" target="_blank">Jonathan Fritzen</a>, die sehr basslastig abgemischt sind, konnte man beim go+play und etwas gehobener Lautst�rke bereits ein Klirren des Klavierklangs feststellen, wo der Audyssey bei gleichem Level keinerlei Probleme damit hatte.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhinVip-oIYwtTea1OjWjdk4YY3E1XH2Fh4zgrCMSb6wNRqowpH9SFvIhhGD_5WJRsfljFiLbPSkfus7-D-ROLc-8zYjg-equ9JewGEEDO2Se7GOEUJ-POo1rCySnUJzgqaxyrceONvbGtr/s1600/audyssey-zuhause.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhinVip-oIYwtTea1OjWjdk4YY3E1XH2Fh4zgrCMSb6wNRqowpH9SFvIhhGD_5WJRsfljFiLbPSkfus7-D-ROLc-8zYjg-equ9JewGEEDO2Se7GOEUJ-POo1rCySnUJzgqaxyrceONvbGtr/s1600/audyssey-zuhause.jpg" /></a> Keine Ahnung wie Audyssey es geschafft hat aus den kleinen Membranen und dem kaum vorhandenen Geh�usevolumen einen derart fetten Sound zu meistern, aber laut technischen Daten verf�gt das Audyssey Dock �ber 4 eigene Verst�rker mit aktivem Crossover und Bi-Amping. Dass vieles nat�rlich auch ihren DSP-Technologien, wie BassXT, DynamicEQ etc. zu verdanken ist, steht au�er Frage und zeigt wie wichtig das Zusammenspiel von Software mit der Hardware ist, wenn man derart knapp am akustischen Limit baut. Ich bin mir sicher, dass der Audyssey bei normalen Lautst�rken nicht schlechter klingt, als so manche Standbox mit der zig-fachen Gr��e. Ich habe jedenfalls noch nie einen so tiefen Bass aus einem so kleinen Geh�use geh�rt, und das obwohl das System weder als Bassreflex ausgef�hrt ist, noch mittels Passivradiatoren Unterst�tzung im Bassbereich erh�lt.<br />Wo der Audyssey nat�rlich in die Knie geht, sind extrem hohe Lautst�rken. Erst im oberen Drittel merkt man eine st�rkere Bassr�cknahme, wobei auch bei maximaler Lautst�rke nichts verzerrt oder kracht. Die maximale Lautst�rke ist auf jeden Fall h�her als beim go+play, wobei der go+play da bereits verzerrt, jedoch auch den Basslevel nicht derart stark zur�ckschraubt. Besonders toll finde ich, dass der Audyssey Dock auch bei sehr leisen Lautst�rken die Pr�senz beh�lt, und sich H�hen und B�sse immer sch�n in Waage halten. Er klingt nie "d�nn", sodass es auch eine Freude ist, bei wirklich niedrigen Lautst�rken Musik zu h�ren. Man hat nicht das Bed�rfnis unbedingt aufdrehen zu m�ssen, weil "etwas" fehlen w�rde.<br /><br />Wenn ich einen Klangaspekt wirklich bem�ngeln wollte, dann die fehlende Stereoabbildung. Eine richtige Stereotrennung ist aus einem derart schmalen Geh�use klarerweise nicht m�glich. Aber damit hat wohl jeder einzelne Lautsprecher zu k�mpfen, der versucht aus kleinen Geh�usen einen breiten Klang zu erzeugen. Der Audyssey wendet hier keine akustischen Tricks an, wie z.B. Geneva mit ihrem "embracing Sound", oder gar DSP Tricks, um die Stereobreite k�nstlich zu verbreitern. Obwohl die Hauptmenbranen zu den Seiten ausgerichtet sind, schauen die Hocht�ner eher frontal, weshalb ein richtiges Stereobild so kaum m�glich ist. Ein Bose Sounddock klingt jedoch �hnlich monophon, au�er man h�lt die Nase direkt vor das Lautsprechergitter. Der Stereoeffekt k�nnte durchaus mit einer entsprechenden Aufstellung verst�rkt werden, wenn man neben den Hauptmembranen "Reflektoren" anbringt, die den Klang von der Seite wieder nach vorne steuern. Ich k�nnte mir vorstellen, dass er in einem Regal mit 2 B�chern links und rechts, durchaus etwas mehr Breite erzeugen w�rde.<br />Ich werde au�erdem noch ein wenig mit den SRS WOW Effekten experimentieren, um zu sehen ob da auch noch etwas mehr m�glich ist. Ebenso w�rde MaxxStereo von Waves einiges Potential bieten, ist jedoch f�r IOS nicht als App verf�gbar. Ich kann darauf nur �ber den Maxxplayer f�r Windows zugreifen.<br /><br />Fakt ist, dass mich der Audyssey Dock nach k�rzester Zeit vollends �berzeugt hat und auch meine Frau sich nicht sonderlich negativ dar�ber ge�u�ert hat, was sonst eher selten bei ihr der Fall ist, obwohl ihr das Design vom Harman Kardon doch um einiges mehr gef�llt, da dieser eben ein besonderer Blickf�nger ist. Den Audyssey verglich sie designm��ig hingegen mit einem Schischuh. Dieser Schischuh hat jetzt aber eine zentrale und optimale Position zum Musikh�ren gleich neben dem Fernseher direkt vor dem Sofa, wo der Harman Kardon zu auff�llig gewesen w�re und auch platzm��ig kaum hingepasst h�tte. Sp�ter hat sogar meine Frau eingestehen m�ssen, dass der Audyssey wie eine "gro�e Anlage" kl�nge, und das obwohl er kaum sichtbar ist und sich optisch nicht in den Vordergrund dr�ngt.<br />Durch den Vorteil, dass wir mit dem Audyssey auch unser Ipad laden k�nnen, oder sogar per Bluetooth kabellos damit Musik h�ren, hat er es geschafft den Harman Kardon als bisherige "Heimanlage" zu ersetzen, weshalb dieser leider auf Ebay landen musste und schweren Herzens von mir verkauft wird. Der Harman Kardon war lange Zeit meine Lieblingsdockingstation, sowohl klanglich als auch designtechnisch, aber durch den flauen Klang bei Batteriebetrieb, sowie die etwas umst�ndliche Bedienung mit dem uneinsehbaren Dock, hat er im Kampf gegen den Audyssey SoMa den K�rzeren gezogen.  <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOiOc5mgLoX9FpifWIzkrs9Loq_Gb061Ee3wvgfp7TAaZEwd1IMpROxI7SU30I91_PorAhKPdobPdL_2mXsyC4n8qx4_OSeusuX4elM7nnMTlErl0P-96fWUlAhqkLwANoYkGwirqpyWEr/s1600/audyssey-hk2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOiOc5mgLoX9FpifWIzkrs9Loq_Gb061Ee3wvgfp7TAaZEwd1IMpROxI7SU30I91_PorAhKPdobPdL_2mXsyC4n8qx4_OSeusuX4elM7nnMTlErl0P-96fWUlAhqkLwANoYkGwirqpyWEr/s400/audyssey-hk2.jpg" width="400" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5eVPl_A89MbyC3HCdkrTnxh6WcLaie-BPEr3GjGf_9yJQAi-CIdwrN5TXSXv9_pkRamOMiMh4RcuC1ZYX5xkSR3PqKJtSvswtzpfDC5E4K4Q6qWSSLo0HTgVyUeMXZVhRvoWflSM8jdLk/s1600/audyssey-hk3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5eVPl_A89MbyC3HCdkrTnxh6WcLaie-BPEr3GjGf_9yJQAi-CIdwrN5TXSXv9_pkRamOMiMh4RcuC1ZYX5xkSR3PqKJtSvswtzpfDC5E4K4Q6qWSSLo0HTgVyUeMXZVhRvoWflSM8jdLk/s400/audyssey-hk3.jpg" width="400" /></a></div><br /><u>Mein Fazit:</u> Audyssey ist hierzulande nicht besonders popul�r und verbreitet. Man findet den South Of Market Audiodock kaum irgendwo ausgestellt und kann ihn auch nur selten h�ren. Auch ich kannte ihn bisher nur aus Berichten und Tests. Inzwischen kann ich ihn jedoch nach einem ausgiebigen pers�nlichen Test und Vergleich jedem interessierten Audiofreak vollends empfehlen. Unter 300 Euro gibt es kaum Alternativen, die dem Audyssey ebenb�rtig w�ren. Aber nicht nur Apple-User werden damit ihre Freude haben, denn er ist dank Bluetooth auch universell mit anderen Ger�ten kabellos einsetzbar. F�r die erste pers�nliche Klanganpassung w�re nat�rlich ein Iphone oder Ipod-Touch mit der entsprechenden Audyssey App nicht verkehrt, ich pers�nlich habe den Bass z.B. gerne etwas betonter. Aber auch v�llig neutral eingestellt kann der Audyssey vor allem bei wandnaher Aufstellung vollends �berzeugen. Der Audyssey besticht durch seinen vollen reinen Klang bei eher zur�ckhaltender Gr��e, der die meisten vergleichbaren Lautsprecher locker an die Wand spielt. Wirklich negativ sehe ich nur den etwas unn�tzen Standbymodus, bzw den hohen Stromverbrauch, wenn man Standby nicht aktiviert. Auch das Bluetoothstreaming erzeugt manchmal die besagten Tonh�henschwankungen bei etwaigen Signalabbr�chen und k�nnte verbessert werden. Meine Supportanfrage an Audyssey diesbez�glich l�uft jedenfalls bereits.<br />Ich lehne mich vielleicht etwas weit aus dem Fenster, indem ich behaupte dass der Audyssey zu den besten, wenn nicht sogar DER beste Ipod-Lautsprecher unter 300 Euro ist, ich wage es jedoch auch zu behaupten, dass er es locker mit den gr��eren und teureren Konkurrenten von Bose oder B&W aufnehmen kann. <br /><br /><u>Update:</u> Dank Audyssey Support wurde mir nun der Link zum vollst�ndigen Manual bekanntgegeben. Dieses kann man <a href="http://www.audyssey.com/sites/default/files/manuals/audyssey-audiodockmanual.pdf" target="_blank">hier</a> als PDF runterladen. Im Manual findet man weitere interessante Dinge, wie z.B. dass man die gummierte Ipod-St�tze durch Rein/Rausdrehen sogar verstellen kann, aber auch wof�r der USB-Knopf hinten eigentlich ist, n�mlich im Moment f�r nichts, au�er f�r einen Reset und etwaige Firmwareupdates.<br /><br /><b>+ modernes minimalistisches Design</b><br /><b>+ magnetische Fernbedienung zur direkten Befestigung am Lautsprecher </b><br /><b>+ kompakte Gr��e, geringe Stellfl�che</b><br /><b>+ angenehm abgestimmter Klang mit gleichzeitig sehr tief reichendem Bass</b><br /><b>+ Klang vielseitig und komfortabel mittels App an den eigenen Geschmack anpassbar </b><br /><b>+ universeller Apple-Dock, daher keine Notwendigkeit f�r Adapter etc. und keine Probleme mit H�llen, Bumpern...</b><br /><b>+ Dock auch zum Laden eines Ipads geeignet</b><br /><b>+ Bluetoothstreaming mit hoher Qualit�t auch von nicht-Apple Ger�ten</b><br /><b>+ Eingebaute Freisprecheinrichtung </b><br /><br /><b>- schwache Stereoabbildung</b><br /><b>- Tonh�henschwankungen bei Signalabbr�chen w�hrend Bluetoothwiedergabe</b><br /><b>- Fernbedienung vom Funktionsumfang aufs N�tigste reduziert</b><br /><b>- Hoher Stromverbrauch bei Leerbetrieb</b><br /><b>- Im Standbymodus keine Ladefunktion �ber den Appledock</b></p>

Der Markt f�r Ipodlautsprecher ist extrem un�bersichtlich, noch dazu klingen die meisten mehr schlecht als recht, andere wiederum sind teuer...

Zephyr von Spar - eine (bessere) Jamboxkopie?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUGmfsh3Az0H2xwrIvPtPNfAfJ0OPoSQMFjKKgfI9lFQ9R7L1OdUoVEghIntUJYER0ubqGRCCZqumq7HahyppnNvIolGva3hZy1Xs6UitofINb3T13V0wIt35HJZTfpKC69tIN9sP7iGx/s1600/zepyhr1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUGmfsh3Az0H2xwrIvPtPNfAfJ0OPoSQMFjKKgfI9lFQ9R7L1OdUoVEghIntUJYER0ubqGRCCZqumq7HahyppnNvIolGva3hZy1Xs6UitofINb3T13V0wIt35HJZTfpKC69tIN9sP7iGx/s1600/zepyhr1.jpg" /></a></div><a href="http://www.spar.com/" target="_blank">Spar</a> (nein, nicht die Lebensmittelkette) hat einen neuen kompakten Bluetoothlautsprecher namens "Zeyphr" angek�ndigt, der im etwas Jambox-dominierten Markt f�r portable Lautsprecher mitmischen will.<br />Neben verschiedenen Farben wurden auch verschiedene Varianten vorgestellt, die sich in der Gr��e als auch Akkulaufzeit und vermutlich ebenso Klangquailt�t unterscheiden.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqOm52s8t_LgEh0r_PjMSGJaFdy8BVZGIgxaaVAnwO1Mj26_IWnRwKm_yGwKGFbP6o9YTB9NnpNEDrBoa-NSnw7UpwTc6kA-abgBc_njpM_ZgQ4pdi5RIdqma4CiR6ywxd2AgKyufo4dzF/s1600/zepyhr3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqOm52s8t_LgEh0r_PjMSGJaFdy8BVZGIgxaaVAnwO1Mj26_IWnRwKm_yGwKGFbP6o9YTB9NnpNEDrBoa-NSnw7UpwTc6kA-abgBc_njpM_ZgQ4pdi5RIdqma4CiR6ywxd2AgKyufo4dzF/s1600/zepyhr3.jpg" /></a></div>Das gr��te Modell, das von den vorgestellten Bildern in etwa Jambox-Gr��e vermuten l�sst, wird in schwarz und silber erh�ltlich sein, und sieht durch die eloxierte Oberfl�che edler und ernstzunehmender aus als die Lego-artige Jambox. Auch die angebliche Akkulaufzeit von 30 Stunden f�r das gr��te Modell klingt beeindruckend.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLca1Zs6W56ciKitZoX0g6zBu2ov6TzT9f5cYVZgF2J-Mgv6aX1Ym0VrFCNIpzPIP18JhnIeMoNgh_ciVXtWOGTEqrv0Ygy_k9z63ahEmplSkdpsUZxM4SgK-uxK5U1_DZyihbPGJa221V/s1600/zepyhr2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLca1Zs6W56ciKitZoX0g6zBu2ov6TzT9f5cYVZgF2J-Mgv6aX1Ym0VrFCNIpzPIP18JhnIeMoNgh_ciVXtWOGTEqrv0Ygy_k9z63ahEmplSkdpsUZxM4SgK-uxK5U1_DZyihbPGJa221V/s1600/zepyhr2.jpg" /></a></div>Neben den �blichen Funktionen wie Freisprecheinrichtung etc. verf�gen die Lautsprecher von Spar zu�tzlich �ber die M�glichkeit externe Ger�te �ber USB zu laden. Sie sind somit nicht nur Lautsprecher sondern gleichzeitig auch portabler Akku in der Not.<br /><br />Die wichtigste Frage nat�rlich, wie die Klangqualit�t sein wird. Das <a href="http://www.youtube.com/watch?v=nojkAvMGcPY" target="_blank">Video</a> l�sst vermuten, dass der Zephyr �hnlich aufgebaut sein wird wie FoxL und Jambox: 2 Treiber vorne und 1 Passivradiator hinten. Ob die Kopie besser klingen wird als das Original, sei zuerst mal dahingestellt, das Design sieht jedenfalls erwachsen und aufger�umt aus und macht auch neben einem Iphone keine schlechte Figur.<br /><br />Der Erfolg der Jambox scheint mittlerweile einige Nachmacher ins Leben gerufen zu haben, �hnliche Produkte auf den Markt zu werfen. Es w�re w�nschenswert, dass die neuen Produkte sich auch klanglich einen Schritt weiter nach vorne trauen. Die bisherigen "Konkurrenten" (<a href="http://www.logic3direct.co.uk/logic-bluetooth-a2dp-speaker-system-bt010-p-112.html" target="_blank">Logic3</a>, <a href="http://www.logitech.com/de-at/speakers-audio/home-pc-speakers/devices/8725" target="_blank">Logitech</a>) klingen n�mlich alle schlechter, und mich w�rde es ehrlich gesagt wundern, wenn ein noname-Hersteller pl�tzlich ein Ger�t auf den Markt bringt, das besser w�re als das patentierte Akustikdesign von Soundmatters, das im FoxL und der Jambox von Jawbone eingesetzt wird. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Es bleibt zu hoffen, dass die Ger�te auch hierzulande erh�tlich sein werden. Die Auslieferung soll angeblich Mitte Dezember beginnen.</p>

Spar (nein, nicht die Lebensmittelkette) hat einen neuen kompakten Bluetoothlautsprecher namens "Zeyphr" angek�ndigt, der im etwa...

Review: Geneva XS - Hifi oder nur ein Radiowecker?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEaXmJnO_ZUliJKCCQq5X9Qp4qWkneo6QuCJ-yP078SrSPSKenCPl_CI0pzvdly7LCo9bOfF1dkfGbmxQnhyRhgmbmPoTN61hm2wABI-g9NyW-E6sGjMHU0QMsfc6TNInjT5W4ulvTbte1/s1600/geneva-xs-garten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEaXmJnO_ZUliJKCCQq5X9Qp4qWkneo6QuCJ-yP078SrSPSKenCPl_CI0pzvdly7LCo9bOfF1dkfGbmxQnhyRhgmbmPoTN61hm2wABI-g9NyW-E6sGjMHU0QMsfc6TNInjT5W4ulvTbte1/s1600/geneva-xs-garten.jpg" /></a></div><br />Produkte von Geneva Lab haben einen guten Ruf, handelt es sich hierbei um eine moderne Schweizer Firma, die hochqualitative und auch hochpreisige Produkte herstellt. Ich habe ehrlich gesagt noch nie einen Lautsprecher von Geneva Lab geh�rt, da sie designtechnisch nicht ganz meinem Geschmack entsprechen. Alle Lautsprecher von denen sehen irgendwie gleich aus. Eine gro�e Schachtel in weiss, rot schwarz oder neuerdings auch Nussholz, mit einer runden W�lbung in der Mitte. Obwohl ein schlichter Kubus durchaus seinen Reiz haben kann, bin ich eher an etwas dezenterem oder sogar noch auff�lligerem interessiert. Entweder etwas, das sofort ins Auge sticht, oder das man erst gar nicht sieht, sondern nur h�rt.<br /><br />Neben den unterschiedlichen Modellen, die sich durch ihre Konfektionsgr��en unterscheiden, ist nach XL, �ber L, M und S nun das kleinste Modell XS erschienen. Es handelt sich dabei um einen kompakten portablen Lautsprecher mit Akkubetrieb, Bluetoothanbindung, aber auch eingebautem FM-Radio sowie Weckfunktion. Der Preis ist wie bei Geneva �blich eher hoch angesetzt, verglichen mit der Konkurrenz und im Bezug zu den Features dann aber doch wieder auf normalem Niveau.<br /><br />Aufgrund der vielen positiven Kritiken zu den meisten Geneva-Produkten und den stolzen Aussagen des Herstellers, es handle sich beim Geneva XS um die<i> weltweit erste tragbare Audioanlage mit echtem HiFi-Klang, </i>habe ich das Ger�t mit Neugierde erwartet und es sofort bestellt, sobald es lieferbar war. Test- und Erfahrungsberichte zum Geneva XS sind bisher kaum zu finden, da das Ger�t einfach noch zu jung ist, oder die Zielgruppe vielleicht auch zu klein. Aus dem Grund m�chte ich hier meinen Senf dazu abgeben und herausfinden, ob der Geneva XS wirklich echtes Hifi bietet, oder ob Geneva Lab uns nur einen normalen Radiowecker andrehen will.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFtbbgOI6zP45RpTCFIadLSs0pQ7bYeK4r1xUNd80X5ficJb9vXAhkG54JDvJcaLC5SL_Ya4KgrGuTXuGbC4ecA1EQT5PADcu7NW7Am01GkQQ4jaiI1zJlxECnc5E_WnDW1Z2zcP-l4XUZ/s1600/geneva-box-back.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFtbbgOI6zP45RpTCFIadLSs0pQ7bYeK4r1xUNd80X5ficJb9vXAhkG54JDvJcaLC5SL_Ya4KgrGuTXuGbC4ecA1EQT5PADcu7NW7Am01GkQQ4jaiI1zJlxECnc5E_WnDW1Z2zcP-l4XUZ/s400/geneva-box-back.jpg" width="400" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguBKbp8DBIWXc5AvO89lQc8Ua1hdLc-TkzEDplwA_IpUY2XkH3ZzAgNz5fvY2P39H69CvT9rX5Ac6UCe3tVf6cRhX7b-3NTgloeU7BanVOPBaDy2g8UUHv5FKehkeMg0yMX_7-tP8Ibvhs/s1600/geneva-box-front.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguBKbp8DBIWXc5AvO89lQc8Ua1hdLc-TkzEDplwA_IpUY2XkH3ZzAgNz5fvY2P39H69CvT9rX5Ac6UCe3tVf6cRhX7b-3NTgloeU7BanVOPBaDy2g8UUHv5FKehkeMg0yMX_7-tP8Ibvhs/s400/geneva-box-front.jpg" width="400" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Geliefert wird der Geneva XS in einer schicken, weissen Box, die im ersten Moment ein wenig an einen Erste-Hilfe Kasten erinnert. Best�rkt wird man in dem Gef�hl, wenn man das Paket umdreht und das auff�llige "Rote Kreuz" darauf findet. Ich habe den Lautsprecher in weiss bestellt, vielleicht auch deshalb die weisse Box. Bin mir nicht sicher, ob man bei einem roten Modell, eine rote Schachtel kriegt...<br /><br />Der Inhalt unserer Medizinbox ist eher zur�ckhaltend. Neben der obligatorischen Bedienungsanleitung und einem Beiblatt, das zum Aufladen des Akkus auffordert, findet man darunter den eigentlichen Lautsprecher mit eigenem Stoffbeutel (beim weissen Modell auch in weiss), ein Ladeger�t in grau und ein Aux-Kabel in grau mit Miniklinke. Au�erdem befindet sich in der Mitte ein d�nner Akku mit dem dazugeh�rigen Akkudeckel. Der Akku muss also vom Besitzer selbst angest�pselt und verstaut werden. Der Stecker ist relativ klein und es bedarf ein wenig Fingerspitzengef�hl um ihn richtig in die entsprechende Buchse reinzufummeln. Es bleiben dann noch die d�nnen Kabel, die man (gem�� der Anleitung "vorsichtig") falten soll. Der Akkudeckel ist nicht ganz passgenau und steht an einer Seite etwas weg. Auch waren die Spaltma�e zwischen den Geh�useteilen nicht ganz gleichm��ig. Als mir beim ersten Betrieb sofort einige Resonanzger�usche aufgefallen sind, habe ich den Deckel nochmals ge�ffnet und versucht den Akku mit den beiliegenden Schaumstofffolien etwas besser zu d�mmen. Gebracht hat es nichts, doch dazu sp�ter.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJKCm7MHhn6JAxuS-NjWO6N_cU0avWSnRVyfS_WHiI0IhO07SsEnhz8cBUamTZGtY7Ez1SvcKjQb-nydbRjzGxb-hpveDMraATiBgGKP-Z12vYxmOb7nlSBb4dXkp7p7vdQIuBt97kxDot/s1600/geneva-akku2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJKCm7MHhn6JAxuS-NjWO6N_cU0avWSnRVyfS_WHiI0IhO07SsEnhz8cBUamTZGtY7Ez1SvcKjQb-nydbRjzGxb-hpveDMraATiBgGKP-Z12vYxmOb7nlSBb4dXkp7p7vdQIuBt97kxDot/s400/geneva-akku2.jpg" width="400" /></a></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvstRGBNzsZjek3p-nT7Z7K4NT4bEH04BbY44MJ_rvvgxmX8sMcbxYnKFV7ACRBJSq4zHjGHPB1g6zPKZWhYhBextbt8bczElXZLvlyISgtJPP0YtAwOAUYoxQfaVpPnlfdQrtVVFmYFlT/s1600/geneva-akku1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvstRGBNzsZjek3p-nT7Z7K4NT4bEH04BbY44MJ_rvvgxmX8sMcbxYnKFV7ACRBJSq4zHjGHPB1g6zPKZWhYhBextbt8bczElXZLvlyISgtJPP0YtAwOAUYoxQfaVpPnlfdQrtVVFmYFlT/s400/geneva-akku1.jpg" width="400" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Ich muss sagen, der Lautsprecher ist ganz schmuck. Er sieht fast so aus wie die gro�en Verwandten: Ein Quader mit einer Rundung in der Mitte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob mir das rote Modell oder sogar das schwarze nicht doch besser gefallen h�tte. Das schwarze h�tte ich aber allein aus dem Grund nicht genommen, um es im Freien bei etwaiger Sonneneinstrahlung nicht sofort schmelzen zu lassen. Nach meinen Erfahrungen mit portablen schwarzen Ger�ten kann ich sagen, dass schwarz bei weitem die schlechteste Farbe f�r Outdoorbetrieb ist.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEi_muHDitQK4m2UlDvWoAGJMotqwkYCeEdG630ONLWDHnFLTSx7TlmT0m3bZKMV7hPc5naOcej5cAwmwG2nFh2AG-mMZ0YQYfAuRbtv765tSK5pbMfUVv2eqvvXM_xnKe64ENvERkwnJ1/s1600/geneva-regal2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEi_muHDitQK4m2UlDvWoAGJMotqwkYCeEdG630ONLWDHnFLTSx7TlmT0m3bZKMV7hPc5naOcej5cAwmwG2nFh2AG-mMZ0YQYfAuRbtv765tSK5pbMfUVv2eqvvXM_xnKe64ENvERkwnJ1/s1600/geneva-regal2.jpg" /></a> <br /> Es stellt sich aber auch die Frage, ob ein roter Lautsprecher in einem weissen Regal nicht doch besser zur Geltung kommt als in weiss? Auch hat weiss den Nachteil, dass das beleuchtete Bedienfeld auf der Oberseite im Freien nicht erkennbar ist. Auf rot oder schwarz sieht man die helle Beleuchtung mit Sicherheit besser, die erst dann heller wird, nachdem man blind eine Taste gedr�ckt hat.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5T2nKo4sSAdOf_vTmMSKR4s4ZjXgTqYIVzAlNIDlU4dKg26aTw1qSRQAIVFnLdAWvqoufMVNXqpSLubDgaCp1PilJ6IiVLvWoEyOpnNGNGdEaytEgkqnMDjL7PIRLJBFwBhR_ABPPX8tg/s1600/geneva-regal1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5T2nKo4sSAdOf_vTmMSKR4s4ZjXgTqYIVzAlNIDlU4dKg26aTw1qSRQAIVFnLdAWvqoufMVNXqpSLubDgaCp1PilJ6IiVLvWoEyOpnNGNGdEaytEgkqnMDjL7PIRLJBFwBhR_ABPPX8tg/s1600/geneva-regal1.jpg" /></a> <br />Der Lautsprecher selbst ist relativ schmal und w�rde von alleine nicht stehen, aus dem Grund hat Geneva dem ganzen System ein Etui verpasst, das in aufgestellter Form als St�tze f�r den eigentlichen Lautsprecher dient. Bei Transport wird der Lautsprecher im Etui verstaut und sollte dadurch gen�gend gesch�tzt sein. Im Beutel ist zur Not auch das Etui gesch�tzt, der Beutel sollte dann am besten auch noch in Folie gewickelt werden, da er innerhalb k�rzester Zeit h�ssliche Flecken annimmt.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimVZErDrnXrfYE9pmKt-HVqFzLK-PJmSEVS9hhvqcTvJF9N_kLmXT205uNvYkmPp_yDtkEq7MUG1_kYJEl5FSg53C7VgMt6Wz4FuGUXJ2siIeA_JQoMv5hIqXbnJCJGGKc3ji8G-JRyNAX/s1600/geneva-beutel.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimVZErDrnXrfYE9pmKt-HVqFzLK-PJmSEVS9hhvqcTvJF9N_kLmXT205uNvYkmPp_yDtkEq7MUG1_kYJEl5FSg53C7VgMt6Wz4FuGUXJ2siIeA_JQoMv5hIqXbnJCJGGKc3ji8G-JRyNAX/s1600/geneva-beutel.jpg" /></a></div><br /><br />Der Lautsprecher wird erst aktiv, wenn man das Etui in die richtige Position einrastet. L�st man die Position, oder klappt das Etui wieder zu, spielt er zwar noch eine zeitlang weiter, schaltet sich dann aber von selbst wieder aus, um Strom zu sparen.<br />Bevor man den Lautsprecher voller Erwartungshaltung einschaltet, sollte er unbedingt geladen werden, f�r mindestens 8 Stunden, so will es jedenfalls das Beiblatt. Interessanterweise habe ich bis zum Schluss nicht gewusst, ob der Lautsprecher nun tats�chlich geladen wird oder nicht, eine Anzeige, LED, oder sonstwas hierf�r fehlt v�llig. Das Ladekabel wird �brigens hinten am Lautsprecher angest�pselt, dazu muss der Lautsprecher auch "aktiv" sein. Im geschlossenen Etui l�sst er sich nicht laden. Gleich daneben ist auch die Aux-In Buchse, man muss also schon etwas genau schauen, um die jeweiligen Kabel in die jeweiligen L�cher zu stecken.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiwZnFKDcweaUSBI3UoVN8YDQ0uudDAdOt_HoDET3RCIe0uORTQmjFg4C2IASIaIn4JVuyFr2fkRnnhoInC7Rn6-4SeFLe3wNCbeChz9-o3UN5q4vhWKpzetpI48oSXcuMu722cghHgJC1/s1600/geneva-tasten.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiwZnFKDcweaUSBI3UoVN8YDQ0uudDAdOt_HoDET3RCIe0uORTQmjFg4C2IASIaIn4JVuyFr2fkRnnhoInC7Rn6-4SeFLe3wNCbeChz9-o3UN5q4vhWKpzetpI48oSXcuMu722cghHgJC1/s1600/geneva-tasten.jpg" /></a><br />Eingeschaltet wird der Lautsprecher durch Ber�hrung einer Vertiefung im oberen Touchfeld. Das Touchfeld leuchtet magisch auf und gibt den Blick frei auf weitere Tastenfelder. Neben Lautst�rketasten, gibt es auch eine Uhrentaste, Wecktaste, Modustaste zum Wechseln zwischen Radio, Bluetooth und Aux-In sowie links/rechts Tasten f�r die Sendersuche oder zur Uhreinstellung. Bei Betrieb leuchten die Tasten durchg�ngig schwach, leider erkennt man dies eben beim weissen Modell und heller Umgebung sehr schlecht. Blind l�sst sich das Ger�t �berhaupt nicht bedienen, so kann es sein, dass man leiser machen will, aber stattdessen die Uhrentaste erwischt. Hier w�ren zus�tzliche Vertiefungen oder tastbare Markierungen wenigstens f�r die Lautst�rketasten w�nschenswert gewesen. Eine Tastenber�hrung wird mit einem lauten "Klick" best�tigt, f�r meinen Geschmack sogar etwas zu laut.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmRdAwIab9X3IIqJIMNnD-Sk4vsZyCZ2YdlRHzKgX6ZQO5mMP5Pdw6sgLXWSjZMo2c7TiPtevtQ9cN5t5pZpxhyphenhyphenFoWcTqvqK_RQUDEMveJxExy8R2LhgTBBJ1ZipZ9dnvCD02iZAsMBPwk/s1600/geneva-gross.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmRdAwIab9X3IIqJIMNnD-Sk4vsZyCZ2YdlRHzKgX6ZQO5mMP5Pdw6sgLXWSjZMo2c7TiPtevtQ9cN5t5pZpxhyphenhyphenFoWcTqvqK_RQUDEMveJxExy8R2LhgTBBJ1ZipZ9dnvCD02iZAsMBPwk/s1600/geneva-gross.jpg" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5P-n_909adu5HuZ7f4mRh3o3g1mgxwW0SpfwaTsJpjFKKhPGH7NKLeZMqmjaPI07AccuNncfVG00VyWkJdVDG3N2SSs6VOereW48lT2PYO6qdKMejvZ_GwyduGAwfvj9L0gBO4wzd4UsD/s1600/geneva-tivoli.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5P-n_909adu5HuZ7f4mRh3o3g1mgxwW0SpfwaTsJpjFKKhPGH7NKLeZMqmjaPI07AccuNncfVG00VyWkJdVDG3N2SSs6VOereW48lT2PYO6qdKMejvZ_GwyduGAwfvj9L0gBO4wzd4UsD/s1600/geneva-tivoli.jpg" /></a></div>Nach dem Umschalten auf Bluetooth konnte ich mich sofort mit dem Iphone verbinden und einige Lieder anspielen. Der Klang ist voll und angenehm, was jedoch v�llig fehlt ist der gewisse "Wow"-Effekt. Im H�henbereich klingt der Geneva XS etwas metallisch und l�sst einen bereits die Klangkomprimierung aufgrund vom Bluetooth-Streaming erahnen. Der Mittenbereich ist voll wenn auch etwas zu pr�sent, und der Bass hat einen angenehmen Bauch, wobei er auch etwas wummig wirkt, aber im Gegenzug auch nicht wirklich Druck macht. Insgesamt ist der Klang vom Geneva XS auf gutem K�chenradio-Niveau.<br /><br />Trotz eines doch erheblich gr��eren Geh�usevolumens klingt ein Tivoli PAL vom Klangvolumen �hnlich, wobei der Geneva XS im H�henbereich stimmiger klingt. Insgesamt ist der Bass vom Tivoli trotzdem voller, man merkt dies vor allem im Radiobetrieb.<br />Bei Wiedergabe �ber Aux-In w�rde ich jedoch den Geneva XS bevorzugen, der da einfach knackiger kommt, der Tivoli klingt dann etwas hohl, was ich nie verstanden habe. Aber offenbar scheint der Klang vom Tivoli insbesondere f�r Radiobetrieb optimiert zu sein, denn bei Aux-In klingt er etwas dumpf und wummig.<br />Zum Radioh�ren verwendet meine Frau den Tivoli immer noch sehr gerne. Da ich nie Radio h�re, konnte ich mich hingegen nie mit dem Klang anfreunden. Vielleicht h�tte ich einfach mal einen FM-Transmitter f�r den Tivoli PAL ausprobieren sollen...<br />F�r reinen Radiobetrieb w�rde auch mir der Tivoli mehr gefallen. Nicht nur ist die Empfangsqualit�t besser, sondern der Klang beim direkten Hin- und Herschalten zwischen beiden Lautsprechern angenehmer. <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrxC1CeHTqwmhVSZON3z7e_EcF5Jp24RI5uojE-h7phKFO95oC99AJNRzc6sxSaVPrd_xiSHEgdu5NkMV0Swlw_NGJU-Jes3xSO7Q3ZcpVjZvFEmcVfgVIYldkrOJ2SYHdJtSBp5n49fE8/s1600/geneva-foxl-jambox.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrxC1CeHTqwmhVSZON3z7e_EcF5Jp24RI5uojE-h7phKFO95oC99AJNRzc6sxSaVPrd_xiSHEgdu5NkMV0Swlw_NGJU-Jes3xSO7Q3ZcpVjZvFEmcVfgVIYldkrOJ2SYHdJtSBp5n49fE8/s400/geneva-foxl-jambox.jpg" width="400" /></a></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimtQn30q2gzOpg-WGREo-bdyIcQ44g7Lqg-NEDYuxaqZsZPeatwB8_WNzLOX1rgwLiCqbSVQfc337EAmypC6IzJWJpp5qSoQZVcAVkHQI1enAaljvwFGeSTj1zPya0l3QBsl-iVUrQd8iq/s1600/geneva-foxl.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimtQn30q2gzOpg-WGREo-bdyIcQ44g7Lqg-NEDYuxaqZsZPeatwB8_WNzLOX1rgwLiCqbSVQfc337EAmypC6IzJWJpp5qSoQZVcAVkHQI1enAaljvwFGeSTj1zPya0l3QBsl-iVUrQd8iq/s400/geneva-foxl.jpg" width="400" /></a>Vergleicht man den Geneva XS mit dem <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/search/label/Foxl">FoxL</a>, sind die Unterschiede nicht so gravierend wie man vielleicht erwarten w�rde. Der Geneva XS hat zwar einen lauteren Bass, vor allem im oberen Bereich, der FoxL klingt jedoch �hnlich druckvoll, obwohl er zwei mal Platz im XS Etui h�tte. Derart im Etui liegend, klang der FoxL interessanterweise besonders imposant, da er durch seine starke Eigenvibration das Etui als zus�tzlichen Resonanzk�rper benutze, wobei dieses in weiterer Folge, den Tisch mitanregte. Was wiederum positiv auff�llt, dass beim Geneva XS der Bassbereich entsprechend der Lautst�rke nachgeregelt wird. Bei niedrigeren Lautst�rken klingt er auf jeden Fall pr�senter als der FoxL, dies relativiert sich dann wieder bei h�heren Lautst�rken, wo der FoxL dann teilweise eine beachtliche Figur macht, und bei manchen Titeln f�r meine Ohren sogar deutlich besser klingt, trotz der viel geringeren Gr��e, jedoch f�llt dar�ber beim FoxL der Klang bereits auseinander, wo der Geneva XS noch munter und unangestrengt weiterspielt, um erst im oberen Lautst�rkebereich doch merklich das Bassvolumen zu reduzieren, was jedoch nicht ausreicht, um im letzten Drittel dann auch recht stark zu verzerren. Die Lautst�rkeskala geht bis 100. Ausgewogen klingt der Geneva XS zwischen 20-40, �ber 50 wird der Bass dann aber etwas zu stark zur�ckgefahren, und bei 60 und dar�ber wird es eher laut und ungenehm.<br />Im H�hen- und Mittenbereich hat auf jeden Fall der FoxL klar die Nase vorn. Er zeichnet einfach feiner und weicher und klingt nicht so metallisch wie der Geneva XS. Der Geneva XS hat klanglich nur im Bezug auf Bassvolumen und maximale Lautst�rke einen wirklichen Vorteil, wobei man den FoxL mit gewissen Aufstellungstricks noch gr��er klingen lassen kann, die maximale Lautst�rke bleibt nat�rlich trotzdem eher beschr�nkt.<br /><br />Gleich zu Beginn ist mir eine gewisse Verzerrung bei bestimmten Titeln und bereits bei niedrigen Lautst�rken aufgefallen. Ich habe wie gesagt zu Beginn noch den Akku oder Deckel verd�chtigt, oder sogar das Etui als ganzes, da der Lautsprecher doch erhebliche Vibrationen erzeugt, wobei diese nicht ganz so extrem wie beim FoxL sind. Ich habe dann aber genauer hingeh�rt und festgestellt, dass es aus dem Inneren des Lautsprechers kommen musste. Es klang fast so wie eine lockere Membran, oder ein undichtes Geh�use, aber jeglicher Versuch das Geh�use etwas st�rker zusammenzudr�cken, um etwaige Lockerungen oder die ungenauen Spaltma�e zu korrigieren, ist gescheitert. Der Geneva XS hat bei bestimmten Frequenzen und Kl�ngen einfach verzerrt. Beim genaueren Hinh�ren kam das Ger�usch von der linken Seite. Rechts war der Klang ok.<br /><br />Ich bin mir nicht sicher wie die Lautsprecherkonfiguration aussieht, aber ein triviales Stereopaar ist es nicht, woraus sich auch die interessante Stereoabbildung des Geneva XS ergibt. Geneva Lab setzt ja schon seit einiger Zeit auf eine Technologie namens <a href="http://www.embracingsound.com/" target="_blank">"Embracing Sound"</a>, die aus punktuellen Schallquellen ein breites Stereobild verspricht. Embracing Sound gaukelt dem Ohr auf magische Weise durch das Processing von Summe und phasengedrehter Differenz beider Stereokan�le ein r�umliches Bild vor, was mehr oder weniger der Umkehrung eines "Mitte-Seiten Mikrofons" entsprechen w�rde. Dass der Geneva XS nicht wie 2 getrennte Lautsprecher klingt, ist klar, aber es ist dennoch verbl�ffend, dass der Klang eine gewisse R�umlichkeit aufweist, die v�llig verschwindet, wenn man aus der N�he hinh�rt. Erst ab ca. 50cm Entfernung baut sich psychoakustisch eine gewisse Klangb�hne auf, darunter merkt das Ohr, dass es hinters Licht gef�hrt wird, denn der Klang kommt h�rbar im vollen Frequenzumfang nur von der rechten Seite. In der Mitte ist nur der Bass h�rbar und rechts h�rte ich au�er den besagten Verzerrungen eher wenig. Vielleicht ist diese spezielle Treiberkonfiguration auch f�r die Verzerrungen zust�ndig, die bei bestimmten Frequenzkombinationen und der Summe/Differenz-Tricks nicht wirklich zurecht kommt. Ein St�ck, das den Geneva XS v�llig in die Knie zwang, war <a href="http://www.youtube.com/watch?v=iQM8EHPPZyM" target="_blank">"Night Air"</a> von Phil Davis. Den Bassklang hat der kleine XS �berhaupt nicht vertragen und ratterte und brummte nur herum. Aber es kann auch durchaus sein, dass das Ger�t ganz einfach defekt geliefert wurde. Auf meine Email-Anfrage zu dem Problem direkt bei Geneva Lab wurde nicht reagiert. Ich wurde dann erst einige Tage sp�ter von einem Servicepartner nach Seriennummer, Kaufdatum usw ausgefragt, was mir dann doch etwas zu dumm wurde und ich schlie�lich alles wieder sch�n verpackt und an den H�ndler zur�ckgeschickt habe.<br /><br />Ehrlich gesagt hat mich der Geneva XS etwas entt�uscht. Abgesehen von den Verzerrungsproblemen, von denen ich nicht mit Sicherheit sagen kann, ob sie normal sind oder nicht, war der Klang einfach nicht wirklich umwerfend.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy1k7XjpwFxDt9jD__RGUA7wGRdqMK4IpsgYZOXNr7QceWQRmAQozGn4yQdNtheTlzRjOskFJDFSH5ct6x2zttVWkYWdAoECk4p2aMgTrQa8nxX7IXWI_sjQSvvEOoMxDJnLnbXBEn899v/s1600/geneva-soundlink2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm1r1Sk3Ej4Oa6yFnlQg4FpJcBXTgzAIj_eggJbtl2ywMPVUGDxTAyjHrObHJ0AZsEE4RYSyeOl1KHPR_hh8C5RE-eAVUkdAFIy6Lw2YZ_qH5fk_hH0i57_WAsbvXcVxV0w3ncRtrkxbdX/s1600/geneva-soundlink1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm1r1Sk3Ej4Oa6yFnlQg4FpJcBXTgzAIj_eggJbtl2ywMPVUGDxTAyjHrObHJ0AZsEE4RYSyeOl1KHPR_hh8C5RE-eAVUkdAFIy6Lw2YZ_qH5fk_hH0i57_WAsbvXcVxV0w3ncRtrkxbdX/s400/geneva-soundlink1.jpg" width="400" /></a><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy1k7XjpwFxDt9jD__RGUA7wGRdqMK4IpsgYZOXNr7QceWQRmAQozGn4yQdNtheTlzRjOskFJDFSH5ct6x2zttVWkYWdAoECk4p2aMgTrQa8nxX7IXWI_sjQSvvEOoMxDJnLnbXBEn899v/s400/geneva-soundlink2.jpg" width="400" /></div><br />Etwas unfair vielleicht der Vergleich mit dem <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/09/review-bose-soundlink-wireless-mobile.html">Bose Soundlink</a>, aber der Soundlink ist nicht mal doppelt so gro� und schafft es aber dennoch den Geneva XS in punkto Lautst�rke und Bassvolumen v�llig vom Tisch zu blasen. Auch wenn der Soundlink im Mitten- und H�henbereich kein derart stimmiges Bild liefert, beeindruckt er vollem durch die Basswucht bei dieser Gr��e, die teilweise schon etwas zu viel des guten sein kann.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRNyWdF9sPUHXpepF1pjTYiAv_Hy3vHzdZWmIV4EfxZs-m99ydiYmuFp2FpLT4RIaDx1v1sarj1PVHHxsO8AoR0lepO8AhqWw8J2dIgUU5GMLqaobtlbnyrjNdYItlq02WC2N_DKDeKfon/s1600/geneva-musicmonitor.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRNyWdF9sPUHXpepF1pjTYiAv_Hy3vHzdZWmIV4EfxZs-m99ydiYmuFp2FpLT4RIaDx1v1sarj1PVHHxsO8AoR0lepO8AhqWw8J2dIgUU5GMLqaobtlbnyrjNdYItlq02WC2N_DKDeKfon/s400/geneva-musicmonitor.jpg" width="400" /></a></div>Ich habe den Geneva XS auch mit den <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/search/label/MusicMonitor">MusicMonitors</a> verglichen. Damit der Vergleich nicht ganz an den Haaren herbeigezogen wirkt, habe ich nur einen einzigen MusicMonitor angeschlossen. Von der Gr��e geben sich beide Lautsprecher nicht viel, an den Au�enma�en nachgerechnet hat sogar der Geneva XS marginal mehr Geh�usevolumen, aber auch als einzelner Monolautsprecher spielte der Bose in einer v�llig anderen Liga, mit feineren H�hen und einem viel wuchtigeren, jedoch keineswegs aufdringlichen Bass. So gering die Unterschiede zwischen FoxL und Geneva XS, oder zwischen Tivoli PAL und dem Geneva erscheinen m�gen, so gewaltig waren sie beim Vergleich mit dem Bose Computer MusicMonitor. Erst da habe ich wieder mal gemerkt, wonach ich eigentlich die ganze Zeit suche. Es kann doch nicht sein, dass es kein Hersteller schafft das beste aus beiden Welten zu vereinen: eine ausgewogene H�hen/Mitten-Wiedergabe mit einem gleichzeitig druckvollen Bass, aus einem Lautsprecher zaubern, der die Gr��e vom Geneva XS oder von einem MusicMonitor hat.<br />Der Soundlink ist in Wahrheit bereits eine Spur zu gro� und klingt vor allem im Nahbereich zu unausgewogen, etwas weniger Bass w�re hier teilweise sogar besser gewesen. Den MusicMonitor wiederum gibt es nicht als portable Version, und das was der Geneva XS von sich gibt, macht h�chstens einem K�chenradio Konkurrenz, ist aber sonst nicht besser und nicht schlechter.<br /><br />Ich habe auch kurz versucht den Geneva XS im Freien zu testen, bin aber schnell wieder davon abgekommen, da er so nicht viel besser klang, als jeder beliebige Minilautsprecher. Als Hifi w�rde ich den Geneva XS keinesfalls sehen. Obwohl er f�r sich genommen relativ gut klingt, kann er in keinem Punkt so wirklich �berzeugen. Der FoxL ist viel kompakter, schafft es aber einen �hnlich stimmigen Klang zu erzeugen, wenn auch nicht bei so hohen Lautst�rken. Als Reisewecker ist der Geneva XS sicher empfehlenswert, obwohl es da viel g�nstigere Modelle gibt, die dann aber nicht ganz so gut klingen. Ich habe lange �berlegt, ob ich dem Geneva XS noch eine zweite Chance geben soll und ein weiteres Austauschmodell anfordere, aber eigentlich konnte ich ihn f�r mich pers�nlich nirgendwo so richtig einordnen, wo ich ihn tats�chlich nutzen sollte. Unterwegs bei Picknicks und Spazierg�ngen war er genauso �berfordert wie der FoxL oder die Jambox und f�r zuhause im Bad reicht mir der FoxL v�llig, da brauche ich keinen weiteren Lautsprecher, bei dem man jedes mal aufpassen muss, wo man ihn abstellt, um die wei�e lederartige Oberfl�che nicht zu verschmutzen.<br /><br />Zur maximalen Akkulaufzeit kann ich leider nichts genaues sagen. Ich hatte den Geneva XS w�hrend des Tests mehrere Stunden am St�ck in Betrieb, aber da eine Batterieanzeige fehlt, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, wie lange der Lautsprecher noch weitergespielt h�tte. <br /><br />So wie ich einen FoxL vollends empfehlen kann, wenn jemand den kleinstm�glichen perfekten Lautsprecher sucht und sich �ber die nat�rlichen Limits im Klaren ist, so sehr bin ich unstimmig was den Geneva XS betrifft. Auch wenn er sich preislich auf FoxL und Jambox Niveau bewegt, dar�ber hinaus aber sogar zus�tzliche Features eingebaut hat, bekommt er von mir dennoch ein befriedigend. Andere m�gen nat�rlich abweichende Anspr�che haben und den Geneva XS durchaus als empfehlenswert sehen. Ein pers�nliches Austesten bleibt wohl keinem erspart, ich pers�nlich habe mir da etwas mehr erwartet. Vor allem der �berraschungsfaktor blieb v�llig aus. Das Ger�t klingt gut, haut einen jedoch in keinster Weise um.<br /><br /><br /><b>+ schickes Design</b><br /><b>+ optimale Gr��e und Gewicht um portabel zu bleiben</b><br /><b>+ Neben Bluetoothstreaming auch Radio sowie Wecker und Uhr eingebaut</b><br /><b>+ ansprechendes Stereobild, auch bei gr��eren Distanzen.</b><br /><b><br />- Klang insgesamt nicht wirklich �berragend</b><br /><b>- metallische H�hen und wenig daf�r jedoch wummiger Bass </b><br /><b>- Touchbedienung etwas misslungen. Tasten lassen sich "blind" nicht ertasten.</b><br /><b>- billige Verarbeitung</b><br /><b>- f�r einen "Radiowecker" teuer</b></p>

Produkte von Geneva Lab haben einen guten Ruf, handelt es sich hierbei um eine moderne Schweizer Firma, die hochqualitative und auch hochpre...

Review: Soundmatters FoxL - Hifi im Miniaturformat?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqTqJrWXMGlI5IH-X_ruFyQbxhQHSnTr3Qv6hcT1uG6FUP3R0ncrjPdQFx0ogS9t0tDE64z88rTuFwx5N8BlBDNb3NeZRQP369PHWb9k1K9QiGnUIRvWY9oHfFTVqZ_d0u5Idx8vNXogeP/s1600/foxl.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqTqJrWXMGlI5IH-X_ruFyQbxhQHSnTr3Qv6hcT1uG6FUP3R0ncrjPdQFx0ogS9t0tDE64z88rTuFwx5N8BlBDNb3NeZRQP369PHWb9k1K9QiGnUIRvWY9oHfFTVqZ_d0u5Idx8vNXogeP/s1600/foxl.jpg" /></a></div><br /> Der FoxL von Soundmatters war eine ziemliche �berraschung f�r mich. Es war zu einer Zeit, als ich alle verschiedenen Minilautsprecher ausprobieren musste. Ich bildete mir ein, dass es doch Lautsprecher geben m�sste, die auch bei kleinsten Ausma�en einen halbwegs ertr�glichen Klang erzeugen w�rden, und nicht einfach nur nach einer billigen Tr�te klingen. Der Markt war bereits �berf�llt mit den unterschiedlichsten Minilautsprechern, die man teilweise sogar zu mehreren verlinken konnte, um noch mehr "Output" zu erreichen, was jedoch nicht dar�ber hinwegt�uschen konnte, dass auch mehrere zusammen trotzdem wie Blechdosen klangen. Einige verf�gten sogar �ber einen "R�sselmechanismus", um den Resonanzk�rper zus�tzlich zu vergr��ern: Altec Lansing Orbit, Raikko Nano, X-Mini, Wavemaster Mobi und wie sie alle heissen m�gen, die meisten mehr schlecht als recht, doch wenigstens nicht �berm��ig teuer, sodass sich die Verluste in Grenzen hielten. Einige dieser Spielsachen habe ich weiterverschenkt, andere wieder zur�ckgeschickt. Es war nichts dabei, was wirklich als ernstzunehmend zu bezeichnen w�re. Der Altec Lansing Orbit war zwar recht OK und sprach mich eher optisch an, war klanglich aber bei weitem nicht das was ich gesucht habe. Ein noch gr��eres Schn�ppchen war der Wavemaster Mobi, den ich sogar immer noch besitze, jedoch kaum nutze. Der Wavemaster hat es tats�chlich geschafft alle anderen sogar teilweise teureren Minilautsprecher klanglich zu �berbieten. Ein sch�n ausgewogener Klang und f�r die Gr��e sogar akzeptabler Bass hat mich damals schon beeindruckt.<br /><br />In dieser Zeit bin ich dann schlie�lich auch auf den FoxL von Soundmatters gesto�en. Die durchwegs positiven Testberichte, sowie die Eigenwerbung von Soundmatters, der FoxL w�re die Kreation eines ehemaligen NASA-Professors und Audiogenies trugen dazu bei, dass ich irgendwann so neugierig und schwach wurde und den FoxL kurzerhand bestellt habe, trotz des ziemlich utopischen Preises.<br />Der "Wow-Effekt" war jedenfalls gew�hrleistet, als ich das Paket endlich in Empfang nehmen konnte. Ich kann mich noch genau erinnern, dass ich an dem Tag bereits sp�t dran war und zu einem Seminar musste, jedoch unbedingt vorher noch das Paket �ffnen und den FoxL ausprobieren wollte. Als ich meinen Player per Kabel an den schokoriegelgro�en FoxL angeh�ngt habe (Bluetooth war f�r mich damals nebens�chlich) und die ersten Takte von Four80East's <a href="http://www.youtube.com/watch?v=PnPqTpK2Zhw" target="_blank">"Roll On"</a> geh�rt habe, wusste ich sofort, dass der  FoxL etwas besonderes war. Der Slapbass kam extrem druckvoll, die Bassdrum hatte den n�tigen "Drive", um einen mitwippen zu lassen. Mir war klar, der FoxL war genau das wonach ich gesucht habe: ein Minilautsprecher, der sogar in einer Hosentasche Platz findet und trotzdem ansprechenden Klang liefert.<br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIX1uNCDJjMQ_h9SV576ELrbAf7NANRr0FbAUG_ZLxjvl_iI1Ys3ReJ38VSXqs9Edfjy8gq0QWunEw2gNzAapVAoDJRFpBZfVsb-LAg-liYTK8pGLhU3Kz2VSNFec61sXKDdLuqt-rTXGU/s1600/foxl-back.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIX1uNCDJjMQ_h9SV576ELrbAf7NANRr0FbAUG_ZLxjvl_iI1Ys3ReJ38VSXqs9Edfjy8gq0QWunEw2gNzAapVAoDJRFpBZfVsb-LAg-liYTK8pGLhU3Kz2VSNFec61sXKDdLuqt-rTXGU/s400/foxl-back.jpg" width="400" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy8ak2HS2WlaNhwf9i9y7WAWK8cj1OtC0J-5PtPzlMZ1Sj4pVd1mrbF2UY_6v-3h49lEvo7qZyQrYmtAVUPctr9II_IUdx-YXg_JQp7SyySWtA6ovuYiXIR9ULfZwYp4najKWsu_BEF4lw/s1600/foxl-front.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy8ak2HS2WlaNhwf9i9y7WAWK8cj1OtC0J-5PtPzlMZ1Sj4pVd1mrbF2UY_6v-3h49lEvo7qZyQrYmtAVUPctr9II_IUdx-YXg_JQp7SyySWtA6ovuYiXIR9ULfZwYp4najKWsu_BEF4lw/s400/foxl-front.jpg" width="400" /></a></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Das besondere am Foxl ist, dass der Erfinder, in diesem Fall eben der erw�hnte NASA-Professor namens Dr. Guenther einige seiner eigenen Ideen patentiert hat, um einen Miniaturlautsprecher zu bauen, der nicht so nervt wie die am Markt erh�ltlichen. Der Foxl klingt tats�chlich dank der angewandten Tricks deutlich gr��er, als man es vermuten w�rde. Ich kenne gen�gend gr��ere Lautsprecher, die auf herk�mmlicher Akustik basieren, und bei weitem nicht so gut klingen wie dieses Miniteil. Verst�ndlicherweise konnte auch Dr. Guenther die Physik nicht �berlisten, so schafft man es klarerweise nicht damit einer Hifianlage Konkurrenz zu machen, oder ein Oktoberfestzelt zu beschallen, aber bei �blicher Lautst�rke ist der Klang, den der Foxl produziert dennoch beachtlich und spielt in einer v�llig anderen Liga als alle anderen Minilautsprecher zusammengenommen. Er ist imstande einen Bassdruck zu erzeugen, der dem des hochgelobten Logitech PureFi anywhere in nichts nachsteht, und das bei Schokoriegelgr��e.<br /><br />Der FoxL klingt insgesamt sehr ausgewogen, keine Frequenz wird �berbetont oder verschluckt, es gibt keine unangenehmen Frequenzbuckel, gerade die Mitten t�nen nat�rlich und die H�hen sind angenehm neutral, ohne ungew�hnliche F�rbungen. Das bemerkenswerte jedoch ist, dass er besonders im Bassbereich f�r die Gr��e unglaublich tief reicht, trotz fast nicht vorhandenem Geh�usevolumen. Der angewendete Trick liegt vor allem in den Treibern, die von Soundmatters liebevoll "Twoofers" genannt werden: also spezielle Tweeter, die gleichzeitig als Woofer herhalten und zus�tzlich den Passivradiator an der Geh�user�ckseite antreiben, welcher wiederum den Akku als Masse zum Tuning missbraucht und so den eigentlichen Bass abgibt, der Passivradiator tr�gt bei Soundmatters auch den lustigen Namen "Bassbattery". Dank des speziellen Designs klingt das ganze auch tats�chlich bemerkenswert erwachsen.<br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtzJU_p9tQCpEm4vZpN0V4mSsXIoLBzIugA5U3frX0Kg612DW3LjQQV_KQDvp0nCwNLDD-1naLxOUBWgIdZHbUY0X637u7d84wujgTkvxaNVZeFzxsMPRsa8gQBn3w8J_Xr65GS1wJ7eqn/s1600/foxl-bassbattery.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtzJU_p9tQCpEm4vZpN0V4mSsXIoLBzIugA5U3frX0Kg612DW3LjQQV_KQDvp0nCwNLDD-1naLxOUBWgIdZHbUY0X637u7d84wujgTkvxaNVZeFzxsMPRsa8gQBn3w8J_Xr65GS1wJ7eqn/s1600/foxl-bassbattery.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>"Bassbattery" hinter dem Schutzgitter, das ausgeklappt gleichzeitig als St�nder fungiert</b></td></tr></tbody></table><br />Ich war �berrascht von der Tatsache, dass der Lautsprecher bei lauteren Pegeln zum Rumh�pfen begonnen hat. Dadurch, dass der Passivradiator eine viel h�here Masse hat, als die beiden vorderen Membranen, werden die Vibrationen auch ungleichm��ig an das Geh�use weitergegeben, was wiederum ein Wandern des Lautsprechers verursacht. Soundmatters hat daf�r eine kleine Gummimatte beigelegt, die ein Tanzen und Hinunterfallen vom Tisch verhindern soll. Ohne Matte h�rt man den St�nder vom FoxL auch an der Stellfl�che rattern. Um mir die l�stige Matte zu ersparen, habe ich die Unterseite des St�nders mit einem St�ckchen �hnlicher Antirutschmatte wie der beigelegten beklebt, diese kriegt man im 1Euro-Shop in verschiedenen Farben. F�r mich irgendwie unverst�ndlich, warum Soundmatters in den St�nder nicht zus�tzlich eine Gummischicht eingelassen hat, �hnlich wie die vorderen Gummif�sse, um das Rattern zu unterbinden.<br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZrsZfzgzAO6CM-jB-sQIDNptEU2z8DCx9M6YQT45YFJtkYnt8n9XH8GN7IGUOwFp54JGL_493dKxWm3Vcf8_Kh62QS_kEcMZ52P4-7owK8VeurGGujTP05LlDYwS3d0a-hHQWiB92zBjD/s1600/foxl-tweak.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZrsZfzgzAO6CM-jB-sQIDNptEU2z8DCx9M6YQT45YFJtkYnt8n9XH8GN7IGUOwFp54JGL_493dKxWm3Vcf8_Kh62QS_kEcMZ52P4-7owK8VeurGGujTP05LlDYwS3d0a-hHQWiB92zBjD/s1600/foxl-tweak.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>FoxL mit dem "antiratter-Mod"</b></td></tr></tbody></table><br /><br />Wie tief die abgegebenen Frequenzen wirklich reichen, merkt man gut, wenn man den Foxl in der Hand h�lt und das ganze Geh�use vibrieren sp�rt. Man empfindet den Bass so auch viel st�rker, auch wenn man ihn nicht h�rt, so sp�rt man ihn. Es ist fast dasselbe Prinzip wie von Gellautsprechern wie z.B. dem <a href="http://www.woweeone.com/index.php?lang=at" target="_blank">WOWee</a>, blo� dass der FoxL von sich aus bereits gut klingt, die Gellautsprecher ohne Hilfmittel hingegen nur dahins�useln.<br />Legt man den FoxL mit der R�ckseite auf eine harte Unterlage, schafft er durch seine Eigenvibration zus�tzlich die Unterlage mit anzuregen, vorausgesetzt ein D�mmstoff liegt dazwischen, damit der Lautsprecher nicht einfach herumrattert. Es reicht schon ein Taschentuch, oder ein St�ck Stoff dazwischen, und der Tisch darunter wird zum eigenen Bassradiator. Je nach Unterlage kann der Effekt durchaus beeindruckend sein. Bei mir ist es die Oberseite der Waschmaschine im Bad, die zum "Woofer" umfunktioniert, durchaus eine gute Figur macht. Aber auch verschiedene Tische machen sich oft ganz gut. Ich habe jedoch noch nicht herausgefunden, ob Vollholz oder Furnier besser klingt...<br /><br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGHFB8JLFuhb6pMcouFL4wQOhQ6lj-kzCPn3Vzf8GFfZDOly1jrPOoZrrm6DfixgsbThbg59E0GYQVC0ves63MmMFh90YsWCWAHWPzuNJvxbhlknz2Ir4IBZvfeaHyrshtm8giikGhLawk/s1600/foxl-tivoli.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGHFB8JLFuhb6pMcouFL4wQOhQ6lj-kzCPn3Vzf8GFfZDOly1jrPOoZrrm6DfixgsbThbg59E0GYQVC0ves63MmMFh90YsWCWAHWPzuNJvxbhlknz2Ir4IBZvfeaHyrshtm8giikGhLawk/s1600/foxl-tivoli.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>FoxL mit etwas "R�ckendeckung" in der Raumecke klingt sogar besser als der Tivoli One</b></td></tr></tbody></table>Irgendwann haben aber auch alle Tricks ausgespielt, denn h�here Lautst�rken zwingen das System klarerweise in die Knie, aber wohlgemerkt nicht viel fr�her als bei vergleichbaren Lautsprechern wie z.B. dem Altec Lansing Orbit, der dagegen viel d�nner und nerviger klingt, auch wenn er marginal lauter spielen kann ohne zu verzerren.<br /><br />Bei Netzbetrieb ist beim Foxl auch eine leichte Steigerung der verzerrungsfreien Lautst�rke m�glich, von Akku spielt der Foxl mit 2x2 Watt Leistung, bei Netzbetrieb sind es 2x4 Watt. Die maximale (verzerrungsfreie) Lautst�rke sollte f�r normale Zwecke durchaus ausreichend sein, obwohl man damit nat�rlich kein ganzes Lagerfeuer beschallen oder schreiende Kinder im Park �bert�nen kann, auch klingt der Foxl im Freien viel weniger imposant als in Innenr�umen, was mich in sp�terer Folge ziemlich entt�uscht hat. Der FoxL ist nicht imstande auch im Freien gen�gend Bassvolumen zu erzeugen. Der einzige Lautsprecher der vermutlich draussen sogar besser klingt als drinnen, w�re der <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/09/review-bose-soundlink-wireless-mobile.html">Bose Soundlink</a>. Beim FoxL dagegen hilft es, wenn er im Freien direkt auf den Boden gelegt wird. Die Basswiedergabe kann so etwas st�rker betont werden. Wirklich befriedigende Pegel sind so jedoch nicht m�glich. Ich habe einige male versucht den FoxL auch im Park zu verwenden, der laute Stadtverkehr jedoch hat beinahe alles zugedr�hnt.<br />Doch auch im Inneren ist der FoxL durchaus kritisch bez�glich Aufstellung. Mitten im Raum klingt er weit weniger imposant, als z.B. in einer Raumecke. Am besten klingt er in kleinen R�umen. Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut der FoxL bei mir im Badezimmer in der Raumecke klingt. Direkt auf den Tivoli One gestellt, klingt er beinahe genauso "gro�" beim Bruchteil der Gr��e, jedoch gleichzeitig auch ausgewogener und angenehmer als die alte Tivoli Schuhschachtel. <br /><br />Der FoxL l�sst sich im Grunde sehr laut stellen, viel lauter als andere Minilautsprecher, verzerrt dann aber eben. Ein zus�tzlicher Tipp w�re da, bei zu hohen Pegeln zus�tzlich den Bass am EQ des Players abzusenken. �ber eine dynamische Bassanpassung je nach Lautst�rke verf�gt das Ger�t leider nicht, so klingt der FoxL bei niedrigen Pegeln eher bescheiden, es fehlt einfach die Pr�senz im Bassbereich. Ich vermute, dass der Passivradiator zu tr�ge ist und bei geringen Pegeln von den Treibern nicht gen�gend angeregt werden kann. Es kann aber auch am "Loudness"-Effekt liegen, dass das menschliche Geh�r bei leisen Lautst�rken niedere Frequenzen um einiges leiser h�rt. Deshalb neige ich dazu den Basspegel bei leisen Lautst�rken anzuheben, bei lauteren etwas abzusenken. Gerade bei niedrigen Pegeln bringt die Anhebung von tiefen Frequenzen einen ziemlichen zus�tzlichen Kick, denn der Foxl gibt diese Frequenzen dann auch tats�chlich wieder, was beinahe schon an Subwoofer-artige Effekte erinnert, zu laut darf man dann klarerweise nicht aufdrehen. Ich habe auch mit verschiedenen <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/10/equalizer-special-efx.html" target="_blank">Effekten</a> herumexperimentiert, und fand dass bei niedrigen Lautst�rken die SRS WOW-Algorithmen, oder auch <a href="http://www.maxxplayer.com/" target="_blank">Maxxplayer</a> als Windowsmedia-Plugin dem FoxL zu einem zus�tzlichen Schub verhelfen.<br />Perfekt w�re nat�rlich eine automatische Regelung, aber so einen "Luxus" sieht Soundmatters leider nicht vor und hat auch meine Bitten diesbez�glich eher bel�chelt als ernstgenommen. Ganz anders hingegen Geneva Labs, die bei ihrem Model XS den Klang h�rbar an die jeweilige Lautst�rke optimieren. Der Geneva XS klingt bei leisen Lautst�rken um einiges druckvoller als der FoxL, der Unterschied wird erst bei h�heren Lautst�rken wieder minimiert.<br /><br />Der Akku h�lt je nach Lautst�rke mehrere Stunden durch. Als ich den FoxL noch ohne Bluetooth verwendet habe, hielt er bei niedrigeren Lautst�rken mehr als 20 Stunden, mit Bluetooth m�sste man problemlos auf 8 Stunden kommen, was f�r die meisten Zwecke mehr als ausreichend sein sollte.<br />Oben am Geh�use sind 2 �sen, in die man die mitgelieferte Handschlaufe einf�deln kann. Man k�nnte aber auch ein Halsband verwenden und den FoxL dann wie einen Anh�nger �ber der Brust rumpendeln lassen. Ich habe das tats�chlich einmal beim Schifahren ausprobiert. Alle Kollegen waren jedenfalls begeistert von der Berieselung und der FoxL hat auch den ganzen Tag durchgehalten.<br /><br />Zu den Schwachpunkten des FoxL geh�rt das etwas chaotische Userinterface. Obwohl der Lautsprecher optisch ein striktes Design verfolgt, sind die Bedienelemente �berall verstreut. Die Lautst�rketasten sind klein und beinahe unnerreichbar nach hinten verlagert, ebenso wie der Powerknopf. Der Aux-In und die Strombuchse befinden sich auf der linken Seite und sind im ersten Moment beinahe nicht voneinander zu unterscheiden. Auf der rechten Seite schlie�lich eine zus�tzliche USB-Ladebuchse sowie ein Subwoofer-Ausgang, �ber dessen Sinn oder Unsinn man streiten kann. Auch auf der Vorderseite gibt es au�erdem einen gelartigen weichen Knopf, der zum Pairing per Bluetooth ben�tigt wird, aber auch als Rufannahmetaste fungiert.<br />Die zuletzt eingestellte Lautst�rke merkt sich der FoxL �brigens nicht. Er spielt nach dem Einschalten mit einer relativ hohen Lautst�rke los. Auch ist der Lautsprecher unverst�ndlicherweise nicht gegen Funksignale abgeschirmt, sodass ein Handy in seiner N�he die ber�hmt-schecklichen Ratterger�usche erzeugt, weshalb ich den FoxL auch nie als Freisprecheinrichtung verwende und ihn vorher lieber ausschalte, bevor mich die St�rger�usche nerven. Den hinteren St�nder empfinde ich selbst auch als etwas unbeholfen, er passt haptisch nicht zu dem sonst perfekt verarbeiteten Geh�use.<br /><br />Vor einigen Jahren, als die erste Version vom FoxL auf den Markt kam, stellte er eine echte Besonderheit dar, waren zu jener Zeit kaum vergleichbare Lautsprecher vorhanden. Der schon damals �u�erst popul�re und vielfach gelobte <a href="http://de.jbl.com/Produkte-detail-jbl-de/jbl-on-tour-tm.html" target="_blank">JBL On Tour </a>ist um einiges gr��er als der FoxL, klingt jedoch im Vergleich eher schrill ohne jeglichen Tiefgang. Seit dieser Zeit hat Soundmatters den FoxL bereits mehrmals �berarbeitet. Au�erdem werden seit Beginn 2 unterschiedliche Varianten angeboten: Der FoxL als Bluetoothversion mit eingebauter Freisprecheinrichtung sowie ohne Bluetooth als normaler kompakter Lautsprecher.<br />Nach der Urversion, die ausf�hrlich bereits 2008 von <a href="http://www.soundandvisionmag.com/article/soundmatters-foxl-portable-speaker-system" target="_blank">Sound&Vision</a> getestet wurde, kam ziemlich bald V2 auf den Markt. Angeblich wurde hier der Klang nochmals verbessert und die maximale Lautst�rke zus�tzlich gepusht. V2 hatte jedoch ein Problem bei Bluetoothwiedergabe, was sich durch besonders laute Interferenzen bemerkbar machte und auch von <a href="http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/soundmatters-foxl-v22-bluetooth-speaker-for-iphone-ipod-touch/" target="_blank">iLounge</a> in ihrem Review bem�ngelt wurde. Beim derzeit aktuellen Nachfolger V2.2 wurde das Bluetoothproblem behoben. K�rzlich hat Soundmatters sogar eine weitere <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/09/soundmatters-kundigt-platinum-version.html" target="_blank">"Platinum Edition"</a> angek�ndigt.<br /><br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj10x042brjp9i41QUX6010b5dvfMclFjqFUuSAIVcthY9r7SNwLfXzh9h12cptP6R-NH8G8JDc47rJAckT4XprTAcIli8W7tRZ6a7pNzASiVJ6bujrwVKuIuGbctcCFREswj6fu4Fk5cK2/s1600/foxl2-22.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj10x042brjp9i41QUX6010b5dvfMclFjqFUuSAIVcthY9r7SNwLfXzh9h12cptP6R-NH8G8JDc47rJAckT4XprTAcIli8W7tRZ6a7pNzASiVJ6bujrwVKuIuGbctcCFREswj6fu4Fk5cK2/s1600/foxl2-22.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Version 2 (oben) und 2.2 (unten) jeweils von vorne und hinten</b></td></tr></tbody></table>Da ich die Ehre habe beide Versionen vom FoxL V2 und V2.2 zu besitzen, kann ich die klanglichen Unterschiede zwischen beiden direkt vergleichen. Auch optisch gibt es Unterschiede: die alte Version hatte die Gitterw�lbungen �ber den Lautsprecherchassis noch abeflachter und st�rker gerundet, bei der neuen Version hingegen sind die W�lbungen deutlicher ausgepr�gt und st�rker abgehoben. Hier hat Soundmatters wohl auf das Problem reagiert, das bei etwaigen Verformungen des Gitters, die Lautsprechermembran direkt ansto�en konnte. Hinten erkennt man die Unterschiede nur am Label. Ziert die neue Version ein "2.2" in der linken oberen Ecke, war bei der alten Version nur ein "2" rechts unten zu finden.<br />Klanglich hat Soundmatters ebenfalls einiges ge�ndert. Der alte FoxL klingt im H�henbereich pr�senter, auch ist der Bass anders abgestimmt. Die Bassbattery ist offenbar auf eine niedrigere Frequenz getuned, wodurch klanglich im oberen Bassbereich einiges fehlt. Klanglich entspricht das fast ein wenig dem popul�ren V-Muster bei graphischen Equalizern: H�hen und Tiefen nach oben, den Rest nach unten.<br />Die neue Version klingt obwohl im H�henbereich dumpfer, gleichzeitig auch ausgewogener, und der Bass, den man bei der alten Version im tiefen Bereich sowieso kaum geh�rt hat, sondern h�chstens gesp�rt, wurde bei der neuen Version etwas nach oben verlagert, was dem FoxL zu einem etwas knackigeren Bass verholfen hat. Insgesamt klingt V2.2 dynamischer und gleichzeitig pr�senter mit etwas mehr "Kick" unten rum. Durch die unterschiedliche Bassabstimmung verzerrt jedoch der neue FoxL auch etwas fr�her als der alte. Vor allem Bassdrums machen dem neuen mehr zu schaffen als dem alten. Housekicks hatten beim alten FoxL noch Druck, beim neuen fallen sie offensichtlich genau in die Resonanzfrequenz vom Passivradiator und verzerren  fr�her.<br />Ebenso wurde das Verhalten bei hoher Lautst�rke leicht ver�ndert. Der alte FoxL hat bei hohen Levels die Pegelspitzen st�rker komprimiert, wodurch einerseits Verzerrungen vermieden werden konnten, andererseits hat die Bearbeitung manchen St�cken zu einem zus�tzlichen "Drive" verholfen, �hnlich der Dynamikkompression bei Radiosendern, die die Lautst�rke vor der �bertragung maximieren.<br />Dem neuen FoxL fehlt jedoch diese Dynamikkompression. Er behebt das Problem anders, in dem er einfach leiser wird, wenn Teile der Musik zu laut werden. Das hat leider den etwas unerw�nschten Nebeneffekt, dass die Musik zu pumpen beginnt, wenn zu hohe Pegel erreicht werden und der Gesamtpegel pl�tzlich gesenkt wird. F�ngt ein St�ck ruhig und laut an, kann es pl�tzlich h�rbar leiser werden, sobald Bass oder Schlagzeug einsetzen. Mir w�re ehrlich gesagt eine etwas subtilere Regelung lieber gewesen, vielleicht sogar mittels frequenzabh�ngiger Kompression. Wenn man bauartbedingt akustisch bereits derart am Limit ist, sollte man zus�tzliche Tricks anwenden, um das System weiter zu pushen und optimieren. Ich kann nicht sagen, ob Soundmatters bei der "Platinum Edition" eine weitere Klangoptimierung versucht hat, es sieht jedoch nur nach marginalen �berarbeitungen der Akkukapazit�t sowie der Integration des Apt-X Bluetooth Codecs aus (nicht zu vergessen der neue platinfarbene "Anstrich").<br /><br />Die Konkurrenz hat zwischenzeitlich nat�rlich nicht geschlafen, so gibt es von anderen Herstellern bereits �hnliche Lautsprecher in dieser Gr��e. Der wohl popul�rste Vertreter ist die <a href="http://jawbone.com/speakers/jambox/overview" target="_blank">Jambox</a> von Jawbone, die sogar auf der Soundmatters-eigenen Technologie beruht. <a href="http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=5916" target="_blank">Monster Cable</a> hat baugleich mit <a href="http://www.logic3direct.co.uk/logic-bluetooth-a2dp-speaker-system-bt010-p-112.html" target="_blank">Logic3</a> einen eigenen Lautsprecher mit Passivmembran anzubieten, der zwar klanglich nicht so ausgewogen wie der FoxL spielt, jedoch deutlich h�here Pegel erreichen kann, und auch g�nstiger ist. Vor kurzem k�ndigte Logitech eine eigene Version ihrer <a href="http://www.logitech.com/de-at/speakers-audio/home-pc-speakers/devices/8725" target="_blank">"Mini-Boombox"</a> an, die vermutlich irgendwo in China zusammengeschustert und von anderen Herstellern (<a href="http://iuidesign.com/products-belive.php#" target="_blank">iui</a> und <a href="http://xqisit.com/xqbeats.html" target="_blank">xqisit</a>) ebenso baugleich angeboten wird. Zu den klanglichen Qualit�ten dieser Modelle kann ich nichts sagen. <br />Frisch auf dem Markt, jedoch vom Formfaktor bereits etwas gr��er der <a href="http://at.genevalab.ch/shop/default/genevasound-xs" target="_blank">Geneva XS</a>, der dem FoxL klanglich echte Konkurrenz macht und bei �hnlichem Preis sogar zus�tzliche Features wie Radio und Uhr bietet. Von Jawbone soll demn�chst eine <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2012/02/kleiner-subwoofer-groe-jambox.html" target="">"Jambox Big"</a> erscheinen...<br /><br />Es w�re zu hoffen, dass Soundmatters ebenso wenig schl�ft, und den FoxL weiterentwickelt. Viele innovative Produkte von Soundmatters, wie den schuhschachtelgro�en, jedoch gleichzeitig kraftvollen Subwoofer <a href="http://www.soundmatters.com/substage100/index.html" target="_blank">Substage 100</a> oder die leistungsstarke Soundbar <a href="http://www.soundmatters.com/slimstage/index.html" target="_blank">Slimstage</a> wurden schon vor l�ngerer Zeit zu Grabe getragen, mit der Ausrede sich nun vollends auf den FoxL konzentrieren zu wollen. Bisher habe ich jedoch keinerlei Weiterentwicklung gemerkt. Dynamische Klanganpassung, ein zus�tzlicher Passivradiator vorne zur weiteren Bassoptimierung sowie zur Minimierung von Vibrationen, gegebenfalls eine etwas gr��ere Version, all das w�re durchaus vorstellbar.<br /><br />Der FoxL bleibt auf jeden Fall etwas besonderes, auch wenn zwischenzeitlich bereits viele Alternativen am Markt sind, die �hnlich interessant erscheinen m�gen. Ich jedenfalls habe bisher noch keinen anderen Lautsprecher in dieser Gr��e gefunden, der besser geklungen h�tte, auch wenn ich sicher bin, dass da noch einiges mehr an Potential steckt.<br /><br /><b>+ der kleinste Lautsprecher mit dem (bisher) "gr��ten" Klang</b><br /><b>+ angenehmer Frequenzverlauf ohne extreme Klangverf�rbungen</b><br /><b>+ druckvoller Bass bei hohen Lautst�rken</b><br /><b>+ stabiles und gut verarbeitetes Geh�use</b><br /><br /><b>- Verzerrung bei hohen Lautst�rken</b><br /><b>- d�nner Klang mit wenig Bass bei niedrigen Lautst�rken</b><br /><b>- beschr�nkte Stereoabbildung</b><b> </b><br /><b>- chaotische Bedienoberfl�che</b><br /><b>- keine Abschirmung gegen Mobilfunk</b><br /><b>- Rumtanzen und Rattern aufgrund der Vibrationen bei hohen Lautst�rken </b><br /><b>- relativ teuer </b></p>

 Der FoxL von Soundmatters war eine ziemliche �berraschung f�r mich. Es war zu einer Zeit, als ich alle verschiedenen Minilautsprecher auspr...

F�r alle Gadgets kommt einmal der Zeitpunkt...

<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3oe6Bw81ROB101Wtg5ETIHxck2BN7lGd1cYXdX-Y4nS1UDjZIj366-zE_EOmZpjeCbua2nLw1FeFQNZM15XIiWhyCRX9cGX1mZHF2htX3A3EHVgOs97Ew2qRaNMGsKhmk44QuPgpD1RoJ/s1600/gadget-leichen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3oe6Bw81ROB101Wtg5ETIHxck2BN7lGd1cYXdX-Y4nS1UDjZIj366-zE_EOmZpjeCbua2nLw1FeFQNZM15XIiWhyCRX9cGX1mZHF2htX3A3EHVgOs97Ew2qRaNMGsKhmk44QuPgpD1RoJ/s640/gadget-leichen.jpg" width="900" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Hinter einem Mediamarkt</b></td></tr></tbody></table></p>

Hinter einem Mediamarkt