Review: Harman Kardon Onyx - the ultimate Boombox... er, "Boomegg"?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp7EZmTLRTwKYTwcJTAnvMRQgrZbyTalzslp4ZPu88FVG1cDrPnMB3AhxVqk4z9L2NN2NHIX06RAwufzZkbypwLLYuL33jxCtZdF8ju02dXwRuBnKbokReyUMT454k7M00kZYCXGLute0d/s1600/onyx1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp7EZmTLRTwKYTwcJTAnvMRQgrZbyTalzslp4ZPu88FVG1cDrPnMB3AhxVqk4z9L2NN2NHIX06RAwufzZkbypwLLYuL33jxCtZdF8ju02dXwRuBnKbokReyUMT454k7M00kZYCXGLute0d/s640/onyx1.jpg" width="640" /></a></div><br />I have always been a big fan of Harman/JBL speakers. Despite being based on a several year old design I still think the latest <a href="http://www.harmankardon.com/estore/hk/us/products/Go-%2B-Play-Wireless/HK%20GO%20PLAY%20WIRELESS_HK_US?skuId=HKGOPLAYWRLBLKAM_HK_US&searchMode=regularProductOnly" target="_blank">go&play wireless</a> version to be one of the best looking and sounding boomboxes around, with the only downside of a castrated sound when run from batteries. I was also very impressed by the JBL Radial, when I heard it for the first time, as well as the JBL On Stage 400-Series, which produced quite a big sound despite being rather small.<br />So far unfortunately none of the real portable and battery-driven speakers from Harman or JBL managed to convince me. The JBL Charge being larger while costing only slightly less than the Bose Soundlink Mini is not able to produce such a <a href="http://youtu.be/369O58SIyFo" target="_blank">convincing sound</a> as the Bose.<br /><br /><a name="more"></a><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEienvhivmwANV-gz81-DMIVNsboCs28dTXJasQxNAal-fuVAD3lhabLXWndUgmSmm9V7ed29bZCz27PVMuunBhasZQYAbWarkcbt5C50bLFOS1YWu3BK6Lo2b3wXqNMWqi1aoFa3LC0QzZ6/s1600/onyx2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEienvhivmwANV-gz81-DMIVNsboCs28dTXJasQxNAal-fuVAD3lhabLXWndUgmSmm9V7ed29bZCz27PVMuunBhasZQYAbWarkcbt5C50bLFOS1YWu3BK6Lo2b3wXqNMWqi1aoFa3LC0QzZ6/s640/onyx2.jpg" width="640" /></a></div><br />The Onyx seemed to me the perfect reincarnation of the original and iconic go&play design but considerably smaller with a built in battery and hopefully with a similarly mature sound. I like unusual designs for speakers, as I liked the trumpet or vuvuzela design of the <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/11/review-zikmu-parrot-by-philippe-sarck.html">Parrot Zikmu</a>, as well as the simple cylindrical design of the<a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2013/05/review-libratone-zipp.html"> Libratone Zipp</a>.<br />The Onyx looks a bit like an egg at least from the side, but the design as a whole including the steel handle would make it quite attractive within a modern interior, which is why I directly ordered an Onyx as soon as it became available. <br /><br />The Onyx came in a big but surprisingly light box. I really expected something much heavier, but during unboxing you'll notice that most of the space is just taken up by air, as the speaker is rather compact with only added bulk due to the angled steel handle, which unfortunately is not rotateable, so that you cannot flip it in-line with the speaker to really make it flat for transport. Apart from the handle the speaker just measures 16cm at its thickest spot. It is a real pity that Harman didn't think of such a detail, as a rotateable handle would make the speaker much more convenient for transport so that you could just toss it inside a rucksack or bag. As it is now, it needs a bigger bag to really fit in.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXdq_gY8qwpc9aJdkN3n6cvK2tqN8PQubcg-yVzTdxOV522lnE3e_PVuBqmklwuv3CvQ6S31YrzyYUk_XfhpuybWLSfv2b6nO6xksNiHL9YDCCay726zOxbqxcx7hQTgF0SBJvE5x7JDtM/s1600/onyx-back2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYrkLR8CASyU596RDii0EhUKdK2RLuTAgfMsuBtqC_q8SJ2VDX9n4b2fewtX9GfSPxuZV2c0R1_sal8RrZkkSbYdXsGpZuSPTywTnEy3PIVAdUOuoy7ZKolJZBHmvzFNDdy4RKb_-W1exH/s1600/onyx-back1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYrkLR8CASyU596RDii0EhUKdK2RLuTAgfMsuBtqC_q8SJ2VDX9n4b2fewtX9GfSPxuZV2c0R1_sal8RrZkkSbYdXsGpZuSPTywTnEy3PIVAdUOuoy7ZKolJZBHmvzFNDdy4RKb_-W1exH/s400/onyx-back1.jpg" width="400" /></a><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXdq_gY8qwpc9aJdkN3n6cvK2tqN8PQubcg-yVzTdxOV522lnE3e_PVuBqmklwuv3CvQ6S31YrzyYUk_XfhpuybWLSfv2b6nO6xksNiHL9YDCCay726zOxbqxcx7hQTgF0SBJvE5x7JDtM/s400/onyx-back2.jpg" width="400" /><br /><br />I wouldn't like to carry the Onyx around without any protection despite the convenient carrying-handle. Although the materials are overall really of high-quality, the aluminium passive radiator or even the leathered-back could be easily damaged or scratched without any protection during transport.<br />I don't understand the choice for a leathered back. Although it might appear pretty slick together with the shiny passive radiator, most of the time you won't even notice it, as the speaker would normally be aimed towards the listener and not with the back-side. This is not a 360� sound system and sound degrades considerably when listened off-axis.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPHIoci4IK9ZbSXXj56wnzGetqCRpFuuBI_HX95e-vOmdcYB23wfFOyLXKfr3BKZqHNhEkxJR7jethxxjS3VPTmJd2yPJRySIdNpMKwtR0rq0uq3-DXWdRnqmkD63HHUX0sC96y0d8fTw/s1600/onyx-naked1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPHIoci4IK9ZbSXXj56wnzGetqCRpFuuBI_HX95e-vOmdcYB23wfFOyLXKfr3BKZqHNhEkxJR7jethxxjS3VPTmJd2yPJRySIdNpMKwtR0rq0uq3-DXWdRnqmkD63HHUX0sC96y0d8fTw/s640/onyx-naked1.jpg" width="480" /></a></div><br />The price for the Onyx is quite steep (499$ or 499�) and among the highest for this kind of portable speaker. Even the go&play costs 1/3 less and I am sure the price for the Onyx could have been lowered, if the some parts were made of simple plastic. Apart from the leathered back the ring around the main body is of a rubbered material and contains all touch-sensitive buttons, while the front consists of a rather cheapish cloth-cover, that can also be removed if necessary.<br />For my own taste the black cloth-cover degrades the looks of the otherwise high-grade speaker. When touched it becomes dirty pretty fast, and I am sure the cloth will be the first part to show signs of wear, if the speaker is really taken outside often and not only used at home without being moved around. At this price level I would have preferred a wired mesh similar to the go&play to tell the truth.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixez2XFmqhONWjuSge24mmadRGij7xjn0DthRL_9TRfpafRBFvVVHWXVEkXQMcctkZv1hZ4rolvYKd7weVCJh9hjRoKsMK0S7mFWjSrEFmY-hp3IrBd8fv30Cp9sljdkMOO3MQCee20z6A/s1600/onyx-speakers1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixez2XFmqhONWjuSge24mmadRGij7xjn0DthRL_9TRfpafRBFvVVHWXVEkXQMcctkZv1hZ4rolvYKd7weVCJh9hjRoKsMK0S7mFWjSrEFmY-hp3IrBd8fv30Cp9sljdkMOO3MQCee20z6A/s640/onyx-speakers1.jpg" width="640" /></a></div><br />If the cover is removed the acoustic core of the Onyx is revealed consisting of 2 full-range drivers and 2 tweeters as well as another opposing passive radiator at the front that works together with the one at the back to minize vibrations of the whole speaker. Both reinforce the low frequencies (the backwards movement of the active drivers) that would otherwise be lost within the speaker. A ported design as an alternative would probably be less efficient with such a flat and compact body. <br />I was a bit surprised to see the actual paper-cone drivers, as they look pretty cheap, like some simple speakers bought from Radioshack.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9wGXb1lGm1fjuRdmWy5wjqPBozs4cwyU3SzUaeMUGEKw6Rqe8bKwR-1oQsIsalrAjcteRL52Y9elcS3oV0dAN0j_tQppRu39ImUTIgPoT3rNJbcUIidBR2KayYbT2y8LQGrMBhO9Sc3uJ/s1600/onyx-speakers-detail.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9wGXb1lGm1fjuRdmWy5wjqPBozs4cwyU3SzUaeMUGEKw6Rqe8bKwR-1oQsIsalrAjcteRL52Y9elcS3oV0dAN0j_tQppRu39ImUTIgPoT3rNJbcUIidBR2KayYbT2y8LQGrMBhO9Sc3uJ/s640/onyx-speakers-detail.jpg" width="640" /></a></div><br />I expected Harman Kardon to use some more sophisticated and high-quality drivers. It also catched my eye that the drivers were not mounted totally centered but rather offset slightly within their openings. Maybe this is nitpicking, but we are talking about a pricy design-object, where I would expect a bit of perfection.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ1F_3yGdPpHXBX5ugHlO-rOzZFhnF-3m_Mav5Ie_Vja3Cuaz8MJLsggByWRYO4yUFZEc6X5KEJxwF0_Ygeusvh7kkjmPFHGL5gjeJ2Tr01WD7o4Hc_pdb68D4bil8_Tu2BODzGYk9qmQx/s1600/onyx-ports.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ1F_3yGdPpHXBX5ugHlO-rOzZFhnF-3m_Mav5Ie_Vja3Cuaz8MJLsggByWRYO4yUFZEc6X5KEJxwF0_Ygeusvh7kkjmPFHGL5gjeJ2Tr01WD7o4Hc_pdb68D4bil8_Tu2BODzGYk9qmQx/s640/onyx-ports.jpg" width="640" /></a></div><br />At the bottom back there are some connection ports as well as a WPS-button for quick router-connection. The Onyx does not only support a simple Bluetooth connection (including a quick NFC connection, which is pretty useless for Apple-users until Apple finally decides to support NFC) , but can also act as an Airplay speaker as well as a DLNA renderer. The Onyx is not bound to the Apple universe, but can equally be used from Android-devices or simple Bluetooth players which don't support any Wifi connection. Harman Kardon claims that the included Bluetooth protocol also supports the much superior Apt-X codec (which again is not supported by iOS devices yet and couldn't be tested by me).<br />I switched a bit back and forth between Airplay and Bluetooth and didn't notice any big differences in audio, despite only using the worse-quality AAC-codec for Bluetooth, but maybe the tested music was not that revealing. <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiHJ-1rceF4YrLcyycChZs7R5zWm5wupjRcHcul81ZhZOzptJmTxKF21AheK0GTn4RSSECW6eHt3LhAW6nJFcvFHonKqrsXEb6-7XDIzy_2GDjQaqvwKCoKt9HQdpsLoEEGqp6QBTvISQ_/s1600/onyx-powercord.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiHJ-1rceF4YrLcyycChZs7R5zWm5wupjRcHcul81ZhZOzptJmTxKF21AheK0GTn4RSSECW6eHt3LhAW6nJFcvFHonKqrsXEb6-7XDIzy_2GDjQaqvwKCoKt9HQdpsLoEEGqp6QBTvISQ_/s640/onyx-powercord.jpg" width="640" /></a></div><br />To tell the truth I haven't figured out if the USB-port is only for charging external devices, or if  it can playback music from any attached player as well, but I wouldn't use this feature anyhow because the ports are overall placed in a bit hard to reach place. Every time I wanted to attach the power-cord after having used the Onyx from battery, I always had to take accurate aim to actually fit in the cord. The space between the bottom part of the handle and the recessed ports is quite narrow. I would have welcomed a kind of additional charging cradle, where you could just place the speaker for simple charging. I am sure though, Harman would charge even more for such a feature...<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq2vnBv9g6bPzazEE6Tpn2mXm8j0LItwFpRjnduFd_uRH9N3-5MOUA8O8h7A1An-dGGr5fpZFNclIDEO8_S1_P2EvXlUXGmklJ9XsbB_B2AVaO4wMFZV7xC73CSmznlWpNsUcw9S0SyS3W/s1600/onyx-light.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq2vnBv9g6bPzazEE6Tpn2mXm8j0LItwFpRjnduFd_uRH9N3-5MOUA8O8h7A1An-dGGr5fpZFNclIDEO8_S1_P2EvXlUXGmklJ9XsbB_B2AVaO4wMFZV7xC73CSmznlWpNsUcw9S0SyS3W/s640/onyx-light.jpg" width="640" /></a></div><br />The touch controls at the top of the speaker light all up as soon as the corresponding area is touched. The first time I tried to turn it on, I pressed every single area, including the WPS-button, but nothing happened. It seems you have to keep the area around the power-symbol touched for at least about 3 seconds, then the speaker comes to life! The symbols light up, but go off again after some seconds, the only lights that always remain lit are the power-symbol and the Wifi and Bluetooth symbol. It's strange that Harman didn't also keep the volume-symbols lit. There are 5 distinct volume-dots, that symbolize the current volume-level. If you turn the volume louder, one dot after the other will first brighten up, until it reaches full brightness, then the next dot starts to brighten. <br />Maybe Harman thought the touch-sensitive area as a whole would be enough and any user would just touch there and then swipe to the left or right in order to get the right volume. But it is not that easy, as you don't see where the minimum or maximum volume is before touching, you might touch the area in the middle and the speaker would scream up with a higher level than wanted. I still haven't found out, if you have to swipe to the right to turn it louder, or if it is enough to simply touch near the desired volume-area. You can also use the +/- areas (which are not lit either until you touch them), but you need to hold them pressed for about a second until the Onyx quickly jumps to a much lower or higher volume.<br />I found controlling volume through the touch-field being quite cumbersome. I didn't manage to tune volume fine enough like this. Either it was too loud or too soft, or it unexpectedly started to play near maximum volume so I rather preferred using the volume slider on my iPhone or even its volume buttons. The absolute volume level is mirrored on the player by the way (regardless if played through Wifi or Bluetooth) which is quite nice, as you don't need to deal around with 2 separate volume-levels, like you have to do on the Bose Soundlink for example. 2 separate volumes can lead to further sound-processing artefacts, for example if you turn your player to the minimum and turn the Soundlink to the maximum it will sound different, than if the speaker is set low while the player is maxed out. No such effects with the Onyx thank godness.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisIx00JQyHi0ISM9WuG7K74dLxxYwCrAMA1rah2PgjZI7jc1sZcmFRd6MxCWpkG5DBb_U4KhfaAgHDPjo95EkhBg4lcLT21WXJtr0w0RMUefZ2pBR_j8NnJsXWcCQGesNC4AV0D98d_8iw/s1600/config.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisIx00JQyHi0ISM9WuG7K74dLxxYwCrAMA1rah2PgjZI7jc1sZcmFRd6MxCWpkG5DBb_U4KhfaAgHDPjo95EkhBg4lcLT21WXJtr0w0RMUefZ2pBR_j8NnJsXWcCQGesNC4AV0D98d_8iw/s640/config.jpg" width="480" /></a></div><br />Establishing a wireless connection is not a big deal with the Onyx. Keep the Wifi-symbol touched for a certain time and the Onyx will setup an own Wifi-network which you can connect to from your mobile device or computer and setup the connection details to your router. By dialing in 192.168.1.1 into the browser you'll get access to the Onyx' configuration site, where you can also start a firmware update or even dig deeper into the settings through the manual configuration tab. A quicker method might be just pressing the WPS-button, but i haven't even tried it like that.<br />The same goes for Bluetooth, keep the symbol touched and the Onyx will jump into pairing mode.<br />Both types of connection are confirmed by the same loud "bleep" which is a bit too loud for my taste. If connection is lost or canceled another annoying tone is played. Bluetooth range is quite impressive. The Onyx did repeatedly pair with my iPhone, standing in the opposite corner of our house. Due to the confirmation tones this could be quite distracting, especially if it automatically tried to pair at night when everyone was already sleeping.<br />I have not figured out if you could turn off Bluetooth or Wifi completely in case you would like to save some battery, as Wifi seems to be active whole the time. The light just turns red if no connection is established but it still seems to be active, because when I return home with the Onyx it automatically connects to my network as soon as it is close enough.<br />After a certain time the Onyx automatically jumps into standby-mode when no music is played. It is still shown as an available Airplay device, but the Powerlight is red, and the speaker probably running in some kind low-power mode.<br />If the speaker is streaming through Bluetooth currently while another stream is started through Wifi for example, the newer stream has priority and takes over the speaker. <br /><br />So, how does it <u>sound</u>?<br />I hoped it would at least knock my socks off in the same way as the go&play did, when I heard it the first time many years ago. The Onyx sounds good, but it didn't impress me that much as many other speakers did in the meantime. It is more expensive than many other contenders but sounds only marginally better, in case of the go&play even worse.<br />But let me explain first. When I unboxed the Onyx after coming home from work it was already quite late until i finally managed to turn it on. I couldn't really crank it, but rather had to listen at lower levels thus remained pretty unimpressed.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjznPN1QRHgtYby6oQcou04BaicWyCoZCZ9PWRj5U7qWiJvGUjZ_gv9g4XF5N3svmVmiZDBahUn-iX-ObPG4fDcaTN6nOuRTM2UqdFWHxs42J3b6aQ7xkEjo8srT_Vams9CuO_DwHPyecpD/s1600/onyx-bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjznPN1QRHgtYby6oQcou04BaicWyCoZCZ9PWRj5U7qWiJvGUjZ_gv9g4XF5N3svmVmiZDBahUn-iX-ObPG4fDcaTN6nOuRTM2UqdFWHxs42J3b6aQ7xkEjo8srT_Vams9CuO_DwHPyecpD/s640/onyx-bose.jpg" width="640" /></a></div><br />For direct comparison I put the minuscule Bose Soundlink Mini (which is by far my favorite ultraportable speaker now) besides and switched back and forth between both with matched levels only to find out that the Mini put out a more serious and mature sound than the Onyx. At lower levels (I would say comfortable room-volume for background listening) the Onyx sounds hardly any better than a good kitchen radio with a bit of a honky sound. The sound remains quite mid-focused without any mentionable bass and even treble remains a bit recessed. We are talking about levels within a frame of 15-20% on the Onyx' volume scale, which corresponds to about 30-40% of Bose's Soundlink Mini volume. Of course the Onyx can play much louder than the Soundlink Mini (I would say it reaches about twice the loudness), which is not the question here. If you want some low background music the Onyx just cannot impress. It only starts to really live up to its expectations if you turn it above 30-40%, but it performs best and sounds perfect at about 50-60%, which is pretty loud already and considerably louder and more powerful than the Bose Soundlink Mini at its maximum volume for example. That's still quite impressive for Bose considering the drivers of the Soundlink Mini are just about the size of the Onyx' tweeters.<br /><br />In the following video I tried to compare both the Onyx and the Soundlink Mini with matched volumes as close as possible. The Onyx was playing at 35%, while the Soundlink was about 70%. Overall the Onyx has a more defined sound, but the Soundlink Mini keeps up pretty well. At lower levels the Soundlink mini manages to produce a more powerful sound, while the Onyx has the edge at higher levels and can also play much louder.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/hTmbdv08YDw?rel=0" width="853"></iframe> <br /><br />I am not sure if the weaker performance at lower volume is because of the higher inertia of the passive radiators, which don't become fully effective until higher levels are reached, or if Harman just didn't tune the DSP well, as I didn't notice such a strong volume dependent sound degradation with the go&play for example. Harman or JBL are known for their DSP processing and dynamic bass adjustment, but in case of the Onyx something seems to have went wrong.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWSJ7rI-NHCEZClANZHipZ3Sd0dnvenfjI75D3B2RuukMx9jZ9bi2a7Y-VtHaSXYhthklmGwz_OBxuthRPKb59t8MXf2eTjaxNm_c9fQc3PQOU9ifAavl_B_aZPT4HmRIrLrqqH6rk1CrQ/s1600/go-play.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWSJ7rI-NHCEZClANZHipZ3Sd0dnvenfjI75D3B2RuukMx9jZ9bi2a7Y-VtHaSXYhthklmGwz_OBxuthRPKb59t8MXf2eTjaxNm_c9fQc3PQOU9ifAavl_B_aZPT4HmRIrLrqqH6rk1CrQ/s640/go-play.jpg" width="640" /></a></div><br />When directly compared to the Harman Kardon go&play, the go&play produces a deeper and fuller sound. The Onyx might sound a bit more natural, but the go&play is much more enjoyable, bass is tuned lower, i would assume about 10Hz lower. The technical sheet is claiming 55Hz as the low frequency limit for the Onyx and this seems to be more or less the reality. Although you can still hear a bit of "vibration" below 50Hz, it hardly has any amplitude any more. The lowest usable bass-frequency seems to be around 50Hz, while I would estimate the go&play of being able to play down to 40Hz. The <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/11/review-audyssey-south-of-market-audio.html">Audyssey South of market Audiodock</a> even had usable 35Hz at lower volumes, despite being not really much larger in volume than the Onyx. Interestingly the Audyssey had neither passive radiators nor a bassreflex port and therefore impressed me even more performancewise than the go&play, which was the reason why I finally sold my go&play some years ago. Unfortunately my Audyssey died after one year and I couldn't get an exchange from the store, so I returned it completely, although it impressed me a lot as a speaker.<br /><br />I tried to compare the Onyx to some other speakers I don't currently own and took it to a store with me, where I was able to listen to it side by side with a Bose Sounddock Portable (I already sold mine some time ago otherwise I would have been able to compare it at home as well), a Libratone Zipp (also sold) and a Cambridge Audio Minx Air 200.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6AMwha6-sep4_vqRxssqUo64ckimqqDtk9NrJhpOg87ps-kGCaCink2uGFaCgR4HAbh8S1phBI7drIsRbtn-vE7wTydJ7Tlgd6K_V9U4Y7z74Mssf__Wocshi8JJWZAwYtJpqw6Nw-EE6/s1600/sounddock.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6AMwha6-sep4_vqRxssqUo64ckimqqDtk9NrJhpOg87ps-kGCaCink2uGFaCgR4HAbh8S1phBI7drIsRbtn-vE7wTydJ7Tlgd6K_V9U4Y7z74Mssf__Wocshi8JJWZAwYtJpqw6Nw-EE6/s640/sounddock.jpg" width="640" /></a></div><br />The Onyx sounded more powerful than the Sounddock Portable at higher levels, but as expected the sound was less impressive than the Bose at lower levels. I would say that both played more or less on the same level, with the Onyx having a bit more punchy bass, but the Bose sounding clearer in treble. Not a bad result for Bose, as the Sounddock Portable acoustic design is already several years old, but still holds up pretty well.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1JfiKD7OpYR5W41M6m1pDZAujZ0uwsrJSFdXpzhyEeJZ3NWz22NGqeKa7ORTfUSshqar_HRXNibCEcW-tJM2Cz66dMT8ro_Tun5jiNElPDA29M1_km8Y6kN5LUuE9GjD7Tp_KsL6iQns/s1600/libratone.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1JfiKD7OpYR5W41M6m1pDZAujZ0uwsrJSFdXpzhyEeJZ3NWz22NGqeKa7ORTfUSshqar_HRXNibCEcW-tJM2Cz66dMT8ro_Tun5jiNElPDA29M1_km8Y6kN5LUuE9GjD7Tp_KsL6iQns/s640/libratone.jpg" width="640" /></a></div><br />The Libratone Zipp lost completely. When the Onyx was at its best at about 50% volume, the Zipp already distorted on heavier bass sounds, nowhere able to reach the levels of the Onyx. The Onyx had a much more punchy sound, the Zipp sounding hollow and tinny. The Zipp had clearer treble due to the ribbon-tweeters, but overall sound was artificial and thin, especially regarding mids.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjthbcwpM0-KQOoic9XyuULtBQkKFESeb0jzhE9ULYxXhm8eJlqFQCLk3DIzGjMG5mA9_1sELSMmgsW5B9pv33g35FtQZrreJgyRKSwA8Rm7RyBILfJ8vV3S751CmjswSLSHnYGqjZ6Waqe/s1600/minx.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjthbcwpM0-KQOoic9XyuULtBQkKFESeb0jzhE9ULYxXhm8eJlqFQCLk3DIzGjMG5mA9_1sELSMmgsW5B9pv33g35FtQZrreJgyRKSwA8Rm7RyBILfJ8vV3S751CmjswSLSHnYGqjZ6Waqe/s640/minx.jpg" width="640" /></a></div><br />The Cambridge Audio Minx Air 200 is in another speaker-category, it is larger, not meant as a portable speaker, but costs about the same as the Onyx, that's why I wanted to compare both anyway. At normal levels both sounded pretty similar, it was only at higher levels, that the Minx Air 200 started to have an advantage with a more powerful bass, but I was not able to really listen to both at high levels for long not to be kicked out of the store.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSalCnkYsPgzQS4MYyF7j5NvdmEFMzsx14vdLrqtTP8rBoQrHU8lOIFUvaNlZBsqYtIaWt_b1Gh_AnbA0tVCzvd_o5roro6vuXf7LbNJJT610sa7tlcfJ8ajLn8Sf_Fxfy7PhSTCHXd_43/s1600/onyx-soundsphere.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSalCnkYsPgzQS4MYyF7j5NvdmEFMzsx14vdLrqtTP8rBoQrHU8lOIFUvaNlZBsqYtIaWt_b1Gh_AnbA0tVCzvd_o5roro6vuXf7LbNJJT610sa7tlcfJ8ajLn8Sf_Fxfy7PhSTCHXd_43/s640/onyx-soundsphere.jpg" width="640" /></a></div><br />Overall there were no big surprises even compared to many other speakers. The Onyx definitely sounds good, but it doesn't have the "wow"-factor, many other speakers manage to create.<br />It cannot compete by any means with my Philips DS9800W Soundsphere speakers which I currently use as my main listening solution as the Onyx sounds rather like a mono kitchen-radio when directly compared. It was only at high levels and bass-heavy music that the Onyx produced some distortion. It was not severe, but noticeable. Also bass is not that strong anymore at higher levels than 70%, so that the speaker plays loud, but without the bass power you would expect.<br />I also noticed slight vibrations of the enclosure with particular piano-notes, nothing too serious, but pure piano music at louder volumes could sound bad on the Onyx. First I thought the front cover was to blame, but it seems the drivers are causing the vibration.<br /><br />Here an additional outdoor video showing off the Onyx, volume was between 50-80%, where the Onyx sounds best:<br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/xoI93mhLef4?rel=0" width="853"></iframe> <br /><br />My hope was that there were some further adjustments available from the <a href="https://itunes.apple.com/at/app/harman-kardon-remote/id549776020?mt=8" target="_blank">Harman Kardon remote</a> app. I downloaded and installed the app for iOS only to notice that it crashed every time I wanted to start it. Later I discovered that the app indeed worked but only through a Bluetooth connection while Wifi remained turned off. At least now I could try the features, but noticed that there are hardly any additional parameters available for tweaking. The app acts rather like an additional music player. <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOgbtq2gXgdiI9FN3SjFUA0AKX9mMALTSVae43SL5jv0JCgL7KPuJMrNifuygf67opF_YmBaDFg08VVGnPR4ji_gLYmb8HlU_nNNownmEDw3P5Da2Lb1US3eG7axFWrYmEDFLiPYk8iCyr/s1600/harman-app2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOgbtq2gXgdiI9FN3SjFUA0AKX9mMALTSVae43SL5jv0JCgL7KPuJMrNifuygf67opF_YmBaDFg08VVGnPR4ji_gLYmb8HlU_nNNownmEDw3P5Da2Lb1US3eG7axFWrYmEDFLiPYk8iCyr/s640/harman-app2.jpg" width="425" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7MTMs2fBLdBHI50TmbUI4fkFkV_DGtN_2i84XrX3HXtlfhEPnqus2b9a-HtjcKBcSyWicfYhT-FERAWMfSeVPDXDUT1F_H243rhrCpnYMSTUMcTm1BIeg0tIy9wO3uMZI9BJ7sE4XnU7E/s1600/harman-app1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7MTMs2fBLdBHI50TmbUI4fkFkV_DGtN_2i84XrX3HXtlfhEPnqus2b9a-HtjcKBcSyWicfYhT-FERAWMfSeVPDXDUT1F_H243rhrCpnYMSTUMcTm1BIeg0tIy9wO3uMZI9BJ7sE4XnU7E/s640/harman-app1.jpg" width="425" /></a></div><br />At the main page all available players appear, in my case only the Onyx. But sometimes the Onyx din't appear at all, I had to restart the app or the speaker so that I finally had it selectable in the app. The app has its own device control panel where you can see the remaining battery as well as the current streaming mode. There is also a stereo-widening option, which doesn't do much harm to the sound, but doesn't broaden it up really much either. It was turned on from the beginning and I kept it turned on, because it sounded quite acceptable without any annoying artefacts (like Liveaudio from the Jambox for example), but don't expect any miracles. The Onyx still sounds rather like a mono sound source, except if putting the nose against the cover.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQv_ITyVKjlh-e78uPIYtzJjPap0uu-nEAju6NiLB8mf5oppNFojdGCwQx51wU1kWWvngl7OkbFJQNCH8InVceB5PyiVKgw6cG6Zuky8lD4q8zEmsRVKzdS1ddf-D1YPa8OBJZJQ48Addl/s1600/harman-app4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQv_ITyVKjlh-e78uPIYtzJjPap0uu-nEAju6NiLB8mf5oppNFojdGCwQx51wU1kWWvngl7OkbFJQNCH8InVceB5PyiVKgw6cG6Zuky8lD4q8zEmsRVKzdS1ddf-D1YPa8OBJZJQ48Addl/s640/harman-app4.jpg" width="426" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijv4TD-gUQCCnMLnoHnPtn9VA8NhMzsPoxuzS0Qo7csXcemmihJtrg_4L5qry1PCaKbV6T7HHhikdUu-cGpNMMgtHqaUyS6Jj1fi0-UxlrO54zWSE4MiFa_MVhfHgg9p5pw4mfvy5S3CL8/s1600/harman-app3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijv4TD-gUQCCnMLnoHnPtn9VA8NhMzsPoxuzS0Qo7csXcemmihJtrg_4L5qry1PCaKbV6T7HHhikdUu-cGpNMMgtHqaUyS6Jj1fi0-UxlrO54zWSE4MiFa_MVhfHgg9p5pw4mfvy5S3CL8/s640/harman-app3.jpg" width="426" /></a></div><br />Although there is another EQ-like symbol at the bottom right of the app, the corresponding panel is empty in case of the Onyx with the exception of a single volume-slider. Maybe there will be further updates which will allow additional EQ-tweaking, but as there are several other Harman devices listed, I would rather assume that those devices might have some further EQ-options which are simply not available for the Onyx. But at least you can even turn off the speaker remotely form the app, if really needed.<br />My wish would be some simple "loudness" switch, which would compensate for the sound-loss at lower volumes. So far only Bose, B&O or Audyssey really seem to care to optimize sound for low volume output.<br /><br />Battery life was around the promised 5 hours. I tried to listen at levels near 50% where the Onyx sounded best streaming through Bluetooth and managed slightly above 4 hours until the speaker turned off on its own. I also tried mixed streaming through Wifi and Bluetooth at lower levels (about 20-30%) and it played for 5 and a half hours. So the streaming-unit seems indeed to be the limiting factor here as Harman promises 8 hours with wired connection. A pity as 4-5 hours of portable use are certainly not enough for a day at the beach or a fireside-party in the evening where louder levels might be necessary.<br />Not sure what happens after some years of usage when the battery starts to lose its capacity even more. It doesn't seem to be replaceable at all. This is quite a drawback with a product costing that much. Maybe the Onyx can be sent in for a replacement at a service-center.<br /><br /><strike>Upcoming I am going to compare the Onyx to the brand new and quite similarly designed <a href="http://www.libratone.com/home/products/loop/" target="_blank">Libratone Loop</a> which also costs the same.</strike> Unfortunately delivery of the Libratone Loop was delayed, as I am going to send the Onyx back, I won't be able to compare both anymore.<br /><br />To conclude I would claim that the Onyx is definitely a nice sounding speaker that has its spacy looks but it doesn't give any surprises regarding sound. It can play pretty loud but has its limits, as sound starts to deteriorate above 75%. It also sounds quite sub-par at low levels, so you always feel forced to turn it louder. <br />I wouldn't recommend the Onyx as a portable Boombox but at the same time there are also much better stationary speakers, like the <a href="http://www.amazon.com/Philips-DS9800W-37-Fidelio-SoundSphere/dp/B005HY4UOQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1383145997&sr=8-1&keywords=philips+soundsphere" target="_blank">Philips Soundsphere</a> which meanwhile can be had for about 320$. If not the hardware issues which I also experienced with my model, this would indeed be one of the best sounding Airplay speakers I would recommend to anyone.<br />As a portable Boombox I would definitely choose the Klipsch KMC-3 over the Onyx. It is larger for sure and doesn't look like a UFO, but it puts out a much more impressive sound and it is cheaper too. The missing internal battery of the Klipsch can be easily fixed with an external Powerbank. Not sure about the new and smaller KMC-1, as I haven't heard it yet, but I doubt the smaller Klipsch can compete with the Onyx regarding high volume output. Even the old Sounddock Portable might be a better solution as it produces similar sound as the Onyx, but is smaller and has better battery life.<br />I was a bit disappointed with the overall quality of the Onyx. It seems to cheat top-quality but at closer look makes a rather cheap impression. There's a catch with the price which is overpriced by 30-50% in my opinion. The Onyx does by no means produce sound worth 500$ and the leathered back as well as the shiny passive radiator don't compensate for this.<br /><b><br /></b><b>+ spacy and elegant design</b><br /><b>+ compact</b><br /><b>+ precious materials (especially at the back) </b><br /><b>+ all possible wireless streaming modes available (incl. NFC and Apt-x)</b><br /><b>+ good sound with punchy bass at medium levels</b><br /><b>+ can play pretty loud</b><br /><b>+ impressive Bluetooth range </b><br /><b>+ app support</b><br /><b>+ mirrored volume on speaker and streaming device in all wireless modes (incl. Bluetooth) </b><br /><b><br /></b><b>- too expensive </b><br /><b>- cheap front cover</b><br /><b>- handle cannot be rotated for an even flatter design </b><br /><b>- sound unimpressive at lower volumes </b><br /><b>- starts to sound harsh and distorted at high volumes</b><br /><b>- unimpressive battery life (4-5 hours)</b><br /><b>- battery not replaceable </b><br /><b>- iOS app crashes when connected through Wifi</b><br /><b>- no further sound customization through the app </b><br /><b>- loud confirmation tones when connecting through Wifi or Bluetooth  </b></p>

I have always been a big fan of Harman/JBL speakers. Despite being based on a several year old design I still think the latest go&play w...

Bose: Nach Sounddock und Soundlink kommt nun Soundtouch

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" /></a></div><br />Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erster Gedanke war, dass hier offenbar bestehende Bose Ger�te umverpackt und mit einer Streamingeinheit versehen wurden.<br />So entspricht der gro�e Soundtouch 30 mehr oder weniger dem Sounddock 10, der mittlere Soundtouch 20 dem Sounddock portable (jedoch ohne Akku) und der Soundtouch portable dem Soundlink.<br />Das Design ist nett, jedoch nichts besonderes. Ein "habenwill"-Faktor wird bei mir nicht hervorgerufen. <br />Sch�n dagegen, dass alle 3 Modelle sich nur durch die Gr��e unterscheiden, und sonst vom Design beinahe identisch sind. Ich h�tte jedoch Metallgitter an der Front edler als die Stoffbespannungen empfunden.<br /><br />Klanglich wird es wohl keine gro�en �berraschungen geben, au�er Bose hat die neuen Ger�te etwas anders abgestimmt, oder sogar eine Klangregelungsm�glichkeit via App erm�glicht, �hnlich wie bei Sonos vorgesehen, was ich jedoch bezweifle.<br /><br />Bose setzt auf eine eigene Streamingtechnologie, die einen Computer ben�tigt, auf dem die Soundtouch-Software l�uft, um Musik zu den Ger�ten streamen zu k�nnen. Momentan werden keinerlei Streamingdienste wie Spotfiy, Rdio, Deezer etc. angeboten. Da ist Sonos viel weiter, werden beinahe alle m�glichen Streamingdienste unterst�tzt, bietet Sonos mittlerweile sogar die Unterst�tzung f�r Google Play usw. Allem Anschein nach ben�tigt man auch einen Bose-Account, um �berhaupt Internetradiostationen empfangen zu k�nnen etc.<br /><br />Derzeit sind bei Bose im Gegensatz zu Sonos auch keine Netzwerkfestplatten vorgesehen. Ein Computer muss immer laufen, damit von da die Musik abgespielt werden kann. Wenigstens unterst�tzt Soundtouch Apple's Airplay, wodurch man �ber Umwege schon jetzt von einem Synology NAS direkt zu den Ger�ten streamen kann. Die Ger�te werden entweder �ber eigene Apps bedient, oder �ber die 6 Presettasten am Ger�t selbst, bzw. auf den mitgelieferten Fernbedienungen. Dar�ber hinaus soll es optional einen eigenen runden Controller (�hnlich wie bei B&O) geben, mit dem die Musikwahl erleichtert werden soll. <br /><br />Soweit ich das mitbekommen habe, ist kein echter Multiroombetrieb mit Soundtouch m�glich. Entweder eines oder alle Ger�te spielen das gleiche. <strike>Ein Ger�t in der K�che, das gerade einen Internetradiosender abspielt, ein anderes mit Musik von der Festplatte, ist derzeit wohl nicht drin</strike>. Nach dem Besuch im Bose-Store, hat man mir gezeigt, dass man unterschiedliche Musik auf unterschiedlichen Ger�ten gleichzeitig abspielen kann. Es gibt bei Bose aber im Moment keinerlei M�glichkeit 2 Ger�te zu einem Stereosystem zu synchronisieren. Wie das in Zukunft sein wird, muss sich erst zeigen. Laut Bose will man alles so einfach wie m�glich halten, weshalb so eine Funktion eher nicht kommen wird.<br /><br />So interessant das ganze auch sein mag, mit Sonos hat man zur Zeit das viel besser ausgebaute System, zudem verwendet Sonos zum Streaming ein ganz eigenes Netzwerk, was nicht so st�ranf�llig ist, als alle Ger�te ins bestehende Wifi einzubinden.<br />Klanglich ist es sicher Geschmacksache, der Sonos Play:3 spielt in etwa auf dem Niveau des Sounddock Portable, weshalb er mehr oder weniger mit dem Soundtouch 20 vergleichbar sein wird, der jedoch deutlich mehr kostet. Der Sounddock 10 hat mich klanglich nie wirklich �berzeugt, hatte jedoch ziemlich viel Power und der Soundtouch 30 d�rfte demnach den Play:5 locker �berspielen, zumindest was Pegel angeht.<br /><br />Ich werde mir die Ger�te rein aus Interesse trotzdem mal anh�ren, aber wirklich Bedarf habe ich f�r das Soundtouch System nicht.<br /><br /><u>Update:</u> Wie vorab vermutet klingen die neuen Ger�te in etwa so wie ich es mir erwartet habe. Der gro�e Soundtouch klingt �hnlich dem gro�en Sounddock 10, w�hrend der mittlere eher dem Soundlink Air bzw Sounddock portable �hnelt und der kleine dem Soundlink. Es gibt nat�rlich Unterschiede, aber die Grundabstimmung ist ziemlich �hnlich.</p>

Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erste...

Review: Libratone Zipp - Airplay f�r unterwegs

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEime3AO6CHv5T8o6XDxy-Sf87VtvsIZ15Nblb_RH1rQkMjsaZ0SjVoj8Scka1FJ2LVdi3KxgNVJsmk7TmGVSc2YJPJc_jLzcCVFiyATDkai6Yf-hJXRQoBz8kspwXCElvwwIYxjCx3aMWT9/s1600/Libratone-Zipp-aussen1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEime3AO6CHv5T8o6XDxy-Sf87VtvsIZ15Nblb_RH1rQkMjsaZ0SjVoj8Scka1FJ2LVdi3KxgNVJsmk7TmGVSc2YJPJc_jLzcCVFiyATDkai6Yf-hJXRQoBz8kspwXCElvwwIYxjCx3aMWT9/s640/Libratone-Zipp-aussen1.jpg" width="480" /></a></div>  <br />Mich hat der Libratone Zipp seit <a href="http://www.oluvsgadgets.blogspot.co.at/2012/09/libratone-zipp-der-kuschelige.html">seiner Vorstellung</a> interessiert. Das Design mit den Wollpullis fand ich irgendwie ulkig. Nicht, dass ich die optionalen Pullis unbedingt regelm��ig wechseln w�rde, aber eine sorgf�ltig ausgew�hlte Farbe f�r den Pulli, und der Lautsprecher sollte optisch perfekt mit dem Interieur abzustimmen sein, vor allem da er auch nicht unbedingt nach Lautsprecher aussieht, sondern eher wie ein Accessoir.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5R8WRT0c_soXSU87feHmKK1wsbIhfYlEQh0b9ucnNb3jyTbFs1hOPGR7TO1b0YkIUFqGR-8SMJQKjrQAU0HwGKGKNGe7tH9LrzKa-u0hEUJnh0UwqiIutqXPlpNC_7O12xnyHwB8wjt3z/s1600/libratone-zipp-regal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5R8WRT0c_soXSU87feHmKK1wsbIhfYlEQh0b9ucnNb3jyTbFs1hOPGR7TO1b0YkIUFqGR-8SMJQKjrQAU0HwGKGKNGe7tH9LrzKa-u0hEUJnh0UwqiIutqXPlpNC_7O12xnyHwB8wjt3z/s640/libratone-zipp-regal.jpg" width="640" /></a></div><br />Auch der Gedanke, dass der Lautsprecher omnidirektional abstrahlen w�rde, wodurch die Aufstellung vor allem draussen nicht so kritisch sein sollte, und man theoretisch von rundherum den gleichen Sound erh�lt, war �u�erst reizvoll. Etwas das mich beim Bose Soundlink immer schon gest�rt hat war, dass der Klang dumpf und breeig wurde, sobald man sich nur etwas aus dem Sweetspot bewegt hat, was beim Zipp nicht mehr der Fall sein d�rfte.<br />Man stellt ihn bei einem Kaffeekr�nzchen mitten auf den Tisch und alle Beteiligten sollten (zumindest in der Theorie) eine gleichsam angenehme Klangkulisse erhalten, im Gegensatz zum Bose Soundlink, der  immer speziell ausgerichtet werden muss, damit er nicht nur wummert.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilmx72DI1c1wAqptd9LvYwVphIvMT8WeTS-I-oRMKun5l4f1A_DwXJBhagLjV7BpRJbK4HWvFrm9XC8EqVSy6_X57Zn-oQwODLcD7VlEfa-rpj4BPskxLvIh7PocQ_TYJnKWPEIoqPGffE/s1600/zipp-cafepause.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilmx72DI1c1wAqptd9LvYwVphIvMT8WeTS-I-oRMKun5l4f1A_DwXJBhagLjV7BpRJbK4HWvFrm9XC8EqVSy6_X57Zn-oQwODLcD7VlEfa-rpj4BPskxLvIh7PocQ_TYJnKWPEIoqPGffE/s640/zipp-cafepause.jpg" width="480" /></a></div><br />Leider fand ich keinen einzigen H�ndler in �sterreich, der das Ger�t vorf�hrbereit h�tte, auch auf direkte Anfrage bei Libratone, nannte man mir nur einen einzigen H�ndler in Graz, der den Zipp wiederum laut eigener Webseite gar nicht im Programm hatte.<br />Sorgen machten mir vor allem die mageren 4 Stunden Akkulaufzeit bei Airplaybetrieb, sowie der hohe Preis, aber ich wollte mir selbst ein Bild davon machen, und habe mir den Zipp kurzerhand bestellt, mit dem Gedanken, er w�rde meinen Sounddock Portable bzw auch den Soundlink ersetzen, von denen ich mich dann gerne wieder trennen w�rde.<br /><br />Gekommen ist der Zipp in einer offensichtlich bereits ge�ffneten Verpackung, da die Siegel bereits mehrmals �berklebt worden waren. Dies beruhigte mein schlechtes Gewissen den Lautsprecher bei etwaigem Nichtgefallen wieder zur�ckschicken zu k�nnen, da auch ich offenbar kein komplett neues Ger�t erhalten hatte. Der Akku war auch vollst�ndig entladen, sodass ich den Lautsprecher erst mal laden musste, bis ich ihn endlich h�ren konnte.<br /><br />Der Zipp ist mit 1,8 kg nicht sonderlich schwer. Er ist zwar deutlich gr��er als der Bose Soundlink (mehr als das doppelte Volumen), aber er wiegt nur etwa 500 Gramm mehr.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNsjLOOlUVy-zm34xWql74wnCXMq-S7oUZKxQFcfymkWLW1moQSKI-KWDcxQ9k9XDYWBLa3mg3etkbV2nylUR1i2PrVD3CH9sIoWQdk1jfvs_FFv5oXk-Yt20IbBCQBEFPspcfQwVpr6N-/s1600/Zipp-Soundlink.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNsjLOOlUVy-zm34xWql74wnCXMq-S7oUZKxQFcfymkWLW1moQSKI-KWDcxQ9k9XDYWBLa3mg3etkbV2nylUR1i2PrVD3CH9sIoWQdk1jfvs_FFv5oXk-Yt20IbBCQBEFPspcfQwVpr6N-/s640/Zipp-Soundlink.jpg" width="480" /></a></div><br />Ein w�rdigerer Gegner w�re da eher der Bose Sounddock Portable bzw. das neuere Airplay-Modell Bose Soundlink Air, der mehr oder weniger auf dem Sounddock Portable basiert. Beide haben in etwa ein vergleichbares Volumen, wobei der Bose dann inklusive Akku mit 2,8 kg doch erheblich schwerer als der Zipp ist. Mit dem optionalen Cover ist der Bose Sounddock zwar nicht ganz so schick wie der Zipp, aber wenigstens passt er wie in meinem Fall farblich dazu:<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhYh0olk3yij7s-GH44KOwuz-qZtYm14oR0fzSZLF9vC-kJuo87brIsVuPGCVAYnYf-IcBd4LAeJLsHvMunEsjbIxNbz7ZHBydaKgQ9ZxEtW48h6zmsHycRE-8BmQpfhoVrx7Xqg1nGnKl/s1600/Zipp-Sounddock.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhYh0olk3yij7s-GH44KOwuz-qZtYm14oR0fzSZLF9vC-kJuo87brIsVuPGCVAYnYf-IcBd4LAeJLsHvMunEsjbIxNbz7ZHBydaKgQ9ZxEtW48h6zmsHycRE-8BmQpfhoVrx7Xqg1nGnKl/s640/Zipp-Sounddock.jpg" width="640" /></a></div><br />Klanglich unterscheiden sich Bose Soundlink und Bose Sounddock Portable nicht derma�en stark. Der Bose Sounddock hat nat�rlich um einiges mehr Power und klingt auch insgesamt differenzierter, aber die Grundabstimmung ist bei beiden dennoch bemerkenswert �hnlich, weshalb ich den Zipp vor allem mit dem "besseren" Bose Sounddock verglichen habe.<br /><br />Das erstmalige Setup ist denkbar einfach. Man dr�ckt die DirectPlay Taste, und w�hlt sich vom Iphone in das vom Zipp erstellte Wifi-Netzwerk ein. Schon kann man den Lautsprecher als Airplay-Ziel direkt anw�hlen, bzw ihn mittels seiner Ip-Adresse weiter konfigurieren, bzw die von Libratone angebotene App daf�r bem�hen, mit der sich der eigene Router sehr komfortabel ausw�hlen l�sst. Nach dem Einschalten hat man mittels 2 Tasten entweder die Wahl sich mit dem Heimnetzwerk zu verbinden, oder den DirectPlay Modus zu verwenden. Ganz so einfach hat sich das Umschalten jedoch nicht gestaltet, denn manchmal wollte der Lautsprecher trotz DirectPlay kein Netzwerk aufbauen, oder verweigerte jegliche Verbindung. Erst ein neuerlicher Start usw (manchmal sogar mehrmals hintereinander) behob das Problem.<br /><br />Ich habe den Zipp vorwiegend im normalen Wifi-Modus in Verbindung zu meinem Router verwendet und hatte beinahe im ganzen Garten einen ungest�rten Musikstream. Nur wenn die Mikrowelle an war, wurde die Musik immer wieder unterbrochen (vermutlich, weil sie mit dem 2,4Ghz Netz interferierte), und ab und zu hatte man auch sporadische Aussetzer, aber ingesamt war der Airplaystream doch eher st�rungsfrei. �berraschenderweise hielt der Zipp im Wirelessbetrieb bis zu 7,5 Stunden durch. Das ist beinahe das Doppelte der angegebenen 4 Stunden. Ich hatte den Lautsprecher eher auf niedrigen bis normalen Lautst�rken im Garten im Betrieb, aber auch bei h�heren Lautst�rken schaffte ich immer wieder die 7 Stunden. Kabelgebunden habe ich den Zipp nicht ausprobiert, bin mir aber sicher, dass er da noch l�nger h�lt. Ich habe mich nur gefragt, wie man das interne Wifi komplett ausschalten k�nnte, um zus�tzlich Energie zu sparen, denn �blicherweise ist der Zipp auch bei kabelgebundem Betrieb nach wie vor als Airplayziel verf�gbar. Wird keine Musik gestreamt, geht der Zipp automatisch in den Standby �ber, und erst nach einer weiteren Weile schaltet er komplett ab, zumindest bei Akkubetrieb. H�ngt er am Strom, verbleibt er im Standbymodus und ist somit auch permanent als Airplayziel verf�gbar.<br /><br />Doch kommen wir endlich zum Wichtigsten:<br />Schon beim ganz ersten H�rtest f�llt mir der grundlegend andersartige Klang des Zipp auf. Der Klang wirkt anfangs auf mich sehr unspektakul�r und gleichzeitig entt�uschend. Der Klang wirkt topfig, als w�rde der Lautsprecher in einer Tonne spielen. Es klingt fast so, als w�ren die Lautsprecher in die falsche Richtung ausgerichtet. So drehte ich den Zipp in alle Richtungen, aber der Klang wurde dadurch nicht besser.<br />Positiv dagegen, dass der Klang vom Zipp selbst bei leisen Lautst�rken in sich geschlossen bleibt und weder im Bass- noch im H�henbereich absauft. Auch bei hohen Lautst�rken wird der Bass nicht derart stark zur�ckgefahren, wie z.B. beim Bose Soundlink, weshalb der Zipp bei hohen Lautst�rken auch kraftvoller klingt als der Soundlink. <br /><br />Im direkten Vergleich mit dem Sounddock Portable f�llt beim Zipp ein wummig abgestimmter Bass auf, aber auch ein ziemlich d�nner nasaler Mittenbereich und ein klarer jedoch gleichzeitig leicht zischelnder Hochtonbereich auf.<br />Der Bass vom Zipp ist zwar �hnlich druckvoll wie vom Sounddock Portable, jedoch h�her abgestimmt, mit einem Frequenzbuckel zwischen 150-200 Hz, der eher unangenehm klingt. Wirklich entt�uscht hat mich die Mittenwiedergabe. Stimmen klangen unnat�rlich, auch manche Instrumente klangen auf dem Zipp einfach nicht richtig. Selbst der dumpfe Bose Soundlink klang bei vielen Liedern nat�rlicher als der Zipp, der mich immer wieder klanglich an einen K�chentopf erinnert hat.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi79NnE4k0ZeOB9RmNkcBteERf2k6ESkPn4XWm0Ju8x-lKQcovodVkExyP9AFdKVmGRKkbp7p6Okgf9DkjQYLZD-x55f7tNqIFlUCFIJO4AmUGLXbCtxfm5zd_hD1anaAn0ks9UkZu2oCwp/s1600/zipp-topf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi79NnE4k0ZeOB9RmNkcBteERf2k6ESkPn4XWm0Ju8x-lKQcovodVkExyP9AFdKVmGRKkbp7p6Okgf9DkjQYLZD-x55f7tNqIFlUCFIJO4AmUGLXbCtxfm5zd_hD1anaAn0ks9UkZu2oCwp/s640/zipp-topf.jpg" width="640" /></a></div><br />Ich habe viele Aufstellpositionen ausprobiert, aber am besten fand ich den Klang draussen, weil da die klanglichen Unzul�nglichkeiten nicht derart stark aufgefallen sind, und der Zipp bei etwas h�heren Lautst�rken durch seinen insgesamt durchaus druckvollen Klang �berzeugen konnte.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXA7efeVSmXZLhAtJEwlrO2C17WZas1W7QDwK8gvg-jOrNMEnjp0GGK3zggf1sG45NXwyyJQpFSqRU54sdRym0odBVWHY4sAag2CE_QcvMNEAkw6QVo9gfPPsluUFUp9mwhq0DaoRjuaG2/s1600/Libratone-Zipp-aussen2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXA7efeVSmXZLhAtJEwlrO2C17WZas1W7QDwK8gvg-jOrNMEnjp0GGK3zggf1sG45NXwyyJQpFSqRU54sdRym0odBVWHY4sAag2CE_QcvMNEAkw6QVo9gfPPsluUFUp9mwhq0DaoRjuaG2/s640/Libratone-Zipp-aussen2.jpg" width="640" /></a></div><br />So ganz ohne Probleme hat der Zipp hohe Lautst�rken jedoch nicht gemeistert. Bei vielen St�cken hat der Tieft�ner bereits knapp �ber der H�lfte der Lautst�rke �berschlagen. Die Verzerrung war nicht extrem und selbst bei maximaler Lautst�rke wurde sie nur unwesentlich st�rker, aber sie war h�rbar und st�rend. Beispielsweise war der Bassklang bei "Too Young To Die" von dem neu gemasterten Jamiroquai Album "Emergency On Planet Earth" auf dem Zipp im oberen Lautst�rkedrittel bereits am Limit, der sich zusammen mit der Bassdrum in einer Art Blubbern �u�erte. Der Bose Sounddock Portable hatte da viel mehr Reserven, obwohl er bei maximaler Lautst�rke dann auch stark zur Verzerrung neigt.<br /><br />Mit der Libratone App kann man den Klang mittels zus�tzlicher Klangparameter weiter beeinflussen. So gibt es diverse FullRoom-Profile, die bestimmen wie der Zipp aufgestellt ist (Bodenn�he, bzw im Regal, auf einem Tisch, oder Outdoor) und es gibt weitere Voicings, die den Klang nochmals entsprechend eines EQ-Presets weiterbearbeiten.<br />Bei den FullRoom-Profilen kann man immer den Abstand zur hinteren und seitlichen Wand in groben Schritten einstellen, jedoch sind die klanglichen Unterschiede eher marginal. Man muss schon oft hin- und herswitchen um wirkliche Nuancen tats�chlich feststellen zu k�nnen. Aber selbst die zus�tzlichen Voicings greifen nur unwesentlich in den Klang ein. Mit einer normalen EQ-App k�nnte man den Klang viel weitreichender verbiegen.<br />Ich habe mich urspr�nglich auf das "Outdoor"-Profil festgelegt, weil es am druckvollsten klang, bin jedoch nach einiger Zeit auf das "Floor" Profil mit Wandabstand >60cm umgeschwenkt, weil es den wummigen Bass etwas gez�hmt hat und die H�hen gleichzeitig verst�rkt. Zus�tzlich aktivierte ich das "Movie" Voicing, das den Bass eine Spur druckvoller machte, jedoch im Gegenzug die H�hen zur�cknahm. Wirklich gl�cklich wurde ich damit jedoch nicht. Immer wieder fummelte ich mit den Einstellungen rum, und versuchte eine passende zu finden, aber fand nie ein Setting, das mich befriedigt zur�cklehnen lie�, um die Musik einfach zu genie�en. Der Klang war zwar insgesamt sehr klar, denn die H�henwiedergabe war wirklich brillant, aber alles passte irgendwie nicht zusammen. Auch beim Zipp hatte ich immer wieder das Bed�rfnis ihn direkt zu mir zu drehen bzw. h�her zu stellen, weil sonst die H�hen merkbar darunter litten, was ich der eigenartigen Treiberbest�ckung zuschrieb, die durchaus interessant ist.<br /><br />�ber dem nach oben strahlenden 4" Tief/Mittelt�ner sind 2 B�ndchenhocht�ner (bzw. Air Motion Transformer) angeordnet, die wiederum mittels einer seltsamen f�cherartigen Konstruktion klanglich in alle Richtungen gestreut werden sollen. In Wahrheit ist die Streuung dennoch nicht 100% indirektional. So klingt der Zipp direkt von vorne am besten. 90� von den Seiten ist der Klang am schlechtesten, da nimmt die H�henwiedergabe doch stark ab, um dann von schr�g hinten wieder besser zu werden. Man merkt dieses Ph�nomen selbst von gr��eren Entfernungen. Stellt man den Zipp v�llig frei auf und geht rundherum, merkt man immer wieder, wie der Klang sich �ndert. Auch ist die H�henwiedergabe vertikal recht gerichtet. Steht der Zipp direkt auf Ohrenh�he, klingt er am besten. Stellt man ihn jedoch zu niedrig, leidet die H�henwiedergabe sofort. Der von Libratone beworbene omnidirektionale Klangcharakter �hnlich eines Instuments ist meiner Meinung nach eher als Gag zu sehen, so wirklich zu Ende gedacht wurde es nicht. Anstelle von irgendwelchen komischen F�chern, w�re ein v�llig frei montierter einzelner Hocht�ner sicherlich effizienter gewesen. Denn obwohl im Zipp 2 getrennte Hocht�ner f�r die jeweils beiden Stereokan�le verbaut sind, ist die Klangwiedergabe insgesamt dennoch mono. Ich habe testweise "Money" von Pink Floyd angespielt, das am Anfang ziemlich krasse links/rechts-Effekte aufweist, die sich vorwiegend auf den Hochtonbereich beschr�nken, aber von den Effekten war am Zipp nicht das Geringste zu h�ren, es klang einfach monophon, in welche Richtung ich den Lautsprecher auch drehte.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj53Vz5pHq_qukk_FF18kLHGIfR5Q4fRSwc19x_VVLJcwnDwl_2N3pjmr0IDKGtzpp0VYmmQ1MVC5x7J74heKiitPLRip30RYLrPWC1qdI-40k14LqhzZGWBPYni3_kcNO0yClmZIUXOE_N/s1600/libratone-soundsphere.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj53Vz5pHq_qukk_FF18kLHGIfR5Q4fRSwc19x_VVLJcwnDwl_2N3pjmr0IDKGtzpp0VYmmQ1MVC5x7J74heKiitPLRip30RYLrPWC1qdI-40k14LqhzZGWBPYni3_kcNO0yClmZIUXOE_N/s640/libratone-soundsphere.jpg" width="640" /></a></div><br />Auch der frei montierte Hocht�ner meiner Philips Soundsphere schafft es zumindest in einem gro�en Radius um die Lautsprecherfront ein sehr homogenes Klangbild zu erzeugen. Bei den Philips ist der Tief/Mittelt�ner ebenso indirekt nach oben strahlend ausgef�hrt, sodass die Philips teilweise sogar einen weniger direktionalen Klang erlauben als der Zipp. Insgesamt war der Klang der Philips nat�rlich um einige Klassen besser, abgesehen von der imposanten Stereob�hne, dank 2 getrennter Lautsprecher. Der Zipp klang eher wie ein Kofferradio, w�hrend die Philips beinahe an eine gr��ere Anlage erinnern.<br />Mir sind �berdies noch weitere Probleme mit der Hochtonwiedergabe beim Zipp aufgefallen und zwar bei St�cken wo gewisse Kl�nge (zb. Hi-Hats, oder Tamburin) nur links oder rechts abgemischt wurden. Diese Kl�nge gingen beim Zipp fast v�llig unter.<br />Bei der Basswiedergabe setzt Libratone ausschlie�lich auf den 4-Z�ller. Es handelt sich um ein geschlossenes Geh�use, der Zipp ist also weder mit einer Bassreflexr�hre, noch mit einem zus�tzlichen Passivradiator ausgestattet. In Wahrheit ist damit nat�rlich eine sauberere Basswiedergabe m�glich, als bei Bassreflexsystemen, jedoch ist es auch viel ineffektiver, vor allem bei kleinen Membranen und Geh�usen. So verwundert es ein wenig, wie Libratone da die Basswucht rausgeholt haben, denn selbst das Geh�usevolumen im Inneren hinter dem Chassis ist voll zugestopft, sodass der Lautsprecher kaum einen wirklichen Resonanzk�rper zu haben scheint:<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.recordere.dk/indhold/articlefiles/7721-disassembled.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.recordere.dk/indhold/articlefiles/7721-disassembled.JPG" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">(c) recordere.dk</td></tr></tbody></table>Etwas ungew�hnlich ist auch die Bassabstrahlung. H�lt man sein Ohr direkt hin, vermag man kaum einen nennenswerten Bass zu h�ren, erst aus einiger Entfernung h�rt man wirklich tiefe T�ne. <br /><br />Um mich von meinen subjektiven Klangeindr�cken nicht in die Irre leiten zu lassen, habe ich den Zipp auch mit einigen weiteren Lautsprechern verglichen, die ich selbst nicht besitze. In einem B&O Laden hatte ich die M�glichkeit zum direkten Vergleich mit einem Beolit12. Dieser klang im Bassbereich gewaltiger und sauberer, im Mittenbereich nat�rlicher, nur im H�henbereich war der Zipp deutlich klarer, ohne schrill zu klingen. Aber mir ist aufgefallen, dass grunds�tzlich alle B&O Lautsprecher einen etwas dumpferen Klang produzieren.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivw65kReIQxFSwUgHeiOxkQbTi1YZ1jZJ-JSplsyrdz81Tt49OjqloJjUh8eaLmks5_7yNh6Mcgojrqpg-OvJmFYz9ZZDzxksbYbA5yNdhRPoSLb69bBYsLch6sefgh8X6-003Q2H7OgR0/s1600/libratone-zipp-beolit12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivw65kReIQxFSwUgHeiOxkQbTi1YZ1jZJ-JSplsyrdz81Tt49OjqloJjUh8eaLmks5_7yNh6Mcgojrqpg-OvJmFYz9ZZDzxksbYbA5yNdhRPoSLb69bBYsLch6sefgh8X6-003Q2H7OgR0/s640/libratone-zipp-beolit12.jpg" width="640" /></a></div><br />Obwohl ich nie ein gro�er Fan des B&W Zeppelin war, klang der Zeppelin im Vergleich zum Zipp doch um einiges edler. Negativ fiel hier wieder die Mittenwiedergabe des Zipp auf, sowie die H�henwiedergabe, die stark nachlie�, wenn der Lautsprecher nicht auf Ohrenh�he stand. Ich fand selbst den Klang des alten JBL Radial, den es mittlerweile seit 7 Jahren auf dem Markt gibt, und der inzwischen um 150 Euro verscherbelt wird, um einiges imposanter als den des Zipp. Sogar der JBL Radial schaffte ohne gro�e Tricks eine viel homogenere H�henabstrahlung. Auch von hinten klang der JBL noch einigerma�en klar und der Klang �nderte sich kaum, egal von welchem Winkel man zum JBL stand. Schade, dass JBL es nie geschafft hat einen vergleichbaren wirklich vern�nftigen portablen Lautsprecher zu bauen.<br /><br />Ich hatte den Zipp mehrere Tage am testen, bis ich mich entschieden habe ihn doch zur�ckzuschicken. Ich wollte mich mit dem Zipp wirklich anfreunden und habe ihn auch teilweise liebgewonnen, wie auch mein kleiner Sohn, dem ich ihn ab und zu zum Einschlafen mit ruhiger Bossanova Musik ins Bettchen stellte. Ich hatte mit meiner Entscheidung zu k�mpfen, aber f�r den Preis war es mir einfach nicht m�glich den gegebenen Klang zu akzeptieren.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinbYXQ_zW9t6LtEQzEU5H_ll8_GPUNVfQrWL6nfA94OxxlbFCVItWF4ke6R8vJBGbXr2O2O0xrwMZlLu0h8-j7b23l9DUeEsc4eMys5bmgp0gTEdLhyphenhyphenstjEDEJxjyZE9BmbZ298IANO_Yi/s1600/Zipp-Baby.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinbYXQ_zW9t6LtEQzEU5H_ll8_GPUNVfQrWL6nfA94OxxlbFCVItWF4ke6R8vJBGbXr2O2O0xrwMZlLu0h8-j7b23l9DUeEsc4eMys5bmgp0gTEdLhyphenhyphenstjEDEJxjyZE9BmbZ298IANO_Yi/s640/Zipp-Baby.jpg" width="480" /></a></div><br /><br /><b>+ sch�nes neutrales aber gleichzeitig auff�lliges Design</b><br /><b>+ akzeptable Akkulaufzeit</b><br /><b>+ insgesamt druckvoller Klang</b><br /><b>+ sehr klare brillante H�henwiedergabe </b><br /><b>+ Klang bleibt bei allen Lautst�rken homogen</b><br /><b>+ mehr oder weniger 360� Abstrahlung </b><br /><b>+ komfortable App f�r die Einrichtung als auch zur Klangeinstellung</b><br /><b>+ Dank DirectPlay auch unterwegs ohne zus�tzlichen Router Airplay m�glich</b><br /><b><br /></b><b>- teuer</b><br /><b>- "Mono"klang </b><br /><b>- topfiger Klang, vor allem Mittenwiedergabe d�nn</b><br /><b>- Bass wummig abgestimmt</b><br /><b>- H�henwiedergabe vertikal stark direktional</b><br /><b>- Verzerrungen bei gewissen Titeln bereits knapp �ber der H�lfte der Lautst�rke </b><br /><b>- Klangparameter der App beeinflussen den Klang nur unwesentlich </b><br /><b>- f�r wirklichen portablen Betrieb zu gro� und schwer</b><br /><b>- gelegentliche Verbindungsprobleme bei DirectPlay-Betrieb</b><br /><br /></p>

  Mich hat der Libratone Zipp seit seiner Vorstellung interessiert. Das Design mit den Wollpullis fand ich irgendwie ulkig. Nicht, dass ich...

Philips Fidelio DS9800W Soundsphere

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/03/philips_fidelio_soundsphere_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/03/philips_fidelio_soundsphere_2.jpg" width="640" /></a></div><br /><a href="http://www.amazon.de/Philips-Fidelio-DS9800W-SoundSphere-Ladestation/dp/B004WV9AA4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357117218&sr=8-1" target="_blank">Amazon</a> bietet die Philips Soundsphere Airplay Lautsprecher derzeit stark reduziert an. UVP von Philips liegt bei 999,- sonst hatte Amazon die Lautsprecher die meiste Zeit um 699,- angeboten, seit einiger Zeit ist der Preis jedoch bei knapp 560,- was einen recht guten Deal darstellt, da die Soundsphere klanglich die teurere Konkurrenz von B&W locker �berspielen.<br /><br /><br />Abgesehen von einigen Stabilit�tsproblemen w�rde ich den Soundsphere meine volle Empehlung aussprechen, f�r jemanden der eine gut klingende und au�ergew�hnlich designte Kompaktanlage mit Airplay sucht.<br /><br />Urspr�nglich nur als limitierte Edition angek�ndigt, wurden die Soundsphere vor einiger Zeit auch mit einem nat�rlichen Holzfinish vorgestellt. Nun soll dieses Modell als <a href="http://www.philips-shop.de/store/catalog/home-audio/dockinglautsprecher/mit-airplay/productdetail/DS9860W_10_DE_SHOPPUB/DE/de" target="_blank">DS9860W</a> bezeichnet doch auch parallel zur schwarzen Version erh�ltlich sein. �ber die genaue Verf�gbarkeit ist jedoch nichts weiteres bekannt.<br />Ich h�tte mir dann aber auch gerne eine Version in weiss oder dunkelrot gew�nscht.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://assets4.howtospendit.ft-static.com/images/01/6d/ff/016dffdc-2ec2-42fd-a24a-0bf0163fff86_ipad_overview.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://assets4.howtospendit.ft-static.com/images/01/6d/ff/016dffdc-2ec2-42fd-a24a-0bf0163fff86_ipad_overview.png" /></a></div><br /></p>

Amazon bietet die Philips Soundsphere Airplay Lautsprecher derzeit stark reduziert an. UVP von Philips liegt bei 999,- sonst hatte Amazon d...

Bluetooth vs. Airplay

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwlcogQMFePruUhZve6aONw4msSnl2VYo-F2Ddyuugl3oMV3vhMmoYWMW-TG5EsD3KNu3J7YoLwxW0-wdefx_PKp2V-mOMWqODGir4udISx4TpfJtDnJxu62YEKSxJlNM-5TeHpsGBsjl5/s1600/Bluetooth-Airplay.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwlcogQMFePruUhZve6aONw4msSnl2VYo-F2Ddyuugl3oMV3vhMmoYWMW-TG5EsD3KNu3J7YoLwxW0-wdefx_PKp2V-mOMWqODGir4udISx4TpfJtDnJxu62YEKSxJlNM-5TeHpsGBsjl5/s640/Bluetooth-Airplay.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Bluetooth Lautsprecher liegen derzeit voll im Trend, t�glich werden weitere Modelle vorgestellt. Die schnelle Anbindung ohne l�stige Kabel erm�glicht vor allem unterwegs eine komfortable Art des Musikh�rens, vorausgesetzt die Klangqualit�t des Lautsprechers passt auch.<br /><br />Im Gegensatz dazu liegen die Vorteile von Airplay auf der Hand: Der Airplay-Stream arbeitet mit verlustfreier Datenkomprimierung, dadurch ist auch tats�chlich CD-Qualit�t m�glich, weshalb immer �fter Geeks nach Airplay- statt Bluetoothlautsprechern schreien, denn Bluetooth sei demnach bereits Schnee von gestern.<br /><br />Tats�chlich erscheinen auch immer mehr portable Lautsprecher mit Apple's Airplay Streaming, aber welche Vorteile bietet Airplay au�erdem, bzw. gibt es auch Nachteile?<br /><br />Mich hat vor allem interessiert, wie sich beide Streamingarten auf den Energieverbrauch auswirken. Sowohl Wifi als auch Bluetooth verwenden 2,4Ghz als Sendefrequenz und k�nnen sich manchmal auch in die Quere kommen, au�erdem gilt Bluetooth immer schon als Stromfresser schlechthin. Musikstreaming �ber Bluetooth sauge den Akku unn�tig schnell leer, behaupteten alle.<br />Airplay ben�tigt hingegen eine Wifi-Verbindung. Entweder Lautsprecher und Zuspieler befinden sich im gleichen Wifi-Netzwerk, oder der Lautsprecher selbst baut ein eigenes Netzwerk auf, mit dem sich dann der Zuspieler direkt verbindet. Diese Art wird "DirectPlay" genannt, und soll angeblich von Libratone erstmalig umgesetzt worden sein, was jedoch mit  Sicherheit nicht stimmt, da jeder Airplay Lautsprecher, den ich bisher getestet habe, die selbe Art von Ad-hoc Netzwerk zur erstmaligen Konfiguration aufbaut, w�hrend dieser man bereits zum Lautsprecher streamen kann, ohne dass ein weiteres Wifi-Netzwerk ben�tigt w�rde.<br /><br />Im Grunde ist Airplay noch komfortabler als Bluetooth, da irgendwelche Paarungsrituale von Beginn an entfallen. Ist der Lautsprecher erstmals richtig konfiguriert, ist er sofort auch von jedem Ger�t aus sichtbar, sofern man sich im selben Wifi-Netzwerk befindet. Dadurch kann man den Lautsprecher von allen Apple-Ger�ten nutzen, falls nicht gerade bereits ein anderes Ger�t den Lautsprecher "blockiert", sprich falls nicht ein anderes Ger�t in diesem Moment Musik zum Lautsprecher streamt. Wie man sieht, handelt es sich bei Airplay um ein Apple-eigenes Protokoll, das im Grunde nur von Apple Ger�ten nutzbar ist. Inzwischen existieren jedoch bereits einige M�glichkeiten, um <a href="http://www.honey-player.com/" target="_blank">Airplay auch von Android-Ger�ten zu nutzen</a>. Es gibt sogar NAS Festplatten von <a href="http://www.synology.com/dsm/home_mobile_support_ds_audio.php?lang=deu" target="_blank">Synology</a>, die direkt zu Airplaylautsprechern streamen k�nnen, die Steuerung geschieht dann mittels Browser, oder einer App, die sowohl f�r Android als auch iOS angeboten wird.<br /><br />Bei Bluetooth ist dagegen nur eine einzige Verbindung gleichzeitig m�glich, sodass ein Wechsel zwischen Zuspielern oftmals etwas ausarten kann und man vorher Bluetooth am ersten Zuspieler deaktivieren muss, um sich mit dem n�chsten  Zuspieler verbinden zu k�nnen. Logitech's UE Boombox bietet jedoch als einer der ersten mir bekannten Bluetoothlautsprechern ebenfalls die M�glichkeit einer Verbindung mit bis zu 3 Ger�ten gleichzeitig. Auch hier ist zwar nur die Wiedergabe von einem einzigen Ger�t m�glich, aber stoppt das erste Ger�t, kann das n�chste Ger�t sofort und ohne eine weitere Paarung losspielen, sofern es davor schon mit dem Lautsprecher gepaart wurde. Ein Manko hat Logitech's Lautsprecher aber dann doch, denn er verband sich nach dem Einschalten immer nur mit einem einzigen Zuspieler. Die weiteren Zuspieler musste man erst recht wieder manuell verbinden. Wenn dies beseitigt w�rde, h�tte man dann tats�chlich eine Art "Airplay" �ber Bluetooth. <br />Der gr��te Nachteil von Bluetooth ist eigentlich die notwendige Datenkomprimierung. Je nach dem welcher Codec f�r die Komprimierung verwendet wird, kann das Ergebnis schlechter oder besser ausfallen. Am schlechtesten klingt der SBC-Codec, der an 96kbit MP3-Dateien erinnert. Dar�ber hinaus kann jedoch auch MP3 oder AAC f�r die �bertragung verwendet werden, wobei sogar Bitraten bis 320kbps unterst�tzt werden. Am besten sollte der<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apt-X" target="_blank"> Apt-X</a> Codec klingen, der theroetisch auch eine verlustfreie Kompression erlauben w�rde. Leider wird Apt-X von mobilen Ger�ten noch kaum unterst�tzt (au�er z.B. vom Galaxy S III).<br /><br />Zur "Messung" des Stromverbrauchs habe ich mein Iphone 4 herangezogen. Ich habe eine 5-st�ndige Playlist vorbereitet, die ich mit dem vollgeladenen Iphone einmal �ber Bluetooth am Bose Soundlink abgespielt habe und am n�chsten Tag �ber Airplay an die Philips Soundsphere. Beide male war das Iphone im Flugmodus, wobei f�r die Bluetoothwiedergabe nur Bluetooth aktiviert war, f�r Airplay nur Wifi. Andere Apps im Hintergrund wurden deaktiviert und das Iphone mit ausgeschaltetem Bildschirm liegengelassen.<br /><br />Etwas �berrascht haben mich dann die <u>Ergebnisse:</u><br /><br />Bei Bluetoothwiedergabe war nach 5 Stunden der Akku noch zu 86% voll.<br /><br />Bei Airplay hingegen nur noch zu 62%!<br /><br />Die Musik�bertragung �ber Wifi ben�tigt demnach weit mehr als das Doppelte an Energie. <br /><br />Aus diesem Grund kann ich den fortw�hrenden Wunsch nach portablen Airplaylautsprechern nicht ganz nachvollziehen. Selbst der angek�ndigte Libratone Zipp soll bei Airplaybetrieb nur 4 Stunden Akkulaufzeit bieten, w�hrend er �ber Aux-in 8 Stunden halten soll.<br />Au�erdem ist seit Bluetooth 4.0 ein "low energy" Protokoll verf�gbar, der den Stromverbrauch noch weiter senken sollte, was ich derzeit leider noch nicht testen konnte.<br />Ob weitere Optimierungen auch im Falle von Wifi m�glich sind, bleibt fraglich. F�r mich bleibt Airplay derzeit eine station�re H�rm�glichkeit zuhause, und selbst da lasse ich aufgrund des hohen Akkuverbrauchs den Zuspieler meistens im Ladedock, weshalb eine simple Dockinstation statt Airplay den Zweck genauso gut erf�llen w�rde.</p>

Bluetooth Lautsprecher liegen derzeit voll im Trend, t�glich werden weitere Modelle vorgestellt. Die schnelle Anbindung ohne l�stige Kabel e...

Libratone Zipp - der Kuschelige...

<p>...obwohl, wie kuschelig ist Wolle schon, wenn ich von Wollpullis immer Irritationen bekomme!<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0imJoZp6vlFMMABNMPTtvpJybFRxdbbdjPnLHm5trsJozmmYNihrkKSJhM3THqpCUr3e6YVwthThBnRR_pNmGAqpEnKlfiH5FAVH19fRSCEt9pgwR0ztBhR89g8k_P9pz5clWkd_4xhvq/s1600/libratone-zipp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0imJoZp6vlFMMABNMPTtvpJybFRxdbbdjPnLHm5trsJozmmYNihrkKSJhM3THqpCUr3e6YVwthThBnRR_pNmGAqpEnKlfiH5FAVH19fRSCEt9pgwR0ztBhR89g8k_P9pz5clWkd_4xhvq/s640/libratone-zipp.jpg" width="640" /></a><br />Jedenfalls hat Libratone konform ihrem bisherigen Wolldesign einen neuen portablen Airplay-Lautsprecher vorgestellt. Der Libratone Zipp ist deutlich kompakter als die Vorg�nger und verf�gt auch �ber einen eingebauten Akku. Die Angaben zur Akkulaufzeit laufen etwas auseinander, so soll er bei Airplayanbindung 4 Stunden halten, bei Anbindung per Kabel 8 Stunden. 4 Stunden w�ren etwas mager, ehrlich gesagt, und ich kaufe mir auch keinen kabellosen Lautsprecher, um ihn dann erst recht per Kabel zu betreiben.<br />Der Libratone Zipp ben�tigt angeblich kein bestehendes Wifi zum Aufbau der Airplay-Verbindung, sondern verwendet das PlayDirect Protokoll, wobei mir nicht ganz einleuchten will, was da der Unterschied zu allen bestehenden L�sungen mittels eigenem Hotspot sein soll, das vom Lautsprecher selbst oder vom iOS-Ger�t aufgebaut wird, denn genauso wie bei einer direkten Verbindung mittels Hotspot, kann bei PlayDirect die Wifi-Verbindung nur noch f�rs Airplay-Streaming genutzt werden, man kann nicht etwa gleichzeitig Internetradio aus dem Netz streamen, au�er �ber das Mobilfunknetz.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWptO1ti0RHoXKFM8ACbBiCdhyoBFiHDgPuE2eKbJm36QwTnZ2eDZAi_2H6ia9nI5kGjZwXRTCBPYLa60iX5NXNtHQzU_o4rykx8lAJk6sKojhFFS9HhaiByRQMxkN-2103DZ2CU5McSg-/s1600/Libratone-zipp-colors.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWptO1ti0RHoXKFM8ACbBiCdhyoBFiHDgPuE2eKbJm36QwTnZ2eDZAi_2H6ia9nI5kGjZwXRTCBPYLa60iX5NXNtHQzU_o4rykx8lAJk6sKojhFFS9HhaiByRQMxkN-2103DZ2CU5McSg-/s640/Libratone-zipp-colors.jpg" width="426" /></a></div><br />Das Design des Lautsprechers finde ich sehr gelungen: schlicht und edel, aber durch die Wollh�lle auch ungew�hnlich. Die H�lle wird in vielen verschiedenen Farben erh�ltlich sein, und soll 50 Euro kosten. Der Lautsprecher selbst hat ein Volumen von 3 Litern und wiegt nicht ganz 2 kg, wodurch ich ihn noch als durchaus portabel ansehen w�rde. Dank der Trageschlaufe, k�nnte man ihn sogar an einen Rucksack dazuh�ngen oder �hnliches.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHFCsR4J77YgEaF9ci9e36PmwS5gdwblkh-rW_-bdaG6HP3uUvcsPlWDenZGLO3yKaXwvmrKLdaxalUNQewrgyeU7_Pvf9AEQWK7T0beLkItEzkunTRqAhYXw9IV7v_2yRuK3q_WxcW-de/s1600/Libratone-zipp-portable.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHFCsR4J77YgEaF9ci9e36PmwS5gdwblkh-rW_-bdaG6HP3uUvcsPlWDenZGLO3yKaXwvmrKLdaxalUNQewrgyeU7_Pvf9AEQWK7T0beLkItEzkunTRqAhYXw9IV7v_2yRuK3q_WxcW-de/s640/Libratone-zipp-portable.jpg" width="640" /></a></div><br />Libratone wendet einige DSP-Tricks an, um den Lautsprecher auch auf die r�umlichen Gegebenheiten abzustimmen. Der Lautsprecher soll 360� abstrahlen und keinen engen Sweetspot verlangen (Bose, so macht man das), heikel ist halt der Preis, der �ber 400 Euro liegen soll. Interessant wird zu h�ren sein, wie er sich mit der Konkurrenz messen wird. Ich muss gestehen, dass ich bisher noch keinen einzigen Libratone Lautsprecher geh�rt habe, man liest aber viel gutes dar�ber. Der neue Bose Soundlink Air kostet mit Akku vergleichbar viel, ist aber vom Design nat�rlich nicht ganz so chic! </p>

...obwohl, wie kuschelig ist Wolle schon, wenn ich von Wollpullis immer Irritationen bekomme! Jedenfalls hat Libratone konform ihrem bisheri...

Sony RDP-XA 700 IP - Airplay f�r "Reiche"!

<p>Da die Sony RDP-XA 700 IP Airplay Dockingstation derzeit beim Saturn im Gerngross Wien um <a href="http://www.saturn.at/produktinfo/?cat=N04.04.09.03.&groupId=1&parentCat=T00.00.12.05.&sku=1199635" target="_blank">359,90</a> im Angebot ist, wollte ich sie kurz vorstellen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR0JHUjSNSo7UFv0-T9HfAd7cjotoej-XOhX9kSKDXsLsAloeQpg8HuZ8hSt5_yxQpji2F4xkP6JmlTFhdB6y9FUrZg46F7ZDS6nEbx6EUcpm2cSTNUuypGwKBuNR8o5CmKOWYGmUXxL0Q/s1600/sony-rdp-xa700ip.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR0JHUjSNSo7UFv0-T9HfAd7cjotoej-XOhX9kSKDXsLsAloeQpg8HuZ8hSt5_yxQpji2F4xkP6JmlTFhdB6y9FUrZg46F7ZDS6nEbx6EUcpm2cSTNUuypGwKBuNR8o5CmKOWYGmUXxL0Q/s640/sony-rdp-xa700ip.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Obwohl Dockingstations meiner Meinung nach �ber kurz oder lang zum Aussterben verdammt sind, kann der Sony Lautsprecher auch drahtlos angesprochen werden, denn er l�dt sowohl aktuelle Iphones und Ipads, fungiert aber auch als Airplaylautsprecher.<br />Sich derzeit einen teuren Lautsprecher nur mit Dockingstation zu kaufen (ich denke da an die ganzen Geneva Labs Kisten, NAD Viso 1 usw.) ist ein gef�hrliches Spiel, denn Apple wird mit der n�chsten Iphone Generation vermutlich auch den Dock-connector �ndern, wodurch alle aktuellen Dockingstations zu Briefbeschwerern mutieren. Beim Sony kann man dann im Notfall den Dock einfach ins Innere schieben, und ihn nur noch als Airplayl�sung nutzen.<br /><br />Ich habe mir den RDP-XA 700 IP schon mehrmals angeh�rt und finde, dass er eine �u�erst beeindruckende Performance abliefert. Von allen Sony Dockinstations, die ich bisher geh�rt habe, klingt er bei weitem am besten und klingt meiner Meinung auch viel angenehmer als der gro�e und teurere "Bruder"<a href="http://www.saturn.at/produktinfo/?cat=N04.04.09.03.&groupId=1&parentCat=T00.00.12.05.&sku=1199636" target="_blank"> RDP-XA 900 IP</a>, der daf�r jedoch au�er Airplay auch Bluetooth mit an Bord hat.<br /><br />Trotz seiner bescheidenen Ausma�e, macht der RDP-XA 700 IP ziemlich Dampf und liefert einen beeindruckend vollen und angenehmen Bass, durchaus vergleichbar mit <a href="http://de.jbl.com/jbl-onbeat-xtreme-de/jbl-onbeat-xtreme-de.html" target="_blank">JBL's OnBeat Xtreme</a>, der teilweise sogar teuer ist und vom verschn�rkelten Design etwas dick auftr�gt. Das Design vom Sony ist hingegen angenehm neutral gehalten, nur die R�ckseite, die etwas st�rker gew�lbt ist mag vielleicht klobig wirken, wobei man die im Normalfall nie sehen wird. <br />Mittels einer eigenen Sony App "D-Sappli" l�sst sich der Lautsprecher komfortabel konfigurieren, dar�ber hinaus bietet die App auch die M�glichkeit einer Klangbearbeitung mittels EQ sowie weitere Features wie Uhr, Wecker usw, die auch gut ohne den Lautsprecher verwendet werden k�nnen. Ich fand, dass der RDP-XA 700 IP mit einer leichten Anhebung der hohen Frequenzen ein noch brillanteres Bild erzeugen konnte, wobei eine echte Stereoabbildung trotzdem nur bei nahen Entfernungen zu erahnen war.<br /><br />Was mir sofort auffiel, war die relativ starke Eigenvibration des Lautsprechers, die wohl durch die gro�e Passivmembran hinten hervorgerufen wird. Der Sony ben�tigt eine stabile Unterlage und kann durch die Vibration nahe Gegenst�nde zum Rattern mitanregen. Empfehlenswert w�re eine zus�tzliche D�mmung an der Unterseite mittels Stoff, Schaumstoff oder �hnlichem, um auch das Wandern zu unterbinden, das bei glatten Unterlagen und hohen Lautst�rken auftreten kann.<br /><br />Wer das n�tige Kleingeld hat, und eine gut klingende Airplayl�sung ben�tigt, die nebenbei auch das Ipad laden kann, macht mit dem Sony RDP-XA 700 IP sicherlich nichts verkehrt, weshalb sich der Lautsprecher auch einen Eintrag in meine Liste der <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/12/die-besten-ipod-lautsprecherdockingstat.html">besonders empfehlenswerten Dockingstations</a> sichern konnte.</p>

Da die Sony RDP-XA 700 IP Airplay Dockingstation derzeit beim Saturn im Gerngross Wien um 359,90 im Angebot ist, wollte ich sie kurz vorste...

Review: Philips AD7000W "SoundAvia" - Airplay f�r Arme?

<p>Bereits seit einem Monat bei Conrad in �sterreich um <a href="http://www.conrad.at/ce/de/product/326176/?insert_kz=7M&WT.mc_id=geizhals" target="_blank">� 89,95</a> im Angebot, geh�rt der Philips AD7000W damit zu den billigsten Airplay-f�higen Lautsprechern �berhaupt. Tummeln sich in diesem Billigsektor nur noch Kandidaten von iHome oder eher Vertreter der Gattung "Bluetooth", muss man dem AD7000W tats�chlich gewisse Qualit�ten zusprechen und macht um diesen Preis nichts verkehrt, wenn man einen gut klingenden Airplay-Lautsprecher f�r die K�che, Bad oder seinen Hobbyraum usw. braucht.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRWdzezfDOC07Xcap9JIuGCqJgFCS7YxZdsc2SFLIir_23kaZmoC5Y1J36tvyBar_D17S15_z4BGKLaat0we16mwvmXdLVxoQh5GEeVZsTkfuY40QX-FB15G1klqdmn7L8UZu3M0jbj9HQ/s1600/ad7000w.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRWdzezfDOC07Xcap9JIuGCqJgFCS7YxZdsc2SFLIir_23kaZmoC5Y1J36tvyBar_D17S15_z4BGKLaat0we16mwvmXdLVxoQh5GEeVZsTkfuY40QX-FB15G1klqdmn7L8UZu3M0jbj9HQ/s640/ad7000w.jpg" width="640" /></a></div><br />Wieviele Lautsprecher ben�tigt ein Normalsterblicher �berhaupt? Ich h�re in den seltensten F�llen starr sitzend auf dem Sofa Musik, sondern bin mal in der K�che, dann wieder im Bad, im Schlafzimmer usw. Eine Option w�re, man tr�gt einen Lautsprecher mit sich herum. Ich habe fr�her tats�chlich meistens den FoxL ins Bad getragen, oder zur�ck in die K�che, was jedoch irgendwann l�stig wurde, wenn man schnell mal duschen wollte, jedoch der FoxL irgendwo sonst rumlag oder nicht geladen war. Au�erdem gen�gt die Klangf�lle vom FoxL nicht immer allen Anspr�chen. Der Soundlink von Bose ist noch weniger geeignet, da er in kleinen R�umen schnell wummig klingt und er sich beim Rumtragen aufgrund des Flipcovers eher hinderlich zeigt, da er auch immer erst richtig positioniert werden muss etc.<br /><br />F�r solche Zwecke w�re eine g�nstige Multiroom-L�sung die beste Variante. Um ein Haus mit Sonos Komponenten auszustatten, bedarf es schon ein wenig an Kleingeld. Ein einzelner Play:3 kostet etwa 300 Euro, bleibt demnach die Variante �ber Airplay. Eine Paarung zweier Ger�te wie bei Bluetooth entf�llt, und wird der Lautsprecher gerade von keiner anderen Quelle verwendet, habe ich von jedem Ger�t Zugriff darauf, ob Ipad, Iphone, oder Laptop usw. Je nachdem wo man sich gerade befindet, schaltet man einfach auf den entsprechenden Lautsprecher um, das Umschalten dauert etwa 2-3 Sekunden, und im Normalfall kann mit kurzer Unterbrechung gleich im anderen Raum weitergeh�rt werden, wo man vorher aufgeh�rt hat. <br />Ein AD7000W ist um 90 Euro zu haben und w�rde sich tats�chlich bestens daf�r eignen mehrere R�ume im Haus damit auszustatten, doch was bekommt man hier wirklich um 90 Euro? Oder ist der AD7000W eher was f�r den Mistk�bel? Selbst eine Airport Express kostet nicht weniger, und hat man nicht bereits passende Aktivlautsprecher zur Hand, m�sste man diese noch entsprechend dazurechnen.<br /><br />Erstaunlicherweise klingt der AD7000W tats�chlich nicht schlecht und �bertrifft sogar deutlich teurere Lautsprecher von Philips selbst, wie z.B. deren <a href="http://www.philips.at/c/Fidelio/ds3800w_10/prd/" target="_blank">Soundring</a>. Mit etwas EQ-Bearbeitung kann man ihn durchaus auf ein hohes Niveau bringen und auch die damit m�glichen Pegel sollten normalen Bed�rfnissen gen�gen.<br /><br />Dank der Fidelio-App l�sst sich der Klang mittels Mehrband EQ nach Wunsch anpassen, oder auch die Philips-eigene Klangverbesserung "FullSound" dazuschalten, die klanglich einer Art "Loudness" entspricht. In gro�en R�umen vertr�gt der AD7000W relativ viel Bass, teilweise kann man hier den 60hz Regler sogar ans Maximum fahren, mit gleichzeitiger Anhebung der H�hen, um das beste Ergebnis zu erhalten. Auf die Art "getuned", klingt er beinahe wie der <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/09/review-bose-soundlink-wireless-mobile.html">Bose Soundlink</a>, wobei der Philips feiner und in den H�hen brillanter klingt, im Bass trotz Anhebung etwas dezenter und nicht ganz so dick auftragend. Nat�rlich hat der Philips keinen Akkubetrieb und ist nicht ganz so kompakt, aber was will man um 90 Euro mehr? Da w�re vielleicht noch die Logitech Wireless Boombox, die man als direkten Konkurrenten mit Bluetooth statt Airplay hinzuziehen k�nnte, aber selbst die klingt schlechter und ist f�r Akkubetrieb aufgrund des dann noch schlechteren Klangs sowieso nicht empfehlenswert.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6PfYZ41pOQU-eLD0qBB5YIZGW7EpcruUU6dHhMFizRBRrI2UpGagQcv43vz039mENH88kS6lpwCtxG4TGZLQzFq6djE4BqXllumIipN31I12vk4V6Ec53dftftIjT4-WERrjpe8J5yBGA/s1600/Fidelio-EQ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6PfYZ41pOQU-eLD0qBB5YIZGW7EpcruUU6dHhMFizRBRrI2UpGagQcv43vz039mENH88kS6lpwCtxG4TGZLQzFq6djE4BqXllumIipN31I12vk4V6Ec53dftftIjT4-WERrjpe8J5yBGA/s400/Fidelio-EQ.jpg" width="266" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>EQ-Einstellung f�r "Soundlink-Sound"</b></td></tr></tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEpRIW5n06udyoTOifOb2HVUMusVKcf4XlQIoTpj6XoUfvTg61zF0gdUl5zHYV7GF1HQaawwJebcZG3FQtaLUPCa8Vefghyphenhyphen0k-1dvOYSgiMynNqEDX3h96lUb5XLs0cwz7Y-kE6JAMVD0N/s1600/Fidelio-FullSound.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEpRIW5n06udyoTOifOb2HVUMusVKcf4XlQIoTpj6XoUfvTg61zF0gdUl5zHYV7GF1HQaawwJebcZG3FQtaLUPCa8Vefghyphenhyphen0k-1dvOYSgiMynNqEDX3h96lUb5XLs0cwz7Y-kE6JAMVD0N/s400/Fidelio-FullSound.jpg" width="266" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>"FullSound" deaktiviert alle anderen Klangparameter</b></td></tr></tbody></table><br />Von der Gr��e in etwa mit einem Bose Sounddock vergleichbar, ist der AD7000W jedoch deutlich leichter und nicht ganz so wertig verarbeitet. Er ist vollkommen aus Kunststoff, bei der Front handelt es sich um ein Plastikgitter mit Stoffbespannung, nur die Oberseite ist aus geb�rstetem Aluminium, das in der Tat recht wertig wirkt, wobei man die Oberseite kaum sieht, wenn man den Lautsprecher nicht gerade auf Brusth�he aufstellt.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLlQNs-5e_cENf7zJpqEB8X1f6K99sOeLmY37lF4vbtJTkq9fYhODj2pTAxd7m8J5ZRjteVt6v9Y5sPzqT_b-87HXy0sJ1BwMarYnX1GfqqOrPTnxqalAB578-H5MIJMmzABISlOVMvYm-/s1600/AD7000W-Sounddock.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="479" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLlQNs-5e_cENf7zJpqEB8X1f6K99sOeLmY37lF4vbtJTkq9fYhODj2pTAxd7m8J5ZRjteVt6v9Y5sPzqT_b-87HXy0sJ1BwMarYnX1GfqqOrPTnxqalAB578-H5MIJMmzABISlOVMvYm-/s640/AD7000W-Sounddock.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>AD7000W und </b><b>Bose Sounddock portable im Vergleich</b></td></tr></tbody></table><br />Der AD7000W kann zwar mit dem Sounddock klanglich nicht wirklich mithalten, kommt diesem aber schon gef�hrlich nah, beim Bruchteil des Preises. Auch die Treiberbest�ckung ist dem Sounddock �hnlich: 2 Breitbandlautsprecher in einem Bassreflex-Geh�use, wobei die �ffnungen etwas klein sind, und bei h�heren Pegeln durchaus zu Furzger�uschen neigen. Auch scheint Philips den Klang der Lautst�rke entsprechend anzupassen, denn der AD7000W klingt selbst bei leisen Pegeln durchaus druckvoll. Bei lauteren Pegeln wird der Bass mit der Lautst�rke angepasst.<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFh7M_xTRhomRD8AQXJEjXKch816tRkwn8njzvxzJYTIMwbgPBRx3bE1hE2ncsdjbKOk3opnyoTx2MapFO_9HeF5MntPY2x28HAH8Itwwxr1PsRhMlB9gUVzlfBRW2iGuY7H0SLTfsOPiH/s1600/AD7000w-open.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFh7M_xTRhomRD8AQXJEjXKch816tRkwn8njzvxzJYTIMwbgPBRx3bE1hE2ncsdjbKOk3opnyoTx2MapFO_9HeF5MntPY2x28HAH8Itwwxr1PsRhMlB9gUVzlfBRW2iGuY7H0SLTfsOPiH/s640/AD7000w-open.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>AD7000W mit abgenommenem Frontgitter</b></td></tr></tbody></table>  <br />Neben der Ansteuerung mittels Airplay, l�sst sich der AD7000W auch �ber Aux-In betreiben, dar�ber hinaus ist er mit einer USB-Schnittstelle ausgestattet, die zum Laden eines Apple-Ger�ts dient, wobei das entsprechende Dock-Kabel jedoch nicht mitgeliefert wird. Theoretisch kann man auch �ber USB mit einem Iphone Musik h�ren, der Sinn bleibt mir dann eher verwehrt, und w�rde wohl nur f�r �ltere nicht Airplayf�hige Ipods oder einen Ipod Nano zutreffen, ansonsten besticht der Lautsprecher eben durch die komfortable Airplayanbindung. <br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL6cLKAWXSlaCHaJZqFL3D2Pr6CVN0brSHYj8N-uA3-YZS-HxxaK7hpLnEGgz8yHQA3t_MjY0MDyTO87EgSxUuV_GXZtOwbxSFbHRwcPJBExUjWmDhDNi79qcAPLqS8dqShX9Zf2dHZtn0/s1600/AD7000w-back.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL6cLKAWXSlaCHaJZqFL3D2Pr6CVN0brSHYj8N-uA3-YZS-HxxaK7hpLnEGgz8yHQA3t_MjY0MDyTO87EgSxUuV_GXZtOwbxSFbHRwcPJBExUjWmDhDNi79qcAPLqS8dqShX9Zf2dHZtn0/s640/AD7000w-back.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>R�ckseite mit den kleinen Bassreflex�ffnungen (sehr anf�llig auf Fingerabdr�cke wie man sieht)</b></td></tr></tbody></table>Die erstmalige Airplay Einrichtung l�uft v�llig problemlos nach einem typischen Muster ab: Zuerst wird durch l�ngeres Dr�cken der Wireless-Setup Taste ein adhoc Netzwerk des Lautsprechers erzwungen, mit welchem man sich dann vom Iphone, Ipad oder sonstigem Browser verbinden kann. Durch Aufruf von 192.168.1.1 gelangt man zur Hauptseite des Lautsprechers, wo man ihn umbennen kann, das eigene Wifi Netzwerk ausw�hlen, Passwort eingeben oder gegebenfalls etwaige Firmwareupdates durchf�hren. Nach Anwahl des richtigen Netzwerks startet der Lautsprecher neu und best�tigt dies bei erfolgreicher Verbindung mit einem Piepston. Danach ist er als Airplayziel verf�gbar und man kann sofort Musik hinstreamen. Der Lautsprecher ist dann mit seiner neuen vom DHCP zugewiesenen Ip-Adresse jederzeit vom Browser verf�gbar und l�sst sich neu konfigurieren, umbenennen etc.<br />Noch einfacher geschieht die Einrichtung mittels WPS, wobei ich keinen einfachen Zugang zu meinem Router habe um die entsprechende Taste zu dr�cken, weshalb ich die manuelle Konfiguration gew�hlt habe.<br /><br />Nach dem Aus- und Einschalten ben�tigt der Lautsprecher immer einige Zeit (etwa 15-30 Sekunden), um sich erneut ins Wifi-Netzwerk einzuw�hlen. Ein Standbymodus ist leider nicht vorhanden. Entweder das Ger�t ist dauernd in Betrieb, oder man schaltet es immer manuell aus und ein. Leider befinden sich die entsprechenden Tasten unverst�ndlicherweise auf der Geh�user�ckseite, so dass man meist etwas rumfummeln muss, um den richtigen Knopf zu erwischen, da die Lautst�rketasten gleich neben der Powertaste zu liegen kommen, und man blind kaum feststellen kann, um welche Taste es sich eigentlich handelt. Sch�n w�re ein eigener Powersave-Modus gewesen, der au�er des Funks alle Funktionen des Lautsprechers bei Nichtbetrieb ausschaltet, denn jedes mal eine halbe Minute warten zu m�ssen, bis man nach dem Einschalten endlich Musik h�ren kann, ist irgendwann l�stig.<br />Abgesehen davon hat der AD7000W ein weiteres Problem, da er nach dem Ausschalten alle vorgenommenen Klangeinstellungen zur�cksetzt. Hier bleibt nur die Hoffnung auf ein zuk�nfiges Softwareupdate von Philips, denn passt man den Lautsprecher nach seinem Geschmack mit der Fidelio-App entsprechend an, muss man dies nach einer Stromunterbrechung jedes mal von neuem tun.<br /><br />Ich habe den AD7000W an einigen Standorten im Haus ausprobiert und war �berrascht, wie gut er sich �berall gemacht hat. Selbst in unserem gro�en Wohnzimmer war die Klangf�lle f�r eine �berzeugende Darbietung nach etwas EQ-Bearbeitung ausreichend. So ganz neutral eingestellt klang er doch etwas flau. In der K�che aufgestellt, musste der Bass hingegen etwas runtergefahren werden, im Bad habe ich auf den EQ komplett verzichtet und habe nur "Full Sound" aktiviert. Auf diese Art klingt der AD7000W sogar besser als ein Sonos Play:3, den ich w�hrend <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/11/review-sonos-play3-system-im-gift-pack.html">meines Tests</a> auch im Bad ausprobieren wollte, aber wirklich einf�gen wollte sich der Klang des Play:3 nicht, und war je nach Lautst�rke entweder zu flach oder zu basslastig.<br />Bemerkenswert, dass der AD7000W bereits im unteren Lautst�rkedrittel ein entsprechendes Lautst�rkeniveau aufweist. Bei der H�lfte der Lautst�rkeskala k�nnte es bereits zu laut sein. Selbst bei Lautst�rken nahe des Maximums sind mir keinerlei Verzerrungen aufgefallen. Nur die hinteren Bassreflex�ffnungen lassen dann beim genaueren Hinh�ren bereits Str�mungsger�usche erahnen. Parties wird man mit dem AD7000W zwar keine beschallten k�nnen, aber f�r den Alltag sollte die Leistung reichen.<br /><br />Ernsthafte Probleme habe ich bisher mit dem AD7000W nicht festgestellt. Ab und zu vergisst er seinen Namen und benennt sich selbst um, aber dieses Problem hat auch ein anderer Airplay-Lautsprecher von Philips aus der Fidelio Serie, weshalb ich eher ein allgemeines Problem bei der Software vermute. Je nach Abstand bzw Verbindungsqualit�t zum Router sind durchaus kurze Unterbrechungen m�glich, aber ich w�rde da Airplay allgemein als etwas anf�llig sehen.<br />Mit iOS 4.3.3 war der Verbindungsaufbau zum Lautsprecher mittels der Fidelio-App noch relativ fehlerbehaftet, mit iOS5.1.1 hatte ich bisher kaum noch Probleme.<br /><br /><u>Fazit: </u><br />Ich kann den AD7000W wahrhaftig jedem empfehlen, der nicht gerade Highend erwartet. Der AD7000W liefert anst�ndigen Klang zu einem g�nstigen Preis, vor allem wenn man das derzeitige Angebot von Conrad heranzieht. Ich habe schon viele teurere Lautsprecher ohne Airplay geh�rt, die um vieles schlechter geklungen haben.<br />Einem Multiroomsystem, ausgestattet mit mehreren AD7000W f�r gelegentliches H�ren steht nichts im Weg, w�re da nicht der permanente Stromverbrauch, falls man die Lautsprecher sofort einsatzbereit haben will. Aber selbst Sonos ist da eher nachl�ssig und bietet bei deren Komponenten keinen echten Standbymodus an. <br />Von mir auf jeden Fall eine glatte 1 minus!<br /><br /><b>+ g�nstig</b><br /><b>+ neutrales kompaktes Design</b><br /><b>+ anst�ndiger Klang, je nach Geschmack und Standort mit einer App anpassbar</b><br /><b>+ klingt leise und laut gut, keine h�rbaren Verzerrungen </b><br /><b>+ problemlose Einrichtung und Bedienung</b><br /><b><br /></b><b>- kann unter Umst�nden "billig" wirken</b><br /><b>- alle Bedienelemente auf der R�ckseite</b><br /><b>- kein Standbymodus</b><br /><b>- vergisst nach dem Ausschalten alle Klangeinstellungen </b><br /><b>- Airplay Implementation etwas instabil</b><br /><b><br /></b></p>

Bereits seit einem Monat bei Conrad in �sterreich um � 89,95 im Angebot, geh�rt der Philips AD7000W damit zu den billigsten Airplay-f�higen...

Kampf der Wireless-Lautsprecher: Parrot Zikmu vs. Philips Soundsphere

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84tZNqV7KRx1f_dqs__aiAj1Cl8w0K-qV5zIihtu-We41r8LIp2XMpJ04dEbc9bYox7Mudu_O4w-D7X36QP_zqcVWQc_hSIiijx8vqcRgXXEFcAnzRL4WLVhCy-rXAGa3c6GD9p5AslXl/s1600/zikmu-soundsphere2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84tZNqV7KRx1f_dqs__aiAj1Cl8w0K-qV5zIihtu-We41r8LIp2XMpJ04dEbc9bYox7Mudu_O4w-D7X36QP_zqcVWQc_hSIiijx8vqcRgXXEFcAnzRL4WLVhCy-rXAGa3c6GD9p5AslXl/s1600/zikmu-soundsphere2.jpg" /></a></div>Wireless Lautsprecher haben einen gro�en Vorteil: Kein Kabelgewirr, oder wenig Kabelgewirr, je nach dem...<br />Sowohl die Zikmu von Parrot als auch die Soundsphere von Philips bestechen durch ihr ungew�hnliches und wie ich finde ansprechendes Design, das sich perfekt in ein modern eingerichtetes Interieur integrieren l�sst, im Gegensatz zu vielen gew�hnlichen Lautsprecherkisten.<br />Beide Lautsprechertypen sind trotz der kompakten Gr��e zu beeindruckend vollem Klang f�hig, und beide Lautsprecher erm�glichen den Empfang von Musik ohne weitere Kabel, wobei beide Hersteller unterschiedliche Ans�tze verfolgen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzNLNqy0CgNlQUbl4dv7F4YyF2PhcxuHnY-ccjSQTvCHksjBJ7PFSBcRPkT2WCFs0LCqgW2pdCTPkeXU1rC4gnfaXtL__kUMcdceXiBqF-UTyHLXuHCeQme9IN8M7r-IQFZMNfVraa4Dc/s1600/zikmu-soundsphere1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzNLNqy0CgNlQUbl4dv7F4YyF2PhcxuHnY-ccjSQTvCHksjBJ7PFSBcRPkT2WCFs0LCqgW2pdCTPkeXU1rC4gnfaXtL__kUMcdceXiBqF-UTyHLXuHCeQme9IN8M7r-IQFZMNfVraa4Dc/s640/zikmu-soundsphere1.jpg" width="480" /></a></div>Die Zikmu von Parrot, die ich bereits <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/search/label/Zikmu">fr�her</a> kurz testen konnte, bieten eine Vielfalt an Anbindungsm�glichkeiten. Neben dem eingebauten Dock, k�nnen sie auch per Bluetooth Musik empfangen, aber die interessantere M�glichkeit ist die Anbindung an das bestehende Wifi-Netzwerk, und die Steuerung der Lautsprecher per Upnp. Zu den Besonderheiten der Zikmu z�hlt, dass es sich um vollst�ndig voneinander unabh�ngige Lautsprecher handelt, die keine Kabelverbindung untereinander ben�tigen. Die Zikmu lassen sich nach korrekter Konfiguration im Wifi-Netzwerk mittels Browser, diversen Apps oder sonstigen Upnp-f�higen Ger�ten fernsteuern. Die Klangabstrahlung ist durch die beidseitig angeordneten NXT-Flachmembranen sowie den downfiring Tieft�ner mit 360� besonders weit und erlaubt dadurch eine riesige H�rzone. 4 unterschiedliche Farben erm�glichen au�erdem die perfekte Abstimmung mit der eigenen Einrichtung.<br /><br />Die Philips Soundsphere DS9800 sind von den Streamingm�glichkeiten viel eingeschr�nkter, da es sich vorwiegend um Airplay-Lautsprecher handelt, die auf Apple's propriet�rer wireless-Technologie beruhen. Au�erdem ben�tigen die Soundsphere untereinander eine Kabelverbindung, da nur einer der Lautsprecher als Master all die Elektronik beinhaltet, der andere hingegen nur als Slave angest�pselt wird.<br />W�hrend die Zikmu auch v�llig ohne Wifi-Netz dank des eingebauten Apple-Docks bzw der M�glichkeit des Streamings �ber Bluetooth nutzbar sind, ben�tigen die Soundsphere ein bestehendes Wifi-Netzwerk, damit sie von Apple-Ger�ten als Airplay Klangziel gew�hlt werden k�nnen. Airplay funktioniert jedoch nur von Wifi-f�higen Apple-Ger�ten, und da auch erst ab iOS-Version 4.3.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmj615uafQT6Z3sAiQLuDiVKC2k2nmdbHm9pjKgsoee3V2lgI8I0AoO6A6blMmavraUn4cIKBmMLT8pSiiPtnLn3nS9B31l51G_ApxHUTre9yOV6HdTls6BeWVuKozFN2X6v8dt6El5djr/s1600/zikmu-soundsphere3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmj615uafQT6Z3sAiQLuDiVKC2k2nmdbHm9pjKgsoee3V2lgI8I0AoO6A6blMmavraUn4cIKBmMLT8pSiiPtnLn3nS9B31l51G_ApxHUTre9yOV6HdTls6BeWVuKozFN2X6v8dt6El5djr/s1600/zikmu-soundsphere3.jpg" /></a></div><br />Die Soundsphere sind zwar zus�tzlich mit einem analogen Eingang via 3,5mm Klinke ausgestattet, aber sie verhalten sich dann wie ganz normale Aktivlautsprecher, der "Wirelesseffekt" geht dann v�llig verloren. Der mitgelieferte Appledock dient nur zum Laden von Apple-Ger�ten wie Iphone oder Ipad und bietet leider keinerlei zus�tzliche Streamingfunktion. So k�nnen mit den Soundsphere �ltere Apple-Player wie z.B. ein Ipod Classic nicht genutzt werden, ohne eine Verkabelung per Aux-In, was durch die zus�tzlichen digital/analog Wandlungen nat�rlich zu weiteren Klangverlusten f�hrt. <br />W�hrend das Geh�use der Zikmu aus billigstem Plastik besteht und die Lautsprecher selbst auch �berraschend leicht sind, werden die Soundsphere angeblich aus massivem Holz (nicht MDF) gefertigt und dann aufw�ndig in mehreren Schichten mit Klavierlack �berzogen. Leider sind die Soundsphere bisher nur in schwarz erh�ltlich, au�er einer streng limitierten <a href="http://www.sempre-audio.at/Philips_Fidelio_SoundSphere_Limited_Edition_-_Luxus-Speaker_mit_Apple_AirPlay.id.2110.htm" target="_blank">holzfarbenen Version</a>. Es Bleibt zu  hoffen, dass Philips sich doch noch irgendwann dazu aufrafft weitere Farben anzubieten.  <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzFTUYBlMrOaM4wkLo3T4TATJIYaElC3_u3yKHrpZUWdk6WJfIgayjDrb5PgocW8W8WUSPW4rbFj0yCkpJO0jvPjEwojz44oBVIMJAm8sZJ1rAPU7me65bpUY0zOUNgBXnM0IrbMNlJ4z/s1600/zikmu1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzFTUYBlMrOaM4wkLo3T4TATJIYaElC3_u3yKHrpZUWdk6WJfIgayjDrb5PgocW8W8WUSPW4rbFj0yCkpJO0jvPjEwojz44oBVIMJAm8sZJ1rAPU7me65bpUY0zOUNgBXnM0IrbMNlJ4z/s400/zikmu1.jpg" width="300" /></a></div>Rein technisch gesehen, handelt es sich bei den Zikmus um die weit anspruchsvollere L�sung, da die Lautsprecher sowohl im Netzwerk auf etwaige DLNA-konforme Medienserver zugreifen k�nnen, als dass sie auch selbst einen Medienserver darstellen, sobald ein Apple-Ger�t angedockt ist. Auch kann von einem Rechner dank eigens installiertem Treiber direkt �ber Wifi zu den Zikmu gestreamt werden.<br />Sehr sch�n empfinde ich die Steuerungsm�glichkeit �ber einen Webbrowser, sodass man nicht auf Apple-Ger�te angewiesen ist. Die T�cke liegt hier leider im Detail, bzw wie sie von Parrot umgesetzt wurde. Die Soft- bzw. Firmware scheint sehr anf�llig auf Fehler zu sein. Die Lautsprecher ignorieren oft Upnp-Steuerungsbefehle, wie Titelwechsel und �hnliches, oder sie machen sich vollkommen selbst�ndig und springen von Titel zu Titel, bis der letzte erreicht wird. Auch das Streaming vom Computer klappte in meinem Fall nicht �berzeugend, da von beiden Rechnern die Musik nur mit St�rungen wiedergegeben wurde. Das Streaming von meinen beiden Rechnern endete mit exakt dem selben Ergebnis, das ich versucht habe <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332854322Streaming-from-Computer.mp3" target="_blank">hier</a> mit einem Iphone aufzunehmen.<br />Aber ebenso das direkte Streaming von einem NAS war nicht unterbrechungsfrei hinzubekommen. Sobald ich versucht habe MP3-Dateien mit einer h�heren Bitrate (in diesem Fall 320Kbit) von den Zikmu abzuspielen, h�rte man wiederholt kurze Unterbrechungen. In <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332854987Streaming-from-Mediaserver.mp3" target="_blank">diesem</a> Beispiel ist schon am Anfang bei 0:13 ein kleines Sync-Problem bemerkbar, 2 weitere deutliche Pausen sind bei 1:25 und 5:09 zu h�ren.<br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBljDe_Y9MesNdHyl6wMl9pI29U5m0gHSLEx-6fwiX7wFae-VNMELLl6p_waOaMxslI2gfT12MNu2HSq4gVvUiuRkF0hNsk-OS1wH3KaQLmcrZiepZRXWv6XX4qsM8CH4CmYU_BCZIe_y/s1600/soundsphere1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBljDe_Y9MesNdHyl6wMl9pI29U5m0gHSLEx-6fwiX7wFae-VNMELLl6p_waOaMxslI2gfT12MNu2HSq4gVvUiuRkF0hNsk-OS1wH3KaQLmcrZiepZRXWv6XX4qsM8CH4CmYU_BCZIe_y/s400/soundsphere1.jpg" width="297" /></a></div>Obwohl ich versucht habe die Zikmu umzustellen, die Entfernung zum Router zu verk�rzen usw, gab es immer wieder w�hrend der Wiedergabe kurze Aussetzer, manchmal sogar bei der einfachen Wiedergabe von einem gedockten Iphone, die bei <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332855665Streaming-from-docked-Iphone4.mp3" target="_blank">dieser</a> Aufnahme von leisen Knacksern im Hintergrund begleitet wird. All das und die Tatsache, dass die Lautsprecher mehrmals keinen Ton mehr von sich gaben und dann meistens ein Reset notwendig war, machten das Wirelessvergn�gen eher zu einem Frusterlebnis.<br /><br />Doch auch die Soundsphere von Philips sind nicht ganz ohne Probleme. Ob es an Apple's Airplay-Technologie liegt, oder an deren Implementation von Philips kann ich nicht sagen, aber manchmal bleiben die Lautsprecher nach Anwahl als Airplay-Ziel stumm, oder die Wiedergabe wird kurz nach dem Start wieder gestoppt. Meistens gen�gt es, ein anderes Wiedergabeziel zu w�hlen und anschlie�end wieder zu den Soundsphere zu wechseln, andere Male muss man die Lautsprecher neu starten. Kurze Unterbrechungen k�nnen auch mit Airplay passieren, wobei es da eher seltener auftritt und nicht an hohe Bitraten gekoppelt zu sein scheint, da bei Apple's Airplay der Stream angeblich sowieso auf CD-Qualit�t hochgerechnet wird, unabh�ngig vom Ausgangsmaterial. Eine Aufnahme als Apple Lossless, wird �ber Airplay bei den Soundsphere auch als solche ankommen, und wird nicht extra umcodiert bzw. von der Bitrate reduziert.<br /><br /><br /><br />Klanglich sind zwischen beiden Lautsprechern enorme Unterschiede. Hatte ich schon bei meinem ersten Test vor einem Jahr den Eindruck, als w�rden die Zikmu h�here Frequenzen krass beschneiden, best�tigte sich diese Vermutung beim direkten Vergleich mit den Soundsphere mehr als deutlich. Die Soundsphere klingen runder, nat�rlicher und viel klarer als die Zikmu. Vor allem bei niedrigen Lautst�rken ist der Klang der Zikmu dumpf, detaillos und breeig. Dumpfe Aufnahmen klingen auf den Zikmu noch dumpfer, wo sie auf den Soundsphere dennoch einen nat�rlichen Eindruck hinterlassen, vermutlich auch aufgrund des frei montierten Hocht�ners, der eine relativ breite Streuung erm�glicht.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyAWd1PU8NiTCCWRNlRtaYG7Vl0oREGpg4MMkOZFbFsrZSvPpokzyDPK0qJH2t4obZJx9pID9IIXW8pwfHFAL87YLx-Ke3WTdTIQ519-jSfhgnxBm7dRMz6cqUFvVBhnewzy099-TYuzux/s1600/soundsphere2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyAWd1PU8NiTCCWRNlRtaYG7Vl0oREGpg4MMkOZFbFsrZSvPpokzyDPK0qJH2t4obZJx9pID9IIXW8pwfHFAL87YLx-Ke3WTdTIQ519-jSfhgnxBm7dRMz6cqUFvVBhnewzy099-TYuzux/s1600/soundsphere2.jpg" /></a><br />Rein vom Volumen und von der Basswiedergabe sind beide Lautsprecher vergleichbar. Beide Hersteller geben die Verst�rkerleistung mit jeweils 2x50 Watt an. Die Zikmu sind nicht ganz so kritisch bei der Aufstellung, da sich der Bass dank der nach unten gerichteten Abstrahlung gleichm��iger ausbreiten kann. Die Soundsphere haben hinten eine Bassreflex�ffnung, die erst wirklich zu tragen kommt, wenn man die Lautsprecher n�her an eine Wand stellt. Ganz frei aufgestellt k�nnen sie sogar etwas d�nn klingen. Ich hatte die Soundsphere zu Anfang kurz im B�ro aufgebaut und war �berrascht, wie trivial sie eigentlich geklungen haben. Mein Bose Soundlink hatte im Bassbereich bei niedrigen Lautst�rken viel mehr Volumen und Durchsetzungskraft, wobei er gleichzeitig auch deutlich dumpfer geklungen hat. Erst die wandnahe Aufstellung zuhause hat dann das volle Potential der Soundsphere demonstriert. Auch bekommen sie mit aktivem "Full Sound", das sich per Fidelio App kontrollieren l�sst, einen zus�tzlichen Kick im Bassbereich, der mir pers�nlich mehr zusagt. Perfekt abgemischte und gemasterte Aufnahmen wie z.B. von Fourplay haben auf den Soundsphere so ihre volle Wirkung entfalten k�nnen. Ich habe pl�tzlich Details geh�rt, die mir schon lange verborgen waren. Obwohl der Klang der Soundsphere etwas weniger r�umlich ist, als der von den Zikmu, da diese doch erheblich weiter und auch r�ckw�rtig abstrahlen, sind die Soundsphere bei entsprechend breiter Aufstellung jedem integrierten Appledock haushoch �berlegen, da jene Einzellautsprecher kaum eine Stereoabbildung erm�glichen. Mir fehlt zwar der direkte Vergleich zu dem vielfach gelobten B&W Zeppelin Air, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Soundsphere diesen alleine aufgrund der Stereoabbildung an die Wand spielen sollten.<br />Nach wie vor werden leider viel zu viele Dockingstations als "Mono"-Lautsprecher verkauft. Obwohl Soundsysteme wie JBL OnBeat Xtreme, Harman Kardon go+play einen beeindruckend erwachsenen Klang zaubern k�nnen, fehlt ihnen jegliche Stereoabbildung, au�er man dr�ckt die Nase direkt ans Geh�use. <br /><br />Bleibt die finanzielle Frage. Die Zikmu sind nach wie vor mit ca 1200-1300,- deutlich �berteuert. Mittlerweile findet man zwar auch H�ndler, die sie unter UVP anbieten, so wie ich meine um 800 Euro bekommen habe. Die Philips Soundsphere kosten etwa das selbe, wobei ein H�ndler in Holland sie sogar um unter 600 Euro anbietet. Ein Zeppelin Air kostet auch nicht viel weniger, weshalb meiner Meinung nach die Soundsphere als reine Airplay-L�sung auf jeden Fall klanglich die weit bessere Wahl w�ren.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFZF4Qrzo0melF0SnixhflkfBD8TgCmv6kYk6x8FJ8KGYY5VABl1Bfs_YoedsSNaYBtMi8h0HtwogFFyNDSdLVbUpjOMfdQen9H7Cuu2HEZ7SkCtHA59J8z8eK-qVkEH5xPMUnhNiNBU2/s1600/zikmu-garten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFZF4Qrzo0melF0SnixhflkfBD8TgCmv6kYk6x8FJ8KGYY5VABl1Bfs_YoedsSNaYBtMi8h0HtwogFFyNDSdLVbUpjOMfdQen9H7Cuu2HEZ7SkCtHA59J8z8eK-qVkEH5xPMUnhNiNBU2/s400/zikmu-garten.jpg" width="300" /></a></div>Die Parrot Zikmu habe ich inzwischen bereits zur�ckgeschickt, da sie im direkten Vergleich mit den Soundsphere vor allem klanglich den K�rzeren gezogen haben. Zwar waren die Streamingfeatures der Zikmu interessanter und weitreichender, aber nichts davon funktionierte so wirklich �berzeugend. Jedes mal war ein Reset notwendig, wenn pl�tzlich die Lautsprecher ohne ersichtlichen Grund stumm blieben.<br /><br />Ich �berlege nach wie vor, ob ich die Soundsphere tats�chlich behalten werde, da mich eine vollkommen kabellose L�sung �hnlich der Zikmu wegen der flexibleren Aufstellungsm�glichkeiten mehr gereizt h�tte. Die Zikmu haben bei v�llig freier Aufstellung im Garten noch in 20m Entfernung voneinander ohne Protest gespielt (im Bild ist der zweite Lautsprecher mit einem Pfeil markiert.)<br />Auf diese Art lie�e sich ohne gro�en Aufwand durchaus eine gr��ere Gartenparty veranstalten: In jedes Garteneck einen Zikmu aufgestellt, und die so erzeugte Stereob�hne beeindruckt mit Sicherheit sogar die Nachbarn.<br /><br />Ich habe demn�chst vor die Soundsphere gegen das neue wireless System <a href="http://www.canton.de/de/flexidelity/your_world/produkt/starterpackdockduo.htm" target="_blank">your_World</a> von Canton antreten zu lassen. Und vielleicht habe ich auch die M�glichkeit des direkten Vergleichs mit den <a href="http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=6563" target="_blank">Monster Clarity HD Model One.</a> Bis dahin stay tuned!</p>

Wireless Lautsprecher haben einen gro�en Vorteil: Kein Kabelgewirr, oder wenig Kabelgewirr, je nach dem... Sowohl die Zikmu von Parrot als a...