Review: Sonos Play:1 - smallest yet best?

<p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV46_lsXo70c29WOGDIPusurHMQaIyEFruLoLhi6GamJIo5voiWiM_aBYVNfbEwlBqpRnDon19UkWTcXEqcVAgWgex1pvWG6ei_8lFRDhTyZIsGhsvldwBST1kvjl_FKh8MUpOjfgc9cH/s1600/sonos-play1-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV46_lsXo70c29WOGDIPusurHMQaIyEFruLoLhi6GamJIo5voiWiM_aBYVNfbEwlBqpRnDon19UkWTcXEqcVAgWgex1pvWG6ei_8lFRDhTyZIsGhsvldwBST1kvjl_FKh8MUpOjfgc9cH/s640/sonos-play1-1.jpg" width="480" /></a></div><br />I have kept an eye on Sonos for several years now. I have heard the Play:5 in a store, I had the Play:3 at home for my own testing and I was quite impressed by the Sonos system as a whole, like the ability of pairing 2 speakers into a stereosystem without any needed wires inbetween, but neither of their speakers really impressed me that much to actually feel the need of buying one of them.<br />The Play:3 although overall quite nice sounding became really flat and dull at lower volumes. I tried it in my bathroom, in my kitchen, but it only really worked at higher volumes in my large living room, until it started to struggle again above 70% of its volume.<br /><br /><a name="more"></a><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7B1NMSu6SDlJBrSQTtaPqV4SEzSpHyJYwIzr4ZZ97fT5viQIMH_bKlbfzJUlhxQ9aS0mBp2sRyaog9euQefhX5IeHK3BDtPYX_LmY7yinWZU0JTUMn2suEm0UaA-jSTW2dZHmvc3DUkz/s1600/sonos-play1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7B1NMSu6SDlJBrSQTtaPqV4SEzSpHyJYwIzr4ZZ97fT5viQIMH_bKlbfzJUlhxQ9aS0mBp2sRyaog9euQefhX5IeHK3BDtPYX_LmY7yinWZU0JTUMn2suEm0UaA-jSTW2dZHmvc3DUkz/s640/sonos-play1.jpg" width="640" /></a></div><br />I started to get even more interested in Sonos when they announced the Playbar and the Sub, but lacking connectivity of the Playbar, as the omission of DTS decoding let me down a little bit, although I really would have loved the fact, that you could use their speakers wirelessly as rears, because I was already looking for a surround system without any wires for quite a long time.<br /><br />Lately Sonos announced the Play:1, their smallest and cheapest speaker yet, and I thought I would love to try this out, as most reviews are indeed quite excited about it. I highly regard the opinion and speaker measurements of <a href="http://brentbutterworth.com/" target="_blank">Brent Butterworth</a> that he is doing for <a href="http://www.soundandvision.com/" target="_blank">Soundandvision</a>, and infact he already <a href="http://stereos.about.com/od/Wireless/fl/Review-Sonos-Play1.htm" target="_blank">measured</a> the Play:1 coming to the conclusion the Play:1 having<i> a performance that the designer of a $3,000/pair speaker could be proud of</i>. His frequency response graph of the Play:1 shows indeed that the speaker has a relatively flat frequency response curve in a window between 100Hz and 20kHz with a slight downwards tilt towards treble, which enhances the psycho-acoustic effect of a speaker sounding fuller if treble is subdued a little bit. Some speaker engineers don't respect this simple principle and make speakers with harsh treble but hardly any bass at all (like the JBL Flip for example) which tends to sound overall rather tinny because the high frequency output is too dominant and not in balance with the rest.<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://0.tqn.com/d/stereos/1/0/N/7/-/-/sonos-play-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://0.tqn.com/d/stereos/1/0/N/7/-/-/sonos-play-1.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Play:1 frequency response graph (c) Brent Butterworth</td></tr></tbody></table><br />I was curious how the the Play:1 really sounded and if it could output a healthy amount of bass despite its small size. In fact the Play:1 is not that small, the volume measures about 2 liter, which would make it more than 4 times bigger than the Bose Soundlink Mini and still about 40% larger than the bigger Soundlink II. I have no bias towards Bose at all, I just really like my Bose Soundlink Mini that much, that I sometimes even prefer using it at home over my main speakers. It sounds incredibly rich and full and played at lower volumes you would never have the impression of listening to a speaker not larger than a power brick of a notebook. So far the Soundlink Mini was able to cause the biggest wow-effect of any speakers I have tried yet. Although the Soundlink Mini is rather meant as a portable speaker on the go it sounds so nice that I am sure many will use it mostly at home as well.<br />I asked myself if the Play:1 will outperform the Mini by a large margin or if the Soundlink Mini despite all the Bose bashing could even keep up. Although both are compeltely different types of speakers, both go for around 200$ or 200� so a sound comparison could be hopefully quite interesting for others too. The Play:1 is offered together with the Bridge for 199,- until the end of 2013, so I ordered one to have a listen and prepare some audio comparisons.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWh2WSeIgzExzGHkDq10ds451zB_xvAJRo5j-XUxQ-4t61n6uq5d94vAQiEUQqAXerCBkJ4ca6mhfdNk7Ee5tCwp5-Mecp4ijuaV5wVcdszmPxP4xThf4Er1KyBjTglRT9P7i7gu355Exs/s1600/sonos-play1-bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWh2WSeIgzExzGHkDq10ds451zB_xvAJRo5j-XUxQ-4t61n6uq5d94vAQiEUQqAXerCBkJ4ca6mhfdNk7Ee5tCwp5-Mecp4ijuaV5wVcdszmPxP4xThf4Er1KyBjTglRT9P7i7gu355Exs/s640/sonos-play1-bose.jpg" width="640" /></a></div><br />I don't want to elaborate on the Sonos system as a whole, as there is enough information to be found online. I really like the system as it doesn't interfere with any existing wireless network and seems much more stable than Airplay for example. I owned or had several different Airplay-speakers for testing and nearly all showed a strange behaviour, like sometimes remaining muted during streaming, or producing dropouts, many even renamed themselves repeatedly (the Libratone Zipp did, as my Philips Soundsphere still does it). The Sonos system just works, and the apps to control the system are among the best I have tested, especially the one for the iPad which has a generous layout compared to the one for the iPhone, where you have to jump back and forth more often.<br />If there is one quirk then the 65000 song limit which Sonos can only index. If you have more music, many tracks will be missing and will not be listed within Sonos. This can indeed become a problem for people with lots of music. There are workarounds, but the limit still remains even with the newest Play:1. As each Sonos Player has the whole music-index saved for quick access, the limit probably comes due to limited built in memory, that never was addressed by Sonos, because of backwards-compatibilty for the older Play:5 speakers (or Zoneplayers how they were called back then). At a push you can always use any Sonos Speaker as DLNA renderer, which can be accessed by many media servers.<br />Another Sonos-issue often criticised is the lack of any standby-mode. Unfortuntaely Sonos didn't change anything with the Play:1 so it is still the same, the speaker is always on and needs about 4-5 Watts whole the time, even when not used. There is no power-button either, so you have to pull the plug, if you really want to save energy.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9er5yVIbvswxvUiuQlDQ-EQTJbsdWVAni4fhUwtozzkgGGdosOU6E8eyQPgBJYtXXxUTW9f4-aIY1_NJARVnSw5Jop70lPgG1js3iWmeN1ThuUstMl76fEA-S_bY-34AQc2JubHgqo6q/s1600/sonos-play1-back.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9er5yVIbvswxvUiuQlDQ-EQTJbsdWVAni4fhUwtozzkgGGdosOU6E8eyQPgBJYtXXxUTW9f4-aIY1_NJARVnSw5Jop70lPgG1js3iWmeN1ThuUstMl76fEA-S_bY-34AQc2JubHgqo6q/s640/sonos-play1-back.jpg" width="480" /></a></div><br />Here I rather want to concentrate on the Play:1 and its sound.<br />The Play:1 is available in white and black, i went for white because of our white furniture at home. <br />I really like the simple and clean design of the Play:1. I prefer it much more over the large and dull looking Play:5 front. The speaker has a nice heft to it and you really can feel the built quality.<br />On top there are only the volume buttons and a play/pause button. On the back you can find an ethernet port as well as a thread for wall-mounting. The power cord is plugged into the bottom part of the speaker. Although it is a standard plug this will only work with the supplied cord, as the special plug is designed to remain flat with the speaker's base. If you want a shorter cord or a longer one, you will be probably out of luck. It is nice though that there is no need for an external power-supply, there is just the speaker and the power cord, very clean and elegant.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiHb71VNhPHHC1QpPrsDtjptDFmf-Sy1OtLaNNfNSemgpUDN6EZhyphenhyphenX-4P9NcGpMuWPVFgx6FOEnkBY9EqxkG-k9-hP4p73p1-KXkfaHbBe0I4m4ydtsWORlx8PqfeDO6gzXqNMDTH5K5u/s1600/sonos-play1-ac2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfC_hvkXMFtWk_QJDuC4T87RWDFhpCycfDvu0yOJJaBublrWBlmdfUYZnV5bXLS-F0N51TqlWtJvuahafo3T3_LjARc7vIglqRvJOOxT8RvPL7JvvigtxlsfjJl6CX6tUZ65_JEpMt5c5/s1600/sonos-play1-ac1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfC_hvkXMFtWk_QJDuC4T87RWDFhpCycfDvu0yOJJaBublrWBlmdfUYZnV5bXLS-F0N51TqlWtJvuahafo3T3_LjARc7vIglqRvJOOxT8RvPL7JvvigtxlsfjJl6CX6tUZ65_JEpMt5c5/s400/sonos-play1-ac1.jpg" width="400" /></a><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiHb71VNhPHHC1QpPrsDtjptDFmf-Sy1OtLaNNfNSemgpUDN6EZhyphenhyphenX-4P9NcGpMuWPVFgx6FOEnkBY9EqxkG-k9-hP4p73p1-KXkfaHbBe0I4m4ydtsWORlx8PqfeDO6gzXqNMDTH5K5u/s400/sonos-play1-ac2.jpg" width="400" /></div><br />I have no direct comparison to the Play:3, but from memory think to remember how it sounds because the Play:1 sounds remarkably similar. It has that typical Sonos sound signature, but it also has a big advantage over its bigger brother, because it manages to sound better at lower volumes than the Play:3. Not sure if this is due to a better tuned DSP processing, or if the passive radiator of the Play:3 was to blame, but the Play:1 has a fuller sound even at lower volumes. But it is still far from perfect, as the sound loses at the very first volume steps. I was surprised how good the Play:1 sounded when turned up a little bit, but I am not sure what surprised me more, the sound of the Play:1 or how good the small Soundlink Mini managed to keep up as at lowest levels it even sounded more powerful and more concincing than the Play:1, without any kitchen-radio effect which is quite respectable regarding its small size.<br />You might ask why I always dwell on low volume quality. But I regard this as quite important for speakers to sound convincing even at low levels. Imagine you listen to a song that you like much and you turn it up in order to get this particular drive and feel from where the song starts to sound enjoying, but then your wife comes and tells you it is too loud and asks you to turn it down. Of course you obey, but then the song loses all its power and starts sounding dull and boring. Not so with the Soundlink Mini. You can have it at its lowest level and still hear the power of the lowest frequencies. I guess Bose dynamically adjusts the sound according to the <a href="http://blogs.msdn.com/b/audiofool/archive/2007/02/07/louder-sounds-better.aspx" target="_blank">Fletcher-Munson loudness contours</a> thus pushing low frequencies at low volumes more in order to make them better audible, because they would otherwise get lost due to the human hearing physiology. With the Soundlink Mini Bose also seems to adjust high frequencies a little bit, something they didn't do with the bigger Soundlink, which started to sound very boomy at lowest levels.<br />Sonos also has a "loudness" setting for all of their speakers, available from the app. But to me it rather sounds like a global bass-boost. It doesn't really seem to affect the sound dynamically, that's why the Play:1 doesn't sound that convincing for low background listening, although more than the Play:3, which really sounded flat and tinny until you cranked it above 30%.<br /><br />At low levels The Play:1 could be brought to a similar powerful sound like the Soundlink Mini by adjusting the bass-slider some notches up within the app's EQ. This way the Play:1 had an overall cleaner but also deeper bass, while sounding a bit more dull than the Soundlink Mini, the Soundlink Mini having a hump in the upper mids, which makes it sound clearer despite having less treble definition in reality. The Play:1 has a more refined sound, especially upper treble sounds clearer and smoother without any harshness. It starts to really shine at higher levels and leaves the Soundlink Mini behind but not by that far, except when the Mini really reaches its limits above 70-80% by starting to compress dynamics and dialing back the bass in order not to distort. Up from then the Play:1 really sounds big and heavy rather comparable to the bigger Bose Sounddock than to a similar sized Radio like the Tivoli PAL.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZjwZ-NqiL_g_PTWgmbzpiBVK9wYsafkf9V-ybxvPKWcmsTyK6e_zhV_pptwInkuRCP3ihie-4rEjPLdZF6KYqvLVA0Egtht4LKur-E7ggt1DmOXDvNC4T6QixEXIISUqvoUpOC_fZ9UK/s1600/sonos-play1-tivoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZjwZ-NqiL_g_PTWgmbzpiBVK9wYsafkf9V-ybxvPKWcmsTyK6e_zhV_pptwInkuRCP3ihie-4rEjPLdZF6KYqvLVA0Egtht4LKur-E7ggt1DmOXDvNC4T6QixEXIISUqvoUpOC_fZ9UK/s640/sonos-play1-tivoli.jpg" width="640" /></a></div><br />If you think that the Tivoli costs about the same, but sounds like a,... well, small radio, it is quite impressive what Sonos managed to achieve, something that the so called "audio-legend" Henry Kloss didn't.<br />Designwise the Play:1 reminds me a bit of the former Nokia Play360, but the Nokia doesn't even come close soundwise. Even the similar but newer JBL/Nokia Playup which was redesigned and acoustically improved by JBL sounds rather toyish.<br /><br />In the following video I tried to compare the Sonos Play:1 with the Soundlink Mini. The Play:1 was at about 50% of its volume, where it already sounds perfect, the Soundlink Mini played at about 60%, where bassheavy songs can sometimes already cause a bit of distortion. You can even notice some hints of distortion with this example. Although the Play:1 sounds overall cleaner and more refinded, the Soundlink Mini manages to keep up. If you consider that this is a palm-sized speaker that you can carry around with you everywhere it is even more impressive.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/kPL38bvzsJU?rel=0" width="853"></iframe> <br /><br />Sonos is said to employ some former Velodyne and Boston Acoustics guys, which probably is the reason why their speakers are built with some real acoustic background, in contrast to many companies like Jawbone or Libratone which don't have any particular history in speaker design.  <br />The Play:1 outperforms many bigger and more expensive speakers like the BIG Jambox for example, which sounds hollow and tinny in comparison. I would even claim that the highly regarded Libratone Zipp doesn't match the Play:1. The Play:1 has a notably wide soundfield. As the measurings from Brent Butterworth already suggested, the Play:1 is not that critical in placement. Although you shouldn't face it completely backwards, you can put it anywhere in the room and walk around, while still getting a nicely balanced sound. The Soundlink Mini can't match and has a strong treble rolloff when listened off-axis.<br /><br />I also prefer the Play:1 over the <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2013/10/review-harman-kardon-onyx-ultimate.html">Harman Kardon Onyx</a> at up to medium levels, as the Onyx sounds quite mid-focused and harsh, while the Play:1 remains quite coherent, it is only at higher levels, where the Onyx starts having a more powerful bass, while the Play:1 dials bass back in order not to distort. I would say the Play:1 sounds best at half volume, if there is lots of bass in the music it will start to dial bass back from about 60-70%, but I didn't encounter any distortion so far. Even very bassheavy mixes didn't distort at top-volume, but you could notice how bass was minimized then, without any of the impact when listened at medium levels. Especially kick-drums suffer from loss of dynamics when listened at highest levels.<br /><br />You won't even notice that you are listening to a mono source, the Soundlink Mini despite having 2 separate drivers for left/recht channel sounds equally mono, except if you press your face against it. But 2 Play:1 should really be able to output a serious stereo sound. I already tried 2 Play:3 which outperformed one single Play:3 by a large margin. I don't even think of combining 2 Play:1 together with the Sonos Sub, to really have a grown up system, but unfortunately with a grown up price too.<br />2 Play:1 would cost around 400$ which is more or less the price for the new Bose Soundtouch 20, but I am sure the Play:1 duo would leave the single Soundtouch 20 in the dust soundwise. Not to mention that with Bose's system you cannot even sync 2 Soundtouch speakers as a stereo system. <br /><br />I think the Play:1 is the best reason to finally jump on the bandwagon and try out Sonos. It is not a portable speaker like the Bose Soundlink Mini which you can carry around in your house or even outside, but the Play:1 sounds excellent for what it is, and you can always buy a second one to complete the system for stereo listening, or a third one for the bathroom and a fourth for the kitchen...<br /><br /><b>+ affordable </b><br /><b>+ simple compact design</b><br /><b>+ great balanced sound at medium levels with surprisingly punchy bass</b><br /><b>+ broad sound dispersion</b><br /><b>+ no distortion at maxium level</b><br /><b>+ humidity resistant </b><br /><b><br /></b><br /><b>- sound a bit lifeless at lowest levels</b><br /><b>- bass and dynamics are dialed down at levels above 70%</b><br /><b>- not very loud overall</b><br /><b>- no standby mode, no power button</b><br /><b>- needs its own power cord </b></p>

I have kept an eye on Sonos for several years now. I have heard the Play:5 in a store, I had the Play:3 at home for my own testing and I was...

Play:1, Sonos f�r Einsteiger

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sonos.com/shop/i/products/play1-bridge.front_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.sonos.com/shop/i/products/play1-bridge.front_big.jpg" /></a></div>Sonos hat auch soeben Zuwachs in ihrer bereits durchaus umfangreichen Familie an Lautsprechern zu vermelden.<br />Der Play:1 ist der bisher kleinste und g�nstigste Lautsprecher von Sonos, und wird bis Ende 2013 inklusive der Bridge um <a href="http://www.sonos.com/shop/products/play1-bridge?c=play1-bridge#" target="_blank">199,- </a>angeboten.<br />Die <a href="http://www.trustedreviews.com/sonos-play-1_Portable-Audio_review" target="_blank">ersten Testberichte</a> sind sehr enthusiastisch. Man spricht vom bisher besten Sonos-Laustprecher. Nat�rlich m�sse man entsprechend der Gr��e klangliche Kompromisse machen, aber der Lautsprecher soll in dieser Gr��e neue Ma�st�be setzen. Verbaut ist ein Mittel/Tieft�ner, sowie ein Hocht�ner. Bassreflex oder ein Passivradiator zur zus�tzlichen Unterst�tzung im Tieftonbereich fehlt hingegegen. Sonos behauptet eine spezielle DSP-Bearbeitung sowie ein eigenes optimiertes Lautsprecherdesign anzuwenden, das auf maximalen Hub ausgerichtet ist.<br /><br />F�r Sonos-Einsteiger d�rfte das Paket durchaus interessant sein. 2 Play:1 sollen wirklich ernsthaftes Musikh�ren erlauben. Bestehende Playbar Besitzer freuen sich dagegen �ber zus�tzliche g�nstige Satellitenlautsprecher. 2 Play:1 zusammen mit dem Sonos Sub, k�nnte ich mir durchaus reizvoll vorstellen, wobei man da preislich nat�rlich schon in h�heren Regionen angesiedelt ist.<br /><br />Ich werde mir bei Lieferbarkeit (ab Ende Oktober) vielleicht probeweise einen Play:1 f�rs Bad g�nnen und dann dar�ber<a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2013/11/review-sonos-play1-smallest-yet-best.html"> berichten</a>. Der Play:1 soll n�mlich auch f�r Feuchtr�ume geeignet sein!</p>

Sonos hat auch soeben Zuwachs in ihrer bereits durchaus umfangreichen Familie an Lautsprechern zu vermelden. Der Play:1 ist der bisher klein...

Bose: Nach Sounddock und Soundlink kommt nun Soundtouch

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" /></a></div><br />Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erster Gedanke war, dass hier offenbar bestehende Bose Ger�te umverpackt und mit einer Streamingeinheit versehen wurden.<br />So entspricht der gro�e Soundtouch 30 mehr oder weniger dem Sounddock 10, der mittlere Soundtouch 20 dem Sounddock portable (jedoch ohne Akku) und der Soundtouch portable dem Soundlink.<br />Das Design ist nett, jedoch nichts besonderes. Ein "habenwill"-Faktor wird bei mir nicht hervorgerufen. <br />Sch�n dagegen, dass alle 3 Modelle sich nur durch die Gr��e unterscheiden, und sonst vom Design beinahe identisch sind. Ich h�tte jedoch Metallgitter an der Front edler als die Stoffbespannungen empfunden.<br /><br />Klanglich wird es wohl keine gro�en �berraschungen geben, au�er Bose hat die neuen Ger�te etwas anders abgestimmt, oder sogar eine Klangregelungsm�glichkeit via App erm�glicht, �hnlich wie bei Sonos vorgesehen, was ich jedoch bezweifle.<br /><br />Bose setzt auf eine eigene Streamingtechnologie, die einen Computer ben�tigt, auf dem die Soundtouch-Software l�uft, um Musik zu den Ger�ten streamen zu k�nnen. Momentan werden keinerlei Streamingdienste wie Spotfiy, Rdio, Deezer etc. angeboten. Da ist Sonos viel weiter, werden beinahe alle m�glichen Streamingdienste unterst�tzt, bietet Sonos mittlerweile sogar die Unterst�tzung f�r Google Play usw. Allem Anschein nach ben�tigt man auch einen Bose-Account, um �berhaupt Internetradiostationen empfangen zu k�nnen etc.<br /><br />Derzeit sind bei Bose im Gegensatz zu Sonos auch keine Netzwerkfestplatten vorgesehen. Ein Computer muss immer laufen, damit von da die Musik abgespielt werden kann. Wenigstens unterst�tzt Soundtouch Apple's Airplay, wodurch man �ber Umwege schon jetzt von einem Synology NAS direkt zu den Ger�ten streamen kann. Die Ger�te werden entweder �ber eigene Apps bedient, oder �ber die 6 Presettasten am Ger�t selbst, bzw. auf den mitgelieferten Fernbedienungen. Dar�ber hinaus soll es optional einen eigenen runden Controller (�hnlich wie bei B&O) geben, mit dem die Musikwahl erleichtert werden soll. <br /><br />Soweit ich das mitbekommen habe, ist kein echter Multiroombetrieb mit Soundtouch m�glich. Entweder eines oder alle Ger�te spielen das gleiche. <strike>Ein Ger�t in der K�che, das gerade einen Internetradiosender abspielt, ein anderes mit Musik von der Festplatte, ist derzeit wohl nicht drin</strike>. Nach dem Besuch im Bose-Store, hat man mir gezeigt, dass man unterschiedliche Musik auf unterschiedlichen Ger�ten gleichzeitig abspielen kann. Es gibt bei Bose aber im Moment keinerlei M�glichkeit 2 Ger�te zu einem Stereosystem zu synchronisieren. Wie das in Zukunft sein wird, muss sich erst zeigen. Laut Bose will man alles so einfach wie m�glich halten, weshalb so eine Funktion eher nicht kommen wird.<br /><br />So interessant das ganze auch sein mag, mit Sonos hat man zur Zeit das viel besser ausgebaute System, zudem verwendet Sonos zum Streaming ein ganz eigenes Netzwerk, was nicht so st�ranf�llig ist, als alle Ger�te ins bestehende Wifi einzubinden.<br />Klanglich ist es sicher Geschmacksache, der Sonos Play:3 spielt in etwa auf dem Niveau des Sounddock Portable, weshalb er mehr oder weniger mit dem Soundtouch 20 vergleichbar sein wird, der jedoch deutlich mehr kostet. Der Sounddock 10 hat mich klanglich nie wirklich �berzeugt, hatte jedoch ziemlich viel Power und der Soundtouch 30 d�rfte demnach den Play:5 locker �berspielen, zumindest was Pegel angeht.<br /><br />Ich werde mir die Ger�te rein aus Interesse trotzdem mal anh�ren, aber wirklich Bedarf habe ich f�r das Soundtouch System nicht.<br /><br /><u>Update:</u> Wie vorab vermutet klingen die neuen Ger�te in etwa so wie ich es mir erwartet habe. Der gro�e Soundtouch klingt �hnlich dem gro�en Sounddock 10, w�hrend der mittlere eher dem Soundlink Air bzw Sounddock portable �hnelt und der kleine dem Soundlink. Es gibt nat�rlich Unterschiede, aber die Grundabstimmung ist ziemlich �hnlich.</p>

Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erste...

2 Sonos Play:3

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxt5dAC6DHbyIif3BL5oO-zgouAcXhiNiVstMx9eBjLoYb96996i1R3xljqqMULASYYSNLZtiAbXhEiEN25Xn7YapwojxcSpLQDr1vUCHFyg_Dyfb_fb6KZJbFlrplxnJNZv_qAZODrumT/s1600/2sonosplay3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxt5dAC6DHbyIif3BL5oO-zgouAcXhiNiVstMx9eBjLoYb96996i1R3xljqqMULASYYSNLZtiAbXhEiEN25Xn7YapwojxcSpLQDr1vUCHFyg_Dyfb_fb6KZJbFlrplxnJNZv_qAZODrumT/s1600/2sonosplay3.jpg" /></a></div><br /><br /><br /><br />Heute hatte ich das Vergn�gen 2 Play:3 von Sonos im Stereobetrieb h�ren zu d�rfen. Testweise habe ich die Stereo-Verlinkung auch mehrmals gel�st um den Play:3 nochmals einzeln zu h�ren und zu vergleichen. Ich muss sagen, dass 2 Play:3 das System klanglich auf jeden Fall auf ein weit h�heres Niveau bringen. Ein einzelner Play:3 klang irgendwie immer etwas verloren, aber sobald der zweite dazu verlinkt wurde, ging wahrlich die Post ab. Parallel dazu am ZP120 angeh�ngte Regallautsprecher, die um einiges gr��er waren, klangen gegen das Play:3 Stereopaar ziemlich erb�rmlich.<br />Man muss nat�rlich beachten, dass man bei 2 Play:3 bereits von knapp 600 Euro spricht, trotz der derzeitigen Aktion mit dem Bridge-Bundle.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br />Sehr interessant auch das Innenleben vom Play:3 zu sehen anhand einer transparenten Version, die ich sogar als durchaus attraktiv empfinde, weil sie nicht ganz so klinisch daherkommt, wie in wei�. Weitere Ansichten dazu gibts <a href="http://hier./"></a><a href="http://blog.sonos.com/products/under-the-hood-of-the-play3/" target="_blank">hier</a>.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/11/Clear-PLAY3-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/11/Clear-PLAY3-01.jpg" width="400" /></a></div><br />Den Play:5 habe ich leider nach wie vor nicht geh�rt, aber w�re er optisch nicht ganz so dominant, w�re er wahrscheinlich dennoch meine erste Wahl, da bis jetzt alle von einem deutlich "fetteren" Sound beim Play:5 berichtet haben. Zur Not m�sste man selbst etwas Hand anlegen, und die gro�e Front mit einem kleinen "Kunstwerk" auflockern, wie bei den Special Editions <a href="http://blog.sonos.com/products/special-edition-play5s-to-debut-at-miami-art-fair/" target="_blank">hier</a> zu sehen. Ein paar h�bsche Blumen draufgemalt, und da w�rde sogar die Frau nichts negatives mehr dar�ber sagen ;-).<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/12/Gerone_Spruill_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/12/Gerone_Spruill_1.jpg" width="400" /></a></div></p>

Heute hatte ich das Vergn�gen 2 Play:3 von Sonos im Stereobetrieb h�ren zu d�rfen. Testweise habe ich die Stereo-Verlinkung auch mehrmals ge...

Review: Sonos Play:3 System (im Gift Pack mit der Sonos-Bridge)

<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0RFHHQq2TpGIHq_Zxr0pAyzoo8VebUlTOdk1klRrymwDkdmkY1vWw8Apmo3IkqJ88erCruy70iqM9WVT-8gHmcRZLGRBWmsF6jZ1jLwflS-H3kEHGzky4Qtb7o6SBfo-_U45mUVjeAOJ/s1600/sonos-title.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0RFHHQq2TpGIHq_Zxr0pAyzoo8VebUlTOdk1klRrymwDkdmkY1vWw8Apmo3IkqJ88erCruy70iqM9WVT-8gHmcRZLGRBWmsF6jZ1jLwflS-H3kEHGzky4Qtb7o6SBfo-_U45mUVjeAOJ/s1600/sonos-title.jpg" /></a> <br /> Derzeit bietet Sonos noch bis Ende des Jahres ein eigenes "Bundle" bzw. "Giftpack" um 299,- an, in dem der Play:3 sowie die dazu notwendige Bridge beinhaltet sind. Man spart sich den Preis der Bridge und kann sofort mit dem "Streamen" loslegen?<br />Ist das Sonos-System �berhaupt notwendig? Bringt es was? <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/11/ist-die-zukunft-wireless-gedanken-zum.html">Dazu</a> habe ich mir schon zuvor einige Gedanken gemacht, und ich denke ja, es bringt sehr wohl was, denn bisher habe ich keine praktische L�sung gefunden, um meine gesamte Musiksammlung aus dem Netzwerk intuitiv und kabellos an einen oder sogar mehrere Lautsprecher zu streamen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS06PsdptNiWXaVGRaNzYTxlt6VDo_KW-vUrrMUHS4GT7NvdZhfFslASjFpcu0gA4JQNq05bsawoclhCPR6tT8FKHHqtyvr9zqG-rYjzTF16CcUK_d9spN0GF7Q7FogY-x17ClZlkIeZcv/s1600/sonos-pack.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS06PsdptNiWXaVGRaNzYTxlt6VDo_KW-vUrrMUHS4GT7NvdZhfFslASjFpcu0gA4JQNq05bsawoclhCPR6tT8FKHHqtyvr9zqG-rYjzTF16CcUK_d9spN0GF7Q7FogY-x17ClZlkIeZcv/s640/sonos-pack.jpg" width="480" /></a></div>Das Bundle wird in einer eigenen "Gift"-Schachtel verkauft, die �hnlich wie die Originalschachteln vom Play:3 und der Bridge designed wurde, und diese beiden nochmals extra verpackt beinhaltet. <br />Der Inhalt ist durchaus elegant verpackt, aber beide Male vom Inhalt relativ minimalistisch. Au�er Stromkabel sowie einem schmucken Flachband-LAN-Kabel findet man beim Play:3 nur noch den Quickstart Guide samt Installations-CD. Die Bridge hat exakt dasselbe Flachbandkabel beigepackt, au�erdem ein sehr kompaktes externes Netzger�t und einen gleich designten Quickstart Guide.<br />Die Produkte von Sonos sind vorwiegend in wei� gehalten, wie auch die Kabel etc., was f�r ein einheitliches "corporate Design" sorgt.<br />Die Verarbeitungsqualit�t ist sehr gut. Der Play:3 Lautsprecher wirkt solide und wertig und hat auch einiges an Gewicht, das er auch ben�tigt, denn der Passivradiator hinten verwendet zum Tuning eine zus�tzliche Masse, die f�r gewisse Vibrationen sorgt, was bei einem zu leichten Lautsprecher dazu f�hren w�rde, dass er bei h�heren Pegeln zum Wandern beginnt. Am Lautsprecher sind nur 3 Tasten vorhanden, 2 f�r die Lautst�rke und eine Taste zur Stummschaltung, warum diese Tasten so wichtig sind, werden wir sp�ter noch sehen. Hinten ist der Stromanschluss sowie eine LAN-Buchse. Der Lautsprecher hat aber auch WLAN eingebaut, sodass das Stromkabel im Grunde genommen gen�gt, um ihn betreiben zu k�nnen.<br />F�r die Funktion und die Einbindung in ein Sonos-Netzwerk wird nat�rlich auch die Bridge ben�tigt, die die notwendige Netzwerk-Infrastruktur erst erm�glicht. Die Bridge �hnelt einem kleinen Router und hat hinten 2 LAN-Buchsen, wie dem Anschluss f�r das Netzteil. Au�erdem befindet sich oben eine einzige Taste, um die Bridge im System zu registrieren.<br /><br />Das Sonos-System funktioniert grob erkl�rt folgenderma�en:<br />Eine Bridge verbindet sich mit dem eigenen Netzwerk und hat so Zugriff auf die eigenen Musikfreigaben, die Bridge hat au�erdem dank des Routers auch Verbindung zum Internet, wo weitere abonnierte Musikdienste aus dem Internet, oder auch zahlreiche frei verf�gbaren Internetradiosender abgespielt werden k�nnen. Die Bridge baut ein eigenes unabh�ngiges Wireless-Netzwerk auf, mit dem sich dann die weiteren Sonos-Player automatisch verbinden k�nnen. <br />F�r die eigentliche Wiedergabe wird mindestens ein Sonos-Player ben�tigt. Dies kann einerseits ein Aktivlautsprecher von Sonos selbst sein, wie eben die beiden Modelle Play:3 und der gr��ere Play:5, oder man kann auch einen Zoneplayer verwenden, wobei der kleine Zoneplayer nur einen Line-Out Ausgang f�r Aktivlautsprecher oder einen zus�tzlichen Verst�rker bietet. Der gro�e Zoneplayer hingegen kann als vollwertiger Verst�rker bezeichnet werden, da er mit eigenem Lautsprecheranschluss ausgestattet ist. Alle Player sind mit der Bridge kabellos verbunden, bieten jedoch auch die M�glichkeit per LAN-Kabel verbunden zu werden. Dar�ber hinaus arbeiten sie auch als Repeater und erweitern das Sonos-Netzwerk f�r weitere Player, die dann nicht mehr mit der Bridge direkt, sondern mit einem Player davor kommunizieren, falls die Reichweite bis zur Bridge nicht mehr ausreichen sollte. Im Grunde geonmmen handelt es sich dabei um ein ausgekl�geltes und intelligentes System.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5SrTzNyyAbqWYYatgxOYVRwnlyDqr9oyuSDq_Yop7SX3yIdo6ih6UJC7UwXL_rT6_t8a1ptAKu5z3RjyfyESPX6WANJuXd2VN6OihgcklEhDX0NMtg3_ncQ495JzDCEGUF1PILutjjfCk/s1600/sonos-regal1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="675" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5SrTzNyyAbqWYYatgxOYVRwnlyDqr9oyuSDq_Yop7SX3yIdo6ih6UJC7UwXL_rT6_t8a1ptAKu5z3RjyfyESPX6WANJuXd2VN6OihgcklEhDX0NMtg3_ncQ495JzDCEGUF1PILutjjfCk/s1600/sonos-regal1.jpg" width="900" /></a></div><br />Wahrscheinlich war auch deshalb die Installation kinderleicht. Ich habe nicht mal die Quickguide richtig gelesen, noch die InstallationsCD gestartet. Ich habe die Bridge zuhause einfach an meinen Router an einen freien LAN-Port angeh�ngt und konnte sie mit der Iphone-App sofort konfigurieren. Gleich im Anschluss wurde ich von einem Update benachrichtigt, das dann auch automatisch geladen und installiert wurde. Viele Einstellm�glichkeiten hatte ich sonst nicht, erst nachdem sich auch der Play:3 im Netzwerk eingeklinkt und sein verf�bares Update geladen hat, konnte ich meine Musiksammlung indizieren lassen. Hierzu bietet Sonos die M�glichkeit das Netzwerk nach Freigaben zu durchsuchen, oder man weiss die UNC-Pfade von selbst und gibt diese samt Benutzer und Passwort (falls notwendig) ein.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhNu7lazaJ58bF1ZITn1nHU8tJ4lRDnBsUKTbdg1SkOlwTSq8_3-W-lNrorSylqusVyzeV6otpGaIozBVjpbfw-BLQm79gwh9FvgpY47ghUijJNq7HkE8N_ltTGuWc_2dkLQbxUYK2V6Z/s1600/sonos-regal2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="675" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhNu7lazaJ58bF1ZITn1nHU8tJ4lRDnBsUKTbdg1SkOlwTSq8_3-W-lNrorSylqusVyzeV6otpGaIozBVjpbfw-BLQm79gwh9FvgpY47ghUijJNq7HkE8N_ltTGuWc_2dkLQbxUYK2V6Z/s1600/sonos-regal2.jpg" width="900" /></a></div><br />Die Indizierung hat bei meiner Musiksammlung, die etwa 61.000 Titel beinhaltet und �ber 400Gb gro� ist, nicht ganz eine Stunde gedauert. W�hrend dieser Zeit konnte ich nur die Internetradiosender ausprobieren und schon mal austesten wie der Play:3 eigentlich klingt. Erst nachdem die Indizierung abgeschlossen war, konnte ich auf meine Musikordner zugreifen, oder wie sonst �blich �ber die ID3-Tags nach Album, Artist, Titel etc. bl�ttern bzw. suchen. Die meisten Alben wurden sauber und den Tags entsprechend importiert, teilweise auch mit Covern, wobei die Cover vermutlich nur dann �bernommen wurden, falls sie auch in den ID3-Tags gespeichert waren. Eine Coverdatei im selben Ordner wurde hingegen ignoriert. Vielleicht muss man die Coverdateien speziell formatieren, um diese f�rs Sonos-System ebenfalls sichtbar zu machen, hierf�r h�tte ich wohl doch die Anleitung bem�hen sollen.<br />Bekannt ist das Sonos-Limit von 65.000 Titeln. Was passiert, wenn die eigene Musiksammlung diesen Wert �bersteigt, kann ich nicht sagen. Angeblich kann man dann trotzdem �ber Ordner zugreifen. Ich habe jedoch gemerkt, dass auch die Aktualisierung der Ordneransicht jedes mal einer neuerlichen Indizierung bedarf. Ich habe testweise 2 neue CDs auf mein NAS kopiert, diese wurden erst sichtbar, nachdem ich die Indizierung neu gestartet habe, was auch wieder mehrere Minuten gedauert hat. Kauft man sich also t�glich ein neues Album oder sogar mehrere, muss man auch t�glich den Index starten, damit diese Musik auch tats�chlich vom Sonos-System erkannt wird. Wie lange die Indizierung von gr��eren �nderungen an der Musiksammlung ben�tigen w�rde, kann ich nicht sagen. Aber ich f�hre gerne ab und zu mal einige "Aufr�umarbeiten" an meiner Musik durch, verschiebe Ordner, gruppiere sie neu etc. Vermutlich m�sste Sonos dann den Index v�llig neu schreiben, was wiederum bis zu einer Stunde dauern w�rde.<br /><br />Die App von Sonos ist zwar �bersichtlich gestaltet und halbwegs logisch aufgebaut, hat mich jedoch auf dem Iphone nicht so sehr �berzeugt, da man hier fast dauernd hin- und herbl�ttern muss, um etwaige �nderungen am System durchf�hren zu k�nnen, oder einfach nur mal den Equalizer anzupassen.<br />Am Ipad hat die App einen viel benutzerfreundlicheren Eindruck hinterlassen, da hier die wichtigsten Einstellungen direkt �ber die Hauptseite ersichtlich und auch erreichbar sind. Ich kann auf der Hauptseite links meine Zonen verwalten (falls mehrere vorhanden sein sollten), in der Mitte wird der aktuell abgespielte Stream samt der dazugeh�rigen Playlist dargestellt, die ich jederzeit �ndern kann, ganz rechts kann ich immer auf das Musikmen� zugreifen, wo sich meine Bibliothek befinded, oder man einen Radiosender w�hlen kann, bzw. auch einen anderen Musikdienst, falls man diesen abonniert hat. Auch die Systemeinstellungen wie eben der besagte Equalizer lassen sich vom Men� in der Fu�leiste direkt anw�hlen. Man muss am Ipad nicht dauernd rumbl�ttern, sondern hat alles immer im Griff und im �berblick.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetANyHt0QF8Y6GNhMhTfVbghR0ZhLAozq1ag_WH6NEScUXS3NvFM9M0HNAGWmv0wxYaXgpVE9AzEOYGXVFl8N_BHjnoXZIB3DK6kj6SSHn31SlzbDHhewjT0vEDFEPBIIOdjQXqYq3HVS/s1600/sonos-iphoneapp1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetANyHt0QF8Y6GNhMhTfVbghR0ZhLAozq1ag_WH6NEScUXS3NvFM9M0HNAGWmv0wxYaXgpVE9AzEOYGXVFl8N_BHjnoXZIB3DK6kj6SSHn31SlzbDHhewjT0vEDFEPBIIOdjQXqYq3HVS/s320/sonos-iphoneapp1.jpg" width="300" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtnoUedA230QdmNKSRWCjKBN6-daRHl9hfgl1DDWjqeZ1jblHaZPSYv5V232rIVImIZBG-uBHqp5cH5YjG_kyWaIN-j5QiwydU2wnEvqAnTWPV15gGKp84V933azQ-g60JiW4rRA6wgEz0/s1600/ipad-app.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtnoUedA230QdmNKSRWCjKBN6-daRHl9hfgl1DDWjqeZ1jblHaZPSYv5V232rIVImIZBG-uBHqp5cH5YjG_kyWaIN-j5QiwydU2wnEvqAnTWPV15gGKp84V933azQ-g60JiW4rRA6wgEz0/s640/ipad-app.jpg" width="533" /></div><br />W�hlt man einen Titel aus, wird man jedes mal mit einem Popup gefragt, ob dieser sofort abgespielt werden soll, oder am Schluss der Playlist hinzugef�gt. Sonos erstellt automatisch immer eine Playlist, sobald ein Titel abgespielt wird. Diese Sonos-Playlist kann man im Nachhinein jederzeit anpassen und auch unter einem eigenen Namen abspeichern. Das L�schen von einzelnen Titeln geschieht schnell und unkompliziert mit dem �blichen Wisch nach rechts. Alles in allem sehr durchdacht und komfortabel zu bedienen. Ich muss wirklich sagen, dass das Sonos-System bei weitem den benutzerfreundlichste Medienplayer bietet, den ich jemals ausprobieren konnte, vor allem am Ipad. Am Iphone war die Bedienung dann doch etwas kompromissbehaftet.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqVSoSGqsdGVjUH_Kn5bGbIaakZ7UrDR_Cwf052zEyGld6rZzwe3SXAGwa8sA7BFKR7MzHyU-JlpglfzjUdfgNGacBuZlY0IECTjeAG1_YzQt1xDCwrLO5z5_B6pp-6Qh_b3Pp1d6jUgi8/s1600/sonos-iphoneapp4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqVSoSGqsdGVjUH_Kn5bGbIaakZ7UrDR_Cwf052zEyGld6rZzwe3SXAGwa8sA7BFKR7MzHyU-JlpglfzjUdfgNGacBuZlY0IECTjeAG1_YzQt1xDCwrLO5z5_B6pp-6Qh_b3Pp1d6jUgi8/s320/sonos-iphoneapp4.jpg" width="213" /></a></div>Ich habe das Sonos-System sowohl in meinem eigenen Heimnetzwerk ausprobiert, als auch im Firmennetzwerk. Wie schon zuhause wurde auch im Firmennetzwerk die Bridge sofort freundlich aufgenommen, und ich konnte hier genauso Freigaben erstellen, auf die ich dann mittels User und Passwort �ber die Bridge Zugriff hatte. Ist die Bridge erstmal erfolgreich im Netz, gibt es auch f�r den Player kein Hindernis mehr, solange die Reichweite nicht allzugro� ist, damit die wireless-Verbindung nicht zu instabil wird. Ich kann nicht genau sagen, ob es genau mit dieser Distanz zusammenhing, aber gerade im Firmennetzwerk gab es einige Instabilit�ten mit dem Play:3. Immer wieder kam es vor, dass die App am Iphone protestiert hat, dass nur eine Bridge im System w�re, obwohl parallel dazu der Play:3 neben mir munter seine Playlist ohne jegliches Mucken und ohne Unterbrechung abgespielt hat. Warum immer wieder diese Kontaktabbr�che stattfanden, konnte ich nicht eingrenzen, jedenfalls wenn ein Sonos-Player erstmals spielt, dann spielt er auch, da kann die Eisenbahn dr�berfahren. Deshalb sind die Tasten am Play:3 so hilfreich. Ich hatte beispielsweise von der Sonos-App am Iphone lange Zeit keinen Zugriff mehr auf den Play:3, w�hrend dieser jedoch mit h�herer Lautst�rke fr�hlich vor sich hinspielte. Ich konnte ihn �ber die App weder leiser stellen noch stoppen, da er laut App einfach nicht verf�gbar war. Wenn nicht die Tasten direkt am Lautsprecher gewesen w�ren, w�rde er noch stundenlang so weiterspielen.<br /><br /><br />Das Problem bei der Bedienung mittels App ist, dass man sie auch nicht immer aktiv hat. Nutzt man das Iphone auch anderweitig, muss die App erst gestartet werden, sich ins WLAN-Netz einw�hlen, was manchmal einige Zeit dauern kann. Will man also schnell mal leiser stellen oder einen anderen Titel anspielen, kann es schon mal eine Zeitlang dauern. Die Tasten am Play:3 haben durchaus ihre Berechtigung, auch wenn man sie im Normallfall eher selten benutzen wird.<br />Will man den Play:3 mal auf einen anderen Platz stellen, ist das auch kein Problem, solange ein Stromanschluss vorhanden ist, und die Funkreichweite der Bridge f�r den Betrieb ausreicht. Der Play:3 ist aufgrund der Gr��e und der fehlenen Netzteile relativ portabel. Es ist nur der Lautsprecher selbst und das Stromkabel notwendig. Der Play:3 ben�tigt dann jedoch etwa 45 Sekunden um sich neu ins System einzuklinken. Also schnell mal aus der K�che und ins Bad gestellt, wird man mit nicht ganz 1 Minute rechnen m�ssen, bis man damit wieder Musik h�ren kann.<br /><br />Sehr lobenswert am Sonos-System ist, dass kaum eine Latenz vorhanden ist. Dr�ckt man Play, wird auch tats�chlich sofort losgespielt. Ab und zu werden zwar Lautst�rke�nderungen etwas zeitverz�gert ausgef�hrt, aber bei weitem nicht so extrem wie bei Apple's Airplay, wo sich erstmal gar nichts tut.<br />Da das Sonos-System modular aufgebaut ist, lassen sich jederzeit zus�tzliche Player bzw Komponenten ins System hinzuf�gen. Dar�ber hinaus lassen sich einzelne Zonen definieren, wie z.B. R�ume oder Bereiche in einem Haus, aber es lassen sich auch 2 Player komplett zu einem Stereosystem zusammenfassen. All das kann �ber die App komfortabel ohne jeglichen Aufwand bewerkstelligt werden.<br />Was beim Sonos-System nat�rlich nicht geht, ist die direkte Wiedergabe von einem Iphone oder Ipad zu den Playern. Sonos ist eher daf�r ausgelegt, den Zugriff auf die gesamte Musik im Netzwerk zu erm�glichen. Sich schnell mal auf dem Ipad ein Youtube-Video anzuschauen und den Ton dabei �ber einen Sonos-Player zu h�ren ist nicht m�glich, au�er nat�rlich �ber eine Airplay-Express Station, die man an einen Aux-In Anschluss anh�ngt. Der Anschluss sowie die Einschleifung von analogen Signalen ist jedoch nur �ber die Zoneplayer bzw den gr��eren Play:5 m�glich. Ob der Umweg �ber Airplay wirklich w�nschenswert ist, sei dahingestellt, da ein Video mit 2 Sekunden Verz�gerung beim Ton wohl jeden verr�ckt machen w�rde.<br /><br />Von all den verschiedenen angebotenen Musikdiensten habe ich keinen ausprobiert, da ich keinen davon abonniert habe. F�r mich w�rde das teilweise sogar in einem musikalischen Overkill ausarten, da ich dann jeden Titel, der mir gef�llt, sofort kaufen wollte. Ich habe gen�gend eigene Musik, die ich in Ruhe durchh�ren muss. Bei 60.000 Titeln verliert man da auch schnell den �berblick.<br />Internetradio funktionierte, wurde jedoch vor allem im Firmennetzwerk immer wieder unterbrochen und konnte trotz Verbindung zum Play:3 nicht mehr gestartet werden. Ich pers�nlich finde sogar die nativen Iphone-Apps f�r Internetradio wie z.B. TuneIn oder iRadio um einiges intuitiver und komfortabler zu bedienen. Mit der Sonos-App lassen sich z.B. keine alternativen Streams w�hlen, auch wird die aktuelle Bitrate nicht angezeigt. Ich hatte das Gef�hl als w�rden einige mir bekannten Sender mit eine schlechteren Qualit�t abgespielt, als eigentlich m�glich. Was auch zus�tzlich fehlt sind Empfehlungen f�r weitere Radiosender. TuneIn schl�gt beispielsweise neue Radiosender vor, indem es die eigene Musik am Iphone mit den Playlists der Radiosender vergleicht. Ich bin dank dieser Funktion oft auf Radiosender gesto�en, die ich zuvor nicht gekannt habe.Insgesamt gibt es an der Sonos-App sowie der Funktionalit�t nicht viel zu bem�ngeln, au�er dass die Iphone-Version deutlich umst�ndlicher zu bedienen war als am Ipad.<br /><br />Nun zum Play:3 und dem eigentlichen Klangtest.<br />Eines vorweg: Der Play:3 klingt durchaus �berzeugend, aber leider nicht immer und nicht bei allen Lautst�rken. Es war mir schwierig den Klang vom Play:3 allgemein zu erfassen und zu beschreiben, da er bei verschiedenen Lautst�rkestufen auch einen unterschiedlichen Klangcharakter an den Tag legt.<br />Standardm��ig ist beim Sonos-System die "Loudness"-Funktion aktiviert. Deaktiviert man die Funktion, dann klingt der Play:3 ziemlich leblos, wie ein kleiner billiger Regallautsprecher. Mit aktivierter Funktion, bekommt er dann Feuer unter dem Hintern mit ansprechendem Bassfundament und mehr Pr�senz im H�henbereich. Hier wird demnach offensichtlich viel �ber den DSP optimiert und geregelt, wie der ehrliche Charakter des Play:3 in Wirklichkeit aussieht, kann ich nat�rlich nicht sagen, wobei man auch erw�hnen muss, dass alle �hnlich kompakten Lautsprecher und Docks den Klang auf irgendeine Weise elektronisch mitbeeinflussen, sonst w�rde man es nicht schaffen aus so kleinen Membranen und Geh�usen einen derart tiefen Bass zu quetschen.<br /><br />Wirklich druckvoll und ansprechend beginnt der Klang beim Play:3 erst ab 1/3 der Lautst�rkeskala zu werden. Man f�hlt sich immer wieder gen�tigt den Lautst�rkeregler bis etwa zur H�lfte hochzudrehen, damit der Play:3 zum Leben beginnt. Darunter klingt er eher kraftlos und wenig �berzeugend. Obwohl die Loudness-Funktion genau daf�r geschaffen worden ist, um dem Lautsprecher bei niedrigen Lautst�rken zu etwas mehr "Pepp" zu verhelfen, bzw. die akustischen Unzul�nglichenkeiten des menschlichen Geh�rs auzugleichen, tut sie dies im Fall vom Play:3 nicht. Die Loudness-Funktion scheint hier eher ein allgemeiner Bassboost-Effekt zu sein, der sich lautst�rkabh�ngig auch nicht sonderlich anpasst.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeHDZrFmozPhvG-ixfaKknSREJlnViOLGd-kwrRF09U-V1qgIEf9yRSKyT06CViYFoD04VUtBcOGcSKJ-MXOyxGL3T9sjYHsHwK1-B9-c6LGCazAnwYJpaUa9gAWRxt6u-O0q-xkF9d1F3/s1600/sonos-bose1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeHDZrFmozPhvG-ixfaKknSREJlnViOLGd-kwrRF09U-V1qgIEf9yRSKyT06CViYFoD04VUtBcOGcSKJ-MXOyxGL3T9sjYHsHwK1-B9-c6LGCazAnwYJpaUa9gAWRxt6u-O0q-xkF9d1F3/s400/sonos-bose1.jpg" width="440" /></a></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRx9hpG6jreW6NJuapOhBVDHZoL6kYw9wnUogW3RyjbHFwXNCZ8KbwNg9pQ8fEz4qW6g5qLOSmjofGempyfgUPkL1AZ9iMDtEZ7EAs628f24_V-cK_FjFcQv3OARQVFkh7U7KzRaCKV8A5/s1600/sonos-bose2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRx9hpG6jreW6NJuapOhBVDHZoL6kYw9wnUogW3RyjbHFwXNCZ8KbwNg9pQ8fEz4qW6g5qLOSmjofGempyfgUPkL1AZ9iMDtEZ7EAs628f24_V-cK_FjFcQv3OARQVFkh7U7KzRaCKV8A5/s400/sonos-bose2.jpg" width="440" /></a>Eher nur so zum Spass  habe ich dann den Play:3 auf meinen Schreibtisch neben die Bose Computer MusicMonitors gestellt und bei leisen Lautst�rken beide miteinander verglichen. Das Ergebnis war sogar f�r mich �berraschend. Bis zur H�lfte der Sonos-Lautst�rkeskala waren die Bose dem Play mehr als �berlegen. Gerade bei leisen Lautst�rken zeigten die Bose eine klangliche Dominanz, die den Play:3 zu einem durchschnittlichen Tischradio mutieren lie�en. Der Play:3 profitiert auf jeden Fall sehr von einer wandnahen Aufstellung. Der Bass vom Play:3 ist etwas tiefer abgestimmt als bei den MusicMonitors, das Problem ist, dass man den Bass frei aufgestellt kaum wahrnimmt. Nur mit etwas R�ckendeckung werden die nach hinten abgegebenen Vibrationen vom Passivradiator auch gen�gend stark nach vorne gelenkt. Erst als ich den Play:3 ans Fensterbrett zum Fenster hin gestellt habe, sp�rte man den tieferen Bass vom Play:3, der sich im Vergleich zu den MusicMonitors nun auch besser durchsetzen konnte. Nichtsdestotrotz war ich von der klanglichen Leistung des Play:3 etwas entt�uscht. Erst bei noch h�heren Lautst�rken hatte dann der Sonos bei dieser optimierten Aufstellung einen h�rbaren Vorteil zu den winzigen MusicMonitors. Die MusicMonitors, obwohl klanglich sicher nicht �ber den gesamten Frequenzbereich perfekt, �berraschen mich trotzdem immer wieder mit ihrer Klangf�lle, die sogar deutlich gr��eren Lautsprechern, in diesem Fall dem Play:3 Konkurrenz machen.<br />Ich habe den Play:3 auch zuhause an mehrern Standorten intensiv probegeh�rt, und wirklich druckvoll wurde der Klang immer erst in einer Nische oder nahe einer Wand.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwZv0l-YtE0c6l4-a7nARjlSpVg2Y0U6rg6Ero3ME-idNtINxWPR1Il99cRPCcxRpE6E8tiVBDcqK8g4PEJ3hv9fXEoPw5Xc2AIf_iHb_7a5BLxHuzNRsmi9VapH9toXTFGLcCTqpgHCY/s1600/sonos-audyssey.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwZv0l-YtE0c6l4-a7nARjlSpVg2Y0U6rg6Ero3ME-idNtINxWPR1Il99cRPCcxRpE6E8tiVBDcqK8g4PEJ3hv9fXEoPw5Xc2AIf_iHb_7a5BLxHuzNRsmi9VapH9toXTFGLcCTqpgHCY/s1600/sonos-audyssey.jpg" /></a></div><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXy6lTieJUXD9E_eMV7cNFLpCkcvCaWHfsZIxomr4G0LfDK5vxdSBKoXynaNQRU_G-TfKIvh2FbAuljj_fq0cPj4ZmcoVq09RBKV9mZ8t8Df1ePm2SweSIuBnp6hI-ExB2Nh2BFIxC-9k/s1600/sonos-iphoneapp3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXy6lTieJUXD9E_eMV7cNFLpCkcvCaWHfsZIxomr4G0LfDK5vxdSBKoXynaNQRU_G-TfKIvh2FbAuljj_fq0cPj4ZmcoVq09RBKV9mZ8t8Df1ePm2SweSIuBnp6hI-ExB2Nh2BFIxC-9k/s320/sonos-iphoneapp3.jpg" width="213" /></a></div>Neben der erw�hnten Loudnessfunktion bietet die Sonos-App auch einen "Equalizer". Hier von einem echten Equalizer zu sprechen, w�re wohl zu viel des guten, denn es handelt sich dabei um einen einfachen Bass- und H�henregler. Bei niedrigen Lautst�rken profitiert man auf jeden Fall von einer Anhebung des Bassreglers sogar bis ans Maximum, ab einer gewissen Lautst�rkestufe wird dann aber der Bass derart gepusht, dass er bald �berhand nimmt. Man l�uft Gefahr hier dauernd nachregeln zu m�ssen, je nachdem wie laut man im Moment h�rt. Hier h�tte ich mir durchaus eine "intelligentere" Loudnessfunktion gew�nscht. Man hat leider keinerlei M�glichkeit gezielte Frequenzb�nder zu beeinflussen. Bei einer zu starken Anhebung sowie gleichzeitig h�heren Lautst�rken kann es bei Wandn�he durchaus etwas wummig werden. Obwohl der Passivradiator relativ tief abgestimmt zu sein scheint (die meiste Basspower kommt haupts�chlich von hinten), so ist er trotzdem nicht gen�gend tief, um den brummenden Charakter des Lautsprechers zu beseitigen. Im direkten Vergleich mit dem Audyssey Dock, hatte dieser ein viel tiefer reichendes Bassfundament mit einem deutlich schw�cher ausgepr�gten Oberbass. Der Audyssey klang f�r meinen Geschmack weicher und angenehmer, der Sonos hingegen war direkter und hatte durch den st�rkeren Oberbass bei manchen Titeln teilweise sogar etwas mehr "Drive". Bei einigen Titeln konnte man mit dem Play:3 deutlich den Anschlag der Kickdrum h�ren, der beim Audyssey eher unterging und verwaschen wurde.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmALo2IGSnXXfgCVWo2wdnFSlBNGWdhc39Y2AfYExpJ4RXugW51Sue96moQtgKOd6XS949AInCoZG0DUwJKHDTwLxJqPVZxS-X056Cap0nasUQ3HF9H75hLtzCFeHlaxyFBX0gtfrJSxcc/s1600/play3-bad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmALo2IGSnXXfgCVWo2wdnFSlBNGWdhc39Y2AfYExpJ4RXugW51Sue96moQtgKOd6XS949AInCoZG0DUwJKHDTwLxJqPVZxS-X056Cap0nasUQ3HF9H75hLtzCFeHlaxyFBX0gtfrJSxcc/s400/play3-bad.jpg" width="435" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcbHtwLULLxi6qdo3marSeRrkFLyokoyHVDT1QEIEC5qCotj2PWTvR9GxEXHnHKfJuoTESHUpva7l0h1LHn2Vbgcw3PszJljnl0dZVxMpGGFNUkVug-FH-OERyWJ301eIa3jPdo-WKU0eG/s1600/play3-k%25C3%25BCche.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcbHtwLULLxi6qdo3marSeRrkFLyokoyHVDT1QEIEC5qCotj2PWTvR9GxEXHnHKfJuoTESHUpva7l0h1LHn2Vbgcw3PszJljnl0dZVxMpGGFNUkVug-FH-OERyWJ301eIa3jPdo-WKU0eG/s400/play3-k%25C3%25BCche.jpg" width="435" /></a></div><br />Im Bad aufstellt, wo �blicherweise unser Tivoli steht, konnte der Play:3 so gar nicht �berzeugen. Die Raumakustik war hier dem Klangcharakter des Play:3 �berhaupt nicht dienlich, denn der Klang wurde nun zu einem Brei, der vom zu starken Bass regelrecht dominiert wurde. Ich habe bei dieser Aufstellung den Bassrelger bis zur H�lfte senken m�ssen und gleichzeitig die H�hen maximal anheben, damit der Bass nicht alles andere zudr�hnte. Derart "opmiert" klang dann auch der Play:3 kaum noch besser als ein Tivoli One und konnte auch in keinster Weise mehr beeindrucken. Sogar der FoxL klingt in meinem Bad derart aufgestellt imposanter und angenehmer.<br />In der K�che in einer Regalnische kam der Play:3 ab einer gewissen Lautst�rke durchaus druckvoll, darunter vermochte der Klang jedoch kaum zu beeindrucken.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s1600/soundlink-play3.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s1600/soundlink-play3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s400/soundlink-play3.jpg" width="440" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy-pkC6lkRAOJN-TvY3qo7n7W2TjRv22hePa3Hwn3ZPiG__qDKzBnvVBb4u4AR-4k3kcwh3iPk6iPeVfA-oHDYj6aBF46ONcpEzSttEFtukFh-1_0x8aZ7cVRmc18p4nmzb3cu62oAI557/s1600/sounddock-play3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy-pkC6lkRAOJN-TvY3qo7n7W2TjRv22hePa3Hwn3ZPiG__qDKzBnvVBb4u4AR-4k3kcwh3iPk6iPeVfA-oHDYj6aBF46ONcpEzSttEFtukFh-1_0x8aZ7cVRmc18p4nmzb3cu62oAI557/s400/sounddock-play3.jpg" width="440" /></a></div><br />Rein von der Gr��e der Lautsprecherfront w�re der Bose Soundlink dem Play:3 nicht un�hnlich. Der Play:3 hat jedoch im Vergleich dazu ein vielfach tieferes Geh�usevolumen und spielt auch nicht von Akku. Bei optimaler Lautst�rke und Aufstellung hatte der Soundlink klanglich nicht die geringste Chance gegen den Play:3, dieser klang einfach klarer, im Bassbereich druckvoller und insgesamt ausgewogener.<br />Im direkten Vergleich mit dem Sounddock Portable von Bose, wurde dann klar, dass beide Lautsprecher eigentlich einen sehr �hnlichen Klangcharakter lieferten. Der Sounddock hatte etwas betontere Mitten, der Sonos hingegen einen dominanteren Bass, wobei ingesamt der geringe Unterschied zwischen beiden trotzdem verbl�ffend war. Nat�rlich hatte der Sounddock bei leisen Lautst�rken einen deutlichen Vorteil, aber trotzdem erw�hnenswert, dass der Sounddock sogar h�here Lautst�rken als der Play:3 erreichte, wobei dann doch schon starke Verzerrungen und Kompressionseffekte zu h�ren waren. Das letzte Lautst�rkeviertel ist beim Play:3 eher als Gag zu sehen, denn da verliert der Klang jeglichen Zusammenhalt. Bass wird extrem zur�ckgeschraubt mit gleichzeitiger Anhebung der Mitten.<br />Demnach gibt es beim Play:3 eigentlich nur einen begrenzten Lautst�rkebereich ab 1/2 bis 3/4 der Skala, bei dem er eine wirklich �berzeugende Leistung abliefert, ohne dass man selbst an den Klangreglern fummeln muss.<br /><br />Trotz der doppelten Stereomembranen w�re von einem Stereoeffekt zu sprechen beim Play:3 wohl etwas �bertrieben. Der Play:3 ist nur mit einem einzelnen Hocht�ner ausgestattet, weshalb auch der Wechsel von Stereo zu Mono nicht derart extrem ins Gewicht f�llt. Wird der Play:3 vertikal aufgestellt, springt sein Klangbild binnen einiger Sekunden nach Mono um, Gleichzeitig wird die EQ-Kurve leicht angepasst, die bei horizontaler Aufstellung die H�hen etwas in den Hintergrund r�ckt.<br />2 Play:3 zu einem Stereosystem verlinkt, k�nnten durchaus eine ansprechende Performance abliefern, wobei man sich da preislich bereits bei 600 Euro bewegt und um diesen Preis auch schon sehr qualitative Regallautsprecher bekommt, die dann halt eben nicht wireless sind.<br />Mit 2 Play:5 ist man dann schon bei 850,- inklusive einer Bridge, ob dieser Preis gerechtfertigt erscheint, muss jeder f�r sich entscheiden.<br /><br /><u>Fazit:</u><br />Derzeit gibt es kaum vergleichbare Alternativen zum Sonos-System. Obwohl momentan Apple's Airplay vielfach gepusht wird und Airplay-f�hige Lautsprecher wie Pilze aus dem Boden sprie�en, ist es bei weitem nicht so komfortabel und leidet auch unter einer hohen Latenz sowie zeitweisen Streamingabbr�chen. Die Verlinkung von mehreren Lautsprechern zu einem Stereosystem oder die simultane Wiedergabe auf mehreren Lautsprechern ist bei Airplay weder �ber Iphone noch Ipad m�glich und nur unter Zuhilfenahme von Itunes zu bewerkstelligen. Daf�r bietet Airplay den Vorteil der Medienwiedergabe direkt vom Iphone bzw Ipad. Sonos hingegen hat nur Zugriff auf die Medien im eigenen Netzwerk bzw aus einem abonnierten Musikdienst.<br /><br />Das Sonos-Bundle ist f�r Sonos-Einsteiger sehr empfehlenswert. Das System selbst besticht durch seinen einfachen Aufbau, denn eine spezielle Konfiguration sowie komplexe Einbindung ins eigene Netzwerk ist nicht notwendig, alles geschieht von selbst. Sogar das Setup meiner Apple Airport Express war komplizierter und erforderte auch eines wiederholten Resets, weil das System anfangs nicht sehr stabil lief.<br /> Das Sonos-System macht das was es soll perfekt und komfortabel: N�mlich den Zugriff auf die gesamte eigene Musik sowie zus�tzliche Musikdienste. Das St�bern in der eigenen Musik ist selbst bei gro�en Bibliotheken schnell, verz�gerungsfrei und �bersichtlich, die Suche nach Artist, Titel, Album usw. geschieht sehr schnell und zuverl�ssig, vorausgesetzt die ID3-Tags sind sauber abgelegt. Aber auch f�r Leute mit ID3-Abneigung bietet das System die M�glichkeit an, direkt �ber Ordner auf die eigene Musik zugreifen zu k�nnen. Titel eines Albums werden jedoch nach deren Tags angezeigt, nicht nach Dateinamen. Auch die Sortierung von Titeln geschieht trotz Ordneransicht nach deren Titelnummern-Tags, bzw. wenn keine Tags vorhanden sind, wird alphabetisch nach Titelnamen sortiert. Die Sonos App ist vor allem als Ipad-Version extrem bedienerfreundlich. Am Iphone wird man leider aufgrund vom kleinen Display zu zahlreichen Seitenwechseln gen�tigt. Eine st�rende Latenz ist beinahe nicht vorhanden, solange sich der Player in guter Reichweite zur Bridge befindet, auch sind mir Streamingabbr�che oder Ausf�lle nicht unangenehm aufgefallen.<br />Da vom Iphone oder Ipad selbst nie direkt gestreamt wird, sondern die Apps das ganze System nur steuern, wird auch der Akku geschont. Beim Streaming �ber Airplay oder Bluetooth ist der Akkuverbrauch hingegen relativ hoch.<br /><br />Der Play:3 selbst liefert klanglich eine anst�ndige Performance ab. Die Schw�chen liegen hier eher im Detail. So kann er nur in einem engen Lautst�rkebereich wirklich voll �berzeugen. Bei niedrigen Lautst�rken klingt er eher flau und kraftlos, bei maximaler Lautst�rke mittenbetont und nervig. Mag man den typisch warmen Bose-Klang mit �ppigen B�ssen, wird man auch den Play:3 m�gen, da dieser sogar feiner und direkter klingt als ein Bose Sounddock, ein Bose Soundlink kann hier weder im Bass- noch im H�henbereich ansatzweise mithalten.<br />Zu echtem Stereoklang ist ein einziger Play:3 kaum f�hig, hier w�re ein zweiter Play:3 und die Verlinkung zu einem Stereosystem notwendig, wobei dann der Preis etwas fragw�rdig erscheint.<br /><br /><br /><b><u>Sonos-System allgemein:</u></b><br /><b>+ Schnelles und einfaches Setup</b><br /><b>+ jederzeit erweiterbar</b><br /><b>+ Verlinkung von 2 Playern per Knopfdruck zu einem Stereosystem </b><br /><b>+ komfortabler Zugriff auf die gesamte eigene Musiksammlung im Netz vom Iphone, Ipad oder Computer</b><br /><b>+ Browsing sowohl nach ID3-Tags als auch Ordnern m�glich</b><br /><b>+ Unterst�tzung von zahlreichen alternativen Musikdiensten und Internetradio</b><br /><b>+ Sicherer Stream, keine Abbr�che, kaum Latenz  </b><br /><b>+ �bersichtliche Ipad-App</b><br /><br /><b>- Limit von 65.000 Titeln f�r die Musikbibliothek</b><br /><b>- jedes mal neuerliche Indizierung beim Hinzuf�gen von weiteren Alben notwendig</b><br /><b>- Iphone-App nicht so komfortabel zu bedienen und un�bersichtlicher als am Ipad</b><br /><br /><br /><u><b>Play:3</b></u><br /><b>+ kompakt, sch�nes Design und wertige Verarbeitung </b><br /><b>+ sowohl Hoch- als auch Querbetrieb m�glich</b><br /><b>+ f�r die Gr��e guter Klang bei gehobener Lautst�rke</b><br /><br /><b> - relativ empfindlich auf die richtige Aufstellungsposition</b><br /><b>- Klang bei leisen Lautst�rken kraftlos und flau</b><br /><b>- Loudnessfunktion bietet keinerlei lautst�rkeabh�ngige Klanganpassung, eher als allgemeiner "Bassboost" zu sehen </b><br /><b>- kaum Stereotrennung</b></p>

 Derzeit bietet Sonos noch bis Ende des Jahres ein eigenes "Bundle" bzw. "Giftpack" um 299,- an, in dem der Play:3 sowi...

Ist die Zukunft wireless? Gedanken zum stressfreien wireless-Streaming

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7LXM4hYy-hZbKKhjunVAZk3JKfcOe3PhEhzQUgr9HpLIGKBw1SuC62M5FH4k-H27Vt9y-7puYdxa05e1PoHUo-SfXK8V7vKwERP-uU213mB4mizV0GeFN8JP9GWmBuUhn_g6M2oSARpNr/s1600/wireless.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7LXM4hYy-hZbKKhjunVAZk3JKfcOe3PhEhzQUgr9HpLIGKBw1SuC62M5FH4k-H27Vt9y-7puYdxa05e1PoHUo-SfXK8V7vKwERP-uU213mB4mizV0GeFN8JP9GWmBuUhn_g6M2oSARpNr/s1600/wireless.jpg" /></a></div>Die Anforderungen an ein gutes Wireless-System sind f�r mich eine komfortable und intuitive M�glichkeit von �berall zuhause auf meine gesamte Musiksammlung im Netzwerk zugreifen zu k�nnen und diese wo immer ich zuhause will abzuspielen. Dar�ber hinaus bieten sich nat�rlich auch Radiosender an wie auch andere zus�tzliche Musikdienste, die jedoch im Normalfall eines kostenpflichtigen Abos ben�tigen.<br /><br />Ich habe mich immer schon f�r das Sonos-System interessiert, doch mit der Entwicklung des Iphones war mir irgendwann nicht mehr klar, welche Vorteile mir das Sonos-System gegen�ber meinem jetzigen Setup bieten w�rde. Bereits jetzt kann ich per Iphone oder Ipad auf meine komplette Musikbibliothek (etwa 1/2TB), die sich auf einem NAS befindet, zugreifen. Auch Radiosender sind f�rs Iphone kein Problem, die App TuneIn ist da besonders komfortabel und schl�gt einem auch Radiosender vor, indem es die am Iphone gespeicherte Itunes-Library durchforstet und mit den Playlists der Radiosender vergleicht. Diese Musik kann ich dann per Airplay an jeden Airplay-f�higen Lautsprecher oder auch eine Airport-Express weiterstreamen, an der wiederum ein Aktivlautsprecher oder ein Verst�rker angeschlossen ist.<br />  <br />Oder ich mache es auf die altmodischere Art und Weise per Bluetooth und trage dann z.B. den Soundlink oder die Jambox dort hin wo ich sie gerade brauche. In die Garderobe, ins Bad oder auch mal aufs WC, damit das Sch... mit dem richtigen Titel leichter f�llt. Bin ich wieder im Wohnzimmer, kann ich die Musik auch �ber die Airport-Express an meine Hauptanlage "weiterleiten", mit einem kleinen Aussetzer nat�rlich.<br /><br /><br />Bluetooth funktioniert im Grunde genommen f�r wireless Streaming sehr gut, wenn die Qualit�t des Streams, die die Quelle unterst�tzt auch gut genug ist. Im Normalfall ist der Qualit�tsabfall kaum bemerkbar und zum nebenher H�ren durchaus gen�gend. Probleme mit Bluetooth sind die eher beschr�nkte Reichweite, sowie die umst�ndliche Paarung. Es reicht oftmals aus, dass man das Iphone mit der Hand verdeckt und schon bricht der Stream ab. Auch kann man einen Bluetoothlautsprecher nicht einfach anstreamen, wenn ein anderes Ger�t bereits damit gepaart ist. Man m�sste die vorherige Verbindung am anderen Ger�t l�sen, damit sich der Lautsprecher mit dem neuen Ger�t verbindet.<br /><br />Apple's Airplay ist die "Luxusvariante" und wird immer verbreiteter. Es gibt bereits dutzende <a href="http://www.ipodrepublic.com/apple-airplay-speakers/" target="_blank">Airplay-f�hige Lautsprecher</a> am Markt, und es kommen w�chtenlich neue dazu. Das Problem bei Airplay ist, dass es ein Apple-gebundenes System ist, und man es mit Ger�ten von anderen Herstellern eigentlich nicht nutzen kann. Angeblich gibt es jedoch f�r Android eigene Apps, die Airplay auch da freischalten, ich habe mich damit jedenfalls noch nicht so genau besch�ftigt. Das Nokia meiner Frau kann nat�rlich mit Airplay nichts anfangen, es k�nnte jedoch jeden Bluetoothlautsprecher zuhause ohne Probleme anstreamen.<br />Airplay hat aber auch andere T�cken. Die Latenz ist ziemlich hoch, teilweise 1-2 Sekunden. Man dr�ckt auf Play und es tut sich erstmal gar nichts, sodass man aus Gewohnheit wieder auf Play dr�ckt, man aber inzwischen eigentlich auf Pause gedr�ckt hat, nachdem der Stream kurz darauf zu h�ren war und wieder gestoppt wurde. 1-2 Sekunden klingen eigentlich nicht nach viel, aber sie f�hlen sich verdammt lang an. Lautst�rke�nderungen mit 2 Sekunden Versp�tung sind unzumutbar, auch Titelwechsel, wenn sie erst nach 2 Sekunden stattfinden. Des weiteren bricht der Stream bei Airplay manchmal ab. Es passiert nicht oft, aber doch manchmal. Mein Wireless-Netzwerk l�uft �ber einen 450Mbit Router auf 2 unterschiedlichen Frequenzb�ndern. Die meisten Ger�te h�ngen im 2,4Ghz Netz, die Airport Express hingegen im 5Ghz Netz, das von den anderen Ger�ten weitgehend frei ist. Trotzdem kommt es zu besagten Abbr�chen, was einen frustlosen Musikgenuss eher frustrierend macht.<br />Man kann zwar mit Airplay auch mehrere Lautsprecher gleichzeitig ansteuern, sogar 2 zu einem Stereosystem verlinken, dies ist jedoch nur direkt vom Computer aus �ber Itunes m�glich. Es gibt sehr wohl Programme wie z.B. <a href="http://www.rogueamoeba.com/airfoil/" target="_blank">Airfoil</a>, die die Nutzung von Airplay auch vollkommen ohne Itunes erlauben, aber das Streamen zu 2 Airplaylautsprechern gleichzeitig ist unverst�ndlicherweise weder vom Iphone noch vom Ipad m�glich.<br /><br />Im Gegensatz dazu baut das Sonos-System ein komplett eigenes wireless-Netzwerk f�rs Musikstreaming auf, um mit dem eigentlichen Netzwerk keine Datenstaus zu erzeugen. Auch fungieren einzelne Sonos-Lautsprecher als Repeater und bringen das Wireless-Signal entsprechend weiter, wo sonst kaum noch Empfang w�re. Beim Sonos-System w�rde ich aber pro Raum mindestens einen Lautsprecher ben�tigen, wo mir mit meinem jetzigen Setup hingegen nur ein einziger akkubetriebener reicht, den ich eben dort hin trage wo ich ihn gerade brauche, solange er klein und leicht genug ist. Der Soundlink w�re eigentlich der perfekte Kandidat, jedoch empfinde ich seinen Sound eher draussen als angenehm, drinnen wirkt er zu muffig und dumpf, au�erdem st�rt zum dauernden Rumtragen das runterh�ngende Cover, das dann eher im Weg ist, als dass es n�tzt. Einen wirklich guten universell einsetzbaren Bluetoothlautsprecher, der klein genug w�re, um ihn schnell mal da oder dort hinzustellen, gibt es leider nach wie vor nicht. Die Jambox w�re da noch der beste Kanditat, wobei diese nat�rlich auch schnell an ihre Grenzen kommt, f�r kleine R�ume, K�che, Bad etc. aber vollkommen ausreichen sollte.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlJjLC1_kIE3ScQFtWS2ITOjE2a8WlHXjMpx7HRna1VPbwCm3bekH-wia-GHFU0fIjhaonY9lGsvVfr9LizWne-NUcdzGQYIhlcDj1THA_M9HuqUEfIDqf2qZpZm9y2G624HNNDoLtG7-2/s1600/plugplayer.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlJjLC1_kIE3ScQFtWS2ITOjE2a8WlHXjMpx7HRna1VPbwCm3bekH-wia-GHFU0fIjhaonY9lGsvVfr9LizWne-NUcdzGQYIhlcDj1THA_M9HuqUEfIDqf2qZpZm9y2G624HNNDoLtG7-2/s400/plugplayer.jpg" width="266" /></a></div>Leider beginnen die ersten Probleme bereits beim Streaming vom NAS zum Iphone. Die Apps, die dies erlauben sind zwar zahlreich vorhanden, aber keine ist wirklich perfekt, es gibt immer wieder Streamingabbr�che, Abst�rze etc.<br />Bisher habe ich f�r diesen Zweck immer PlugPlayer verwendet. Dabei handelt es sich um einen Upnp-Player, der einen Medienserver ben�tigt, um Mediendateien abspielen zu k�nnen. Da auf meinem NAS Twonkymedia als Medienserver l�uft, kann PlugPlayer sch�n darauf zugreifen. Leider sind die Konfigrationsm�glichkeiten von Twonkymedia etwas beschr�nkt. Meine ID3-Tags sind oft etwas durcheinander gew�rfelt, deshalb bevorzuge ich eher die Musiksuche nach Ordnern. So kann zwar Twonkymedia meine Musik auch in Ordnerform an PlugPlayer weitergeben, aber die Titel eines Albums werden dann alphabetisch sortiert angezeigt und abgespielt und nicht nach Titelnummern, um das zu erreichen, h�tte ich meine Musiksuche eben per ID3-Tags starten sollen.  Ein weiteres Feature von PlugPlayer ist, dass ich auch andere Upnp-f�hige Ger�te damit ansteuern kann. In meinem Fall w�re das ein WDTV, ein Medienplayer den ich z.B. ebenso an eine Anlage sogar per optischen Digitalausgang anschlie�en k�nnte. Doch auch hier scheitert es eher an PlugPlayer bzw. der Umsetzung, wie auf die eigenen Medien zugegriffen wird, wie komfortabel die Titelansicht ist etc. aber vor allem wie stabil die Applikation wirklich l�uft. Mit dem neuesten Update von PlugPlayer st�rzt die App bei vielen Titeln einfach komplett ab, ist also kaum noch benutzbar. Ich hoffe, dass hier bald ein Update kommt, dass das Problem beheben wird. Trotzdem nutze ich Plugplayer eher ungern, da ich trotz Ordneransicht, nie die urspr�ngliche Titelreihenfolge eines Albums erhalte.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfSYej9zqNqS9QVU_1_H-tm3KzvPVv2MTUShbYCV6AdRYfI8_-ZAZotZA3EGDfaU1K580FL_PrHv3nXKyouWsfGEafXIZ-mzPKsspahTD8xkJU43Ea44O6kI-tSeK-q5OPZhUh8fCyeoi5/s1600/aceplayer.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfSYej9zqNqS9QVU_1_H-tm3KzvPVv2MTUShbYCV6AdRYfI8_-ZAZotZA3EGDfaU1K580FL_PrHv3nXKyouWsfGEafXIZ-mzPKsspahTD8xkJU43Ea44O6kI-tSeK-q5OPZhUh8fCyeoi5/s400/aceplayer.jpg" width="266" /></a></div>Um etwas einfacher zu meiner Musik und vor allem auch in der richtigen Reihenfolge zu kommen, experimentiere ich seit kurzer Zeit mit der App Aceplayer. Es handelt sich dabei eigentlich um einen universellen Medienplayer, der vor allem f�r Videowiedergabe gedacht ist. Das tolle an Aceplayer ist, dass er nicht nur auf die vom Medienserver bereitgestellten Dateien zugreifen kann, sondern auch ganz normal auf Samba-Netzwerkfreigaben und nebenbei auch etwaige FTP-Server. Ich kann so direkt meine originale Ordnerstruktur am NAS durchforsten, nach Datum, Gr��e, Namen sortieren und dann einzelne Dateien eines Ordners abspielen, diese sogar lokal aufs Iphone oder Ipad runterladen f�r eine sp�tere Wiedergabe etc.<br />Doch leider ist auch Aceplayer nicht perfekt. Cover werden z.B. gar nicht angezeigt. Auch aktiviert sich der Screenlock nicht von selbst, was f�r Videowiedergabe durchaus von Vorteil ist, aber bei Musikwiedergabe zu schnell den Akku leersaugt.<br />Man kann mit Aceplayer keine Netzwerk-Playlisten erstellen. Es werden immer nur alle Dateien eines Ordners der Reihe nach abgespielt, man kann auch w�hrend der Wiedergabe nicht zu einem anderen Ordner wechseln, ohne dass die Wiedergabe stoppt, und vor allem gibt es auch da einige Instabilit�ten: Manche Dateien wollen gar nicht abgespielt werden, sie stocken bereits beim Buffering, Ogg-Dateien werden gerne �bersprungen, oder Aceplayer bleibt beim Start aus dem Hintergrund stumm und muss vorher gekillt und komplett neu gestartet werden, wobei man dann nat�rlich mit der Ordnersuche wieder von ganz oben beginnen muss. Aceplayer ist noch relativ jung und einige Fehler der Vorg�ngerversion wurden mit dem letzten Update bereits behoben. Ich habe den Programmierer schon einige male mit Vorschl�gen kontaktiert und ich hoffe, dass die App mit der Zeit zu einem ernsthaften Tool reifen wird.<br /><br />Ein ganz anderer Ansatz w�re Apple's iCloud, bei dem die eigene Musik zuhause v�llig obsolet wird, da sie nun auf virtuellen Servern irgendwo im Himmel gespeichert ist. Apple will zus�tzlich mit Itunes-match die M�glichkeit anbieten, die eigene Ituneslibrary mit Apple's eigenen Servern abzugleichen, und falls vorhanden (egal ob bei Itunes gekauft, oder wo anders) mit einer hohen Bitrate zum Streaming auf allen eigenen Apple-Ger�ten zur Verf�gung zu stellen. Leider gibts dieses Wunder noch nicht im deutschsprachigen Raum, und ob es wirklich kommt ist eher fraglich, aber auch andere (Amazon, Google...) bieten �hnliche Cloud-L�sungen bereits an. Voraussetzung hier nat�rlich ist ein Internetanschluss mit hoher Bandbreite, da ich die Musik ja quasi immer online streamen muss.<br /><br />Wie man sieht, gibt es bisher f�rs Iphone, obwohl technisch durchaus m�glich, noch keine wirklich befriedigende L�sung, um Musik im Netzwerk komfortabel und vor allem ohne Fehler, Abbr�che oder sonstigem abspielen zu k�nnen. F�r jegliche andere App-Vorschl�ge oder L�sungsans�tze bin ich nat�rlich offen.<br />Man k�nnte zwar auch Itunes mit dem Iphone fernsteuern und dieses auf die gesamte Musiksammlung zugreifen lassen, aber dazu m�sste der Computer auch dauernd laufen, au�erdem ist Itunes bei gro�en Musiksammlungen, die noch dazu im Netzwerk sind, komplett zum vergessen. Da k�me also das Sonos-System ins Spiel, das angeblich darauf optimiert ist auf gro�e Musiksammlungen zugreifen zu k�nnen. Sonos w�re eigentlich auch strikt ID3-Tag basiert, bietet aber auch die M�glichkeit direkt nach Ordnern Musik zu suchen und abzuspielen. Das Problem an ID3-Tags ist, dass viele K�nstler redunant gelistet werden. Wo f�r mich alles von Nils Landgren in einem Ordner landen w�rde, findet sich dieser bei den ID3-Tags einmal als Nils Landgren, dann wieder als Nils Landgren Funk Unit, oder Nils Landgren and Joe Sample, bzw. Nils Landgren featuring Sonstwen. Um alle Titel umzutaggen, dazu habe ich nicht die Geduld, aus dem Grund ist f�r rmich die Musiksuche nach Ordnern nach wie vor die komfortabelste L�sung und wird von Sonos gottseidank auch unterst�tzt.<br /><br />Wenn ich mir so �ber den Sinn oder Unsinn vom Sonos-System den Kopf zerbreche, stehen 2 Fragen f�r mich offen: Wie gut und komfortabel ist die Bedienung der App wirklich, und vor allem wie gut klingt das System �berhaupt? Sonos bietet inzwischen 2 verschiedene eigene Wireless-Lautsprecher an. Der gro�e Play:5 ist logischerweise der ernstzunehmendere von beiden, spricht mich jedoch designtechnisch �berhaupt nicht an. Der komische Fu� auf dem er steht, genauso wie die breite Front und die etwas unausgewogenen Proportionen, treffen meinen Geschmack �berhaupt nicht. Da finde ich den Play:3 schon deutlich eleganter, auch wenn er klanglich sicher nicht mit dem gro�en Bruder mithalten kann. Aber beim kleinen Play:3 h�tte ich auch keine Scheu den exponiert im Wohnzimmer hinzustellen, da er einerseits optisch einiges hergibt, andererseits auch klein und kompakt genug ist, um nicht allzusehr aufzufallen. Dass geringe Gr��e nicht unbedingt ein Manko sein muss, hat Audyssey mit dem South Of Market Audiodock bestens bewiesen. Dieser Lautsprecher ist insgesamt vielleicht nur eine Spur gr��er als der kleine Play:3, jedoch kommt aus dem Audyssey ein Sound raus, der so mancher Standbox Konkurrenz macht.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7h933IroK7BV8-BBYwQmwhi6WNkwPOEeO2tOOEAP-nHbC6Gyc_oaX9aYYi-wXfavOM48zK9NGIyL7drHHZuE9IILpe2dpjZpuZJ-Z4xNL8DIGKKSMTGgvYmA_7AQ5qbHVfW_LfbSc4b_q/s1600/tangent-evo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7h933IroK7BV8-BBYwQmwhi6WNkwPOEeO2tOOEAP-nHbC6Gyc_oaX9aYYi-wXfavOM48zK9NGIyL7drHHZuE9IILpe2dpjZpuZJ-Z4xNL8DIGKKSMTGgvYmA_7AQ5qbHVfW_LfbSc4b_q/s400/tangent-evo.jpg" width="276" /></a><br />Ganz verstehe ich auch nicht, warum Sonos keine weiteren wirklich ernsthaften Lautsprecher anbietet. Der gro�e Vorteil vom Sonos System ist der modulare Aufbau. Ich kann das System jederzeit mit weiteren Lautsprechern erweitern, kann alle getrennt ansteuern, oder auch gleichzeitig, oder ganz einfach zu einem Stereosystem kombinieren. Warum Sonos jedoch nicht weitergedacht hat und nicht auch ein komplettes 5.1 Wireless-System erlaubt, bleibt mir ein R�stel. Ich stelle mir da als weitere alternative Lautsprecher etwas schlankes und hohes �hnlich der Tangent Evo-Modelle vor, in weiss hochglanz z.B. Nat�rlich k�nnte ich auch einen Zoneplayer ZP120 nehmen, und da jegliche Lautsprecher die ich nur will anschlie�en, aber dann ist ja auch der Wireless-Gag futsch. Ich muss vom Zoneplayer erst recht wieder Kabel zu den Lautsprechern ziehen. Viel sch�ner w�re es doch, wenn beide Lautsprecher aktiv und wireless w�ren und nur noch einen Stromanschluss ben�tigen w�rden. Auf die Art w�re die Aufstellung auch um einiges flexibler. Ich denke da an etwas den <a href="http://zikmu.parrot.com/de/berblick" target="_blank">Zikmu von Parrot</a> �hnliches, die ich auch schon mal zuhause zum Testen hatte und bei Gelegenheit auch sicher dar�ber berichten werde. Die Parrots waren technisch wirklich einmalig, da sie au�er Bluetoothstreaming auch Streaming �ber Wifi erlaubten und sogar mit einem integrierter Ipod-Dock ausgestattet waren, au�erdem ein echter Hingucker, der Nachteil hier war leider der etwas unausgewogene Klang bei einem zu hohen Preis sowie einige Instabilit�ten, Streamingabbr�che, Knackser aber auch v�llige Abst�rze, die jedes mal eines Resets bedurften.<br /><br /><br />Aber was n�tzt nun die N�rgelei, wenn im Moment Sonos sowieso nur diese 2 kleinen Lautsprechermodelle anbietet? Ich jedenfalls habe mich entschieden, den Play:3 auszuprobieren, denn dieser wird von Sonos bis Ende dieses Jahres im Bundle mit einer Bridge als Starterset um 299 angeboten. Man spart sich somit etwa 50 Euro, die man sonst f�r die Bridge extra h�tte zahlen m�ssen. Trotz der geringen Gr��e sollte der Play:3 nat�rlich ein gewisses klangliches Fundament bieten. Die technischen Daten lesen sich vielversprechend, und der zus�tzliche Passivradiator sollte auch unten rum gen�gend Druck erzeugen k�nnen. Die direkten Vergleichsmodelle werden in meinem Fall der bereits erw�hnte Audyssey sein, aber auch ein Bose Soundock portable oder sogar der kleine Soundlink, obwohl sie mit dem Sonos-System rein gar nichts zu tun haben. Mir geht es bei dem Vergleich aber rein um den klanglichen Aspekt: Welche klanglichen Kompromisse muss man bei einem derart kompakten Lautsprecher wie dem Play:3 machen? Kann er einen �hnlich vollen Klang liefern wie der Audyssey? Klingt er schlechter als der Bose Sounddock, oder sogar besser? Wie macht er sich bei hohen, wie bei leisen Lautst�rken? Obwohl Sonos eigentlich keine Lautsprecherfirma im herk�mmlichen Sinn ist, so besteht das Team angeblich aus ehemaligen Velodyne und Boston Acoustics Ingenieuren, weshalb die Lautsprecher von Sonos durchaus was auf dem Kasten haben sollten.<br /><br />Der Review zum Sonos-System sowie insbesondere dem Play:3 folgen demn�chst, also stay tuned!</p>

Die Anforderungen an ein gutes Wireless-System sind f�r mich eine komfortable und intuitive M�glichkeit von �berall zuhause auf meine gesamt...