Review: Sonos Play:1 - smallest yet best?

<p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV46_lsXo70c29WOGDIPusurHMQaIyEFruLoLhi6GamJIo5voiWiM_aBYVNfbEwlBqpRnDon19UkWTcXEqcVAgWgex1pvWG6ei_8lFRDhTyZIsGhsvldwBST1kvjl_FKh8MUpOjfgc9cH/s1600/sonos-play1-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsV46_lsXo70c29WOGDIPusurHMQaIyEFruLoLhi6GamJIo5voiWiM_aBYVNfbEwlBqpRnDon19UkWTcXEqcVAgWgex1pvWG6ei_8lFRDhTyZIsGhsvldwBST1kvjl_FKh8MUpOjfgc9cH/s640/sonos-play1-1.jpg" width="480" /></a></div><br />I have kept an eye on Sonos for several years now. I have heard the Play:5 in a store, I had the Play:3 at home for my own testing and I was quite impressed by the Sonos system as a whole, like the ability of pairing 2 speakers into a stereosystem without any needed wires inbetween, but neither of their speakers really impressed me that much to actually feel the need of buying one of them.<br />The Play:3 although overall quite nice sounding became really flat and dull at lower volumes. I tried it in my bathroom, in my kitchen, but it only really worked at higher volumes in my large living room, until it started to struggle again above 70% of its volume.<br /><br /><a name="more"></a><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7B1NMSu6SDlJBrSQTtaPqV4SEzSpHyJYwIzr4ZZ97fT5viQIMH_bKlbfzJUlhxQ9aS0mBp2sRyaog9euQefhX5IeHK3BDtPYX_LmY7yinWZU0JTUMn2suEm0UaA-jSTW2dZHmvc3DUkz/s1600/sonos-play1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7B1NMSu6SDlJBrSQTtaPqV4SEzSpHyJYwIzr4ZZ97fT5viQIMH_bKlbfzJUlhxQ9aS0mBp2sRyaog9euQefhX5IeHK3BDtPYX_LmY7yinWZU0JTUMn2suEm0UaA-jSTW2dZHmvc3DUkz/s640/sonos-play1.jpg" width="640" /></a></div><br />I started to get even more interested in Sonos when they announced the Playbar and the Sub, but lacking connectivity of the Playbar, as the omission of DTS decoding let me down a little bit, although I really would have loved the fact, that you could use their speakers wirelessly as rears, because I was already looking for a surround system without any wires for quite a long time.<br /><br />Lately Sonos announced the Play:1, their smallest and cheapest speaker yet, and I thought I would love to try this out, as most reviews are indeed quite excited about it. I highly regard the opinion and speaker measurements of <a href="http://brentbutterworth.com/" target="_blank">Brent Butterworth</a> that he is doing for <a href="http://www.soundandvision.com/" target="_blank">Soundandvision</a>, and infact he already <a href="http://stereos.about.com/od/Wireless/fl/Review-Sonos-Play1.htm" target="_blank">measured</a> the Play:1 coming to the conclusion the Play:1 having<i> a performance that the designer of a $3,000/pair speaker could be proud of</i>. His frequency response graph of the Play:1 shows indeed that the speaker has a relatively flat frequency response curve in a window between 100Hz and 20kHz with a slight downwards tilt towards treble, which enhances the psycho-acoustic effect of a speaker sounding fuller if treble is subdued a little bit. Some speaker engineers don't respect this simple principle and make speakers with harsh treble but hardly any bass at all (like the JBL Flip for example) which tends to sound overall rather tinny because the high frequency output is too dominant and not in balance with the rest.<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://0.tqn.com/d/stereos/1/0/N/7/-/-/sonos-play-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://0.tqn.com/d/stereos/1/0/N/7/-/-/sonos-play-1.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Play:1 frequency response graph (c) Brent Butterworth</td></tr></tbody></table><br />I was curious how the the Play:1 really sounded and if it could output a healthy amount of bass despite its small size. In fact the Play:1 is not that small, the volume measures about 2 liter, which would make it more than 4 times bigger than the Bose Soundlink Mini and still about 40% larger than the bigger Soundlink II. I have no bias towards Bose at all, I just really like my Bose Soundlink Mini that much, that I sometimes even prefer using it at home over my main speakers. It sounds incredibly rich and full and played at lower volumes you would never have the impression of listening to a speaker not larger than a power brick of a notebook. So far the Soundlink Mini was able to cause the biggest wow-effect of any speakers I have tried yet. Although the Soundlink Mini is rather meant as a portable speaker on the go it sounds so nice that I am sure many will use it mostly at home as well.<br />I asked myself if the Play:1 will outperform the Mini by a large margin or if the Soundlink Mini despite all the Bose bashing could even keep up. Although both are compeltely different types of speakers, both go for around 200$ or 200� so a sound comparison could be hopefully quite interesting for others too. The Play:1 is offered together with the Bridge for 199,- until the end of 2013, so I ordered one to have a listen and prepare some audio comparisons.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWh2WSeIgzExzGHkDq10ds451zB_xvAJRo5j-XUxQ-4t61n6uq5d94vAQiEUQqAXerCBkJ4ca6mhfdNk7Ee5tCwp5-Mecp4ijuaV5wVcdszmPxP4xThf4Er1KyBjTglRT9P7i7gu355Exs/s1600/sonos-play1-bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWh2WSeIgzExzGHkDq10ds451zB_xvAJRo5j-XUxQ-4t61n6uq5d94vAQiEUQqAXerCBkJ4ca6mhfdNk7Ee5tCwp5-Mecp4ijuaV5wVcdszmPxP4xThf4Er1KyBjTglRT9P7i7gu355Exs/s640/sonos-play1-bose.jpg" width="640" /></a></div><br />I don't want to elaborate on the Sonos system as a whole, as there is enough information to be found online. I really like the system as it doesn't interfere with any existing wireless network and seems much more stable than Airplay for example. I owned or had several different Airplay-speakers for testing and nearly all showed a strange behaviour, like sometimes remaining muted during streaming, or producing dropouts, many even renamed themselves repeatedly (the Libratone Zipp did, as my Philips Soundsphere still does it). The Sonos system just works, and the apps to control the system are among the best I have tested, especially the one for the iPad which has a generous layout compared to the one for the iPhone, where you have to jump back and forth more often.<br />If there is one quirk then the 65000 song limit which Sonos can only index. If you have more music, many tracks will be missing and will not be listed within Sonos. This can indeed become a problem for people with lots of music. There are workarounds, but the limit still remains even with the newest Play:1. As each Sonos Player has the whole music-index saved for quick access, the limit probably comes due to limited built in memory, that never was addressed by Sonos, because of backwards-compatibilty for the older Play:5 speakers (or Zoneplayers how they were called back then). At a push you can always use any Sonos Speaker as DLNA renderer, which can be accessed by many media servers.<br />Another Sonos-issue often criticised is the lack of any standby-mode. Unfortuntaely Sonos didn't change anything with the Play:1 so it is still the same, the speaker is always on and needs about 4-5 Watts whole the time, even when not used. There is no power-button either, so you have to pull the plug, if you really want to save energy.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9er5yVIbvswxvUiuQlDQ-EQTJbsdWVAni4fhUwtozzkgGGdosOU6E8eyQPgBJYtXXxUTW9f4-aIY1_NJARVnSw5Jop70lPgG1js3iWmeN1ThuUstMl76fEA-S_bY-34AQc2JubHgqo6q/s1600/sonos-play1-back.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9er5yVIbvswxvUiuQlDQ-EQTJbsdWVAni4fhUwtozzkgGGdosOU6E8eyQPgBJYtXXxUTW9f4-aIY1_NJARVnSw5Jop70lPgG1js3iWmeN1ThuUstMl76fEA-S_bY-34AQc2JubHgqo6q/s640/sonos-play1-back.jpg" width="480" /></a></div><br />Here I rather want to concentrate on the Play:1 and its sound.<br />The Play:1 is available in white and black, i went for white because of our white furniture at home. <br />I really like the simple and clean design of the Play:1. I prefer it much more over the large and dull looking Play:5 front. The speaker has a nice heft to it and you really can feel the built quality.<br />On top there are only the volume buttons and a play/pause button. On the back you can find an ethernet port as well as a thread for wall-mounting. The power cord is plugged into the bottom part of the speaker. Although it is a standard plug this will only work with the supplied cord, as the special plug is designed to remain flat with the speaker's base. If you want a shorter cord or a longer one, you will be probably out of luck. It is nice though that there is no need for an external power-supply, there is just the speaker and the power cord, very clean and elegant.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiHb71VNhPHHC1QpPrsDtjptDFmf-Sy1OtLaNNfNSemgpUDN6EZhyphenhyphenX-4P9NcGpMuWPVFgx6FOEnkBY9EqxkG-k9-hP4p73p1-KXkfaHbBe0I4m4ydtsWORlx8PqfeDO6gzXqNMDTH5K5u/s1600/sonos-play1-ac2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfC_hvkXMFtWk_QJDuC4T87RWDFhpCycfDvu0yOJJaBublrWBlmdfUYZnV5bXLS-F0N51TqlWtJvuahafo3T3_LjARc7vIglqRvJOOxT8RvPL7JvvigtxlsfjJl6CX6tUZ65_JEpMt5c5/s1600/sonos-play1-ac1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfC_hvkXMFtWk_QJDuC4T87RWDFhpCycfDvu0yOJJaBublrWBlmdfUYZnV5bXLS-F0N51TqlWtJvuahafo3T3_LjARc7vIglqRvJOOxT8RvPL7JvvigtxlsfjJl6CX6tUZ65_JEpMt5c5/s400/sonos-play1-ac1.jpg" width="400" /></a><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiHb71VNhPHHC1QpPrsDtjptDFmf-Sy1OtLaNNfNSemgpUDN6EZhyphenhyphenX-4P9NcGpMuWPVFgx6FOEnkBY9EqxkG-k9-hP4p73p1-KXkfaHbBe0I4m4ydtsWORlx8PqfeDO6gzXqNMDTH5K5u/s400/sonos-play1-ac2.jpg" width="400" /></div><br />I have no direct comparison to the Play:3, but from memory think to remember how it sounds because the Play:1 sounds remarkably similar. It has that typical Sonos sound signature, but it also has a big advantage over its bigger brother, because it manages to sound better at lower volumes than the Play:3. Not sure if this is due to a better tuned DSP processing, or if the passive radiator of the Play:3 was to blame, but the Play:1 has a fuller sound even at lower volumes. But it is still far from perfect, as the sound loses at the very first volume steps. I was surprised how good the Play:1 sounded when turned up a little bit, but I am not sure what surprised me more, the sound of the Play:1 or how good the small Soundlink Mini managed to keep up as at lowest levels it even sounded more powerful and more concincing than the Play:1, without any kitchen-radio effect which is quite respectable regarding its small size.<br />You might ask why I always dwell on low volume quality. But I regard this as quite important for speakers to sound convincing even at low levels. Imagine you listen to a song that you like much and you turn it up in order to get this particular drive and feel from where the song starts to sound enjoying, but then your wife comes and tells you it is too loud and asks you to turn it down. Of course you obey, but then the song loses all its power and starts sounding dull and boring. Not so with the Soundlink Mini. You can have it at its lowest level and still hear the power of the lowest frequencies. I guess Bose dynamically adjusts the sound according to the <a href="http://blogs.msdn.com/b/audiofool/archive/2007/02/07/louder-sounds-better.aspx" target="_blank">Fletcher-Munson loudness contours</a> thus pushing low frequencies at low volumes more in order to make them better audible, because they would otherwise get lost due to the human hearing physiology. With the Soundlink Mini Bose also seems to adjust high frequencies a little bit, something they didn't do with the bigger Soundlink, which started to sound very boomy at lowest levels.<br />Sonos also has a "loudness" setting for all of their speakers, available from the app. But to me it rather sounds like a global bass-boost. It doesn't really seem to affect the sound dynamically, that's why the Play:1 doesn't sound that convincing for low background listening, although more than the Play:3, which really sounded flat and tinny until you cranked it above 30%.<br /><br />At low levels The Play:1 could be brought to a similar powerful sound like the Soundlink Mini by adjusting the bass-slider some notches up within the app's EQ. This way the Play:1 had an overall cleaner but also deeper bass, while sounding a bit more dull than the Soundlink Mini, the Soundlink Mini having a hump in the upper mids, which makes it sound clearer despite having less treble definition in reality. The Play:1 has a more refined sound, especially upper treble sounds clearer and smoother without any harshness. It starts to really shine at higher levels and leaves the Soundlink Mini behind but not by that far, except when the Mini really reaches its limits above 70-80% by starting to compress dynamics and dialing back the bass in order not to distort. Up from then the Play:1 really sounds big and heavy rather comparable to the bigger Bose Sounddock than to a similar sized Radio like the Tivoli PAL.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZjwZ-NqiL_g_PTWgmbzpiBVK9wYsafkf9V-ybxvPKWcmsTyK6e_zhV_pptwInkuRCP3ihie-4rEjPLdZF6KYqvLVA0Egtht4LKur-E7ggt1DmOXDvNC4T6QixEXIISUqvoUpOC_fZ9UK/s1600/sonos-play1-tivoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZjwZ-NqiL_g_PTWgmbzpiBVK9wYsafkf9V-ybxvPKWcmsTyK6e_zhV_pptwInkuRCP3ihie-4rEjPLdZF6KYqvLVA0Egtht4LKur-E7ggt1DmOXDvNC4T6QixEXIISUqvoUpOC_fZ9UK/s640/sonos-play1-tivoli.jpg" width="640" /></a></div><br />If you think that the Tivoli costs about the same, but sounds like a,... well, small radio, it is quite impressive what Sonos managed to achieve, something that the so called "audio-legend" Henry Kloss didn't.<br />Designwise the Play:1 reminds me a bit of the former Nokia Play360, but the Nokia doesn't even come close soundwise. Even the similar but newer JBL/Nokia Playup which was redesigned and acoustically improved by JBL sounds rather toyish.<br /><br />In the following video I tried to compare the Sonos Play:1 with the Soundlink Mini. The Play:1 was at about 50% of its volume, where it already sounds perfect, the Soundlink Mini played at about 60%, where bassheavy songs can sometimes already cause a bit of distortion. You can even notice some hints of distortion with this example. Although the Play:1 sounds overall cleaner and more refinded, the Soundlink Mini manages to keep up. If you consider that this is a palm-sized speaker that you can carry around with you everywhere it is even more impressive.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/kPL38bvzsJU?rel=0" width="853"></iframe> <br /><br />Sonos is said to employ some former Velodyne and Boston Acoustics guys, which probably is the reason why their speakers are built with some real acoustic background, in contrast to many companies like Jawbone or Libratone which don't have any particular history in speaker design.  <br />The Play:1 outperforms many bigger and more expensive speakers like the BIG Jambox for example, which sounds hollow and tinny in comparison. I would even claim that the highly regarded Libratone Zipp doesn't match the Play:1. The Play:1 has a notably wide soundfield. As the measurings from Brent Butterworth already suggested, the Play:1 is not that critical in placement. Although you shouldn't face it completely backwards, you can put it anywhere in the room and walk around, while still getting a nicely balanced sound. The Soundlink Mini can't match and has a strong treble rolloff when listened off-axis.<br /><br />I also prefer the Play:1 over the <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2013/10/review-harman-kardon-onyx-ultimate.html">Harman Kardon Onyx</a> at up to medium levels, as the Onyx sounds quite mid-focused and harsh, while the Play:1 remains quite coherent, it is only at higher levels, where the Onyx starts having a more powerful bass, while the Play:1 dials bass back in order not to distort. I would say the Play:1 sounds best at half volume, if there is lots of bass in the music it will start to dial bass back from about 60-70%, but I didn't encounter any distortion so far. Even very bassheavy mixes didn't distort at top-volume, but you could notice how bass was minimized then, without any of the impact when listened at medium levels. Especially kick-drums suffer from loss of dynamics when listened at highest levels.<br /><br />You won't even notice that you are listening to a mono source, the Soundlink Mini despite having 2 separate drivers for left/recht channel sounds equally mono, except if you press your face against it. But 2 Play:1 should really be able to output a serious stereo sound. I already tried 2 Play:3 which outperformed one single Play:3 by a large margin. I don't even think of combining 2 Play:1 together with the Sonos Sub, to really have a grown up system, but unfortunately with a grown up price too.<br />2 Play:1 would cost around 400$ which is more or less the price for the new Bose Soundtouch 20, but I am sure the Play:1 duo would leave the single Soundtouch 20 in the dust soundwise. Not to mention that with Bose's system you cannot even sync 2 Soundtouch speakers as a stereo system. <br /><br />I think the Play:1 is the best reason to finally jump on the bandwagon and try out Sonos. It is not a portable speaker like the Bose Soundlink Mini which you can carry around in your house or even outside, but the Play:1 sounds excellent for what it is, and you can always buy a second one to complete the system for stereo listening, or a third one for the bathroom and a fourth for the kitchen...<br /><br /><b>+ affordable </b><br /><b>+ simple compact design</b><br /><b>+ great balanced sound at medium levels with surprisingly punchy bass</b><br /><b>+ broad sound dispersion</b><br /><b>+ no distortion at maxium level</b><br /><b>+ humidity resistant </b><br /><b><br /></b><br /><b>- sound a bit lifeless at lowest levels</b><br /><b>- bass and dynamics are dialed down at levels above 70%</b><br /><b>- not very loud overall</b><br /><b>- no standby mode, no power button</b><br /><b>- needs its own power cord </b></p>

I have kept an eye on Sonos for several years now. I have heard the Play:5 in a store, I had the Play:3 at home for my own testing and I was...

Play:1, Sonos f�r Einsteiger

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sonos.com/shop/i/products/play1-bridge.front_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.sonos.com/shop/i/products/play1-bridge.front_big.jpg" /></a></div>Sonos hat auch soeben Zuwachs in ihrer bereits durchaus umfangreichen Familie an Lautsprechern zu vermelden.<br />Der Play:1 ist der bisher kleinste und g�nstigste Lautsprecher von Sonos, und wird bis Ende 2013 inklusive der Bridge um <a href="http://www.sonos.com/shop/products/play1-bridge?c=play1-bridge#" target="_blank">199,- </a>angeboten.<br />Die <a href="http://www.trustedreviews.com/sonos-play-1_Portable-Audio_review" target="_blank">ersten Testberichte</a> sind sehr enthusiastisch. Man spricht vom bisher besten Sonos-Laustprecher. Nat�rlich m�sse man entsprechend der Gr��e klangliche Kompromisse machen, aber der Lautsprecher soll in dieser Gr��e neue Ma�st�be setzen. Verbaut ist ein Mittel/Tieft�ner, sowie ein Hocht�ner. Bassreflex oder ein Passivradiator zur zus�tzlichen Unterst�tzung im Tieftonbereich fehlt hingegegen. Sonos behauptet eine spezielle DSP-Bearbeitung sowie ein eigenes optimiertes Lautsprecherdesign anzuwenden, das auf maximalen Hub ausgerichtet ist.<br /><br />F�r Sonos-Einsteiger d�rfte das Paket durchaus interessant sein. 2 Play:1 sollen wirklich ernsthaftes Musikh�ren erlauben. Bestehende Playbar Besitzer freuen sich dagegen �ber zus�tzliche g�nstige Satellitenlautsprecher. 2 Play:1 zusammen mit dem Sonos Sub, k�nnte ich mir durchaus reizvoll vorstellen, wobei man da preislich nat�rlich schon in h�heren Regionen angesiedelt ist.<br /><br />Ich werde mir bei Lieferbarkeit (ab Ende Oktober) vielleicht probeweise einen Play:1 f�rs Bad g�nnen und dann dar�ber<a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2013/11/review-sonos-play1-smallest-yet-best.html"> berichten</a>. Der Play:1 soll n�mlich auch f�r Feuchtr�ume geeignet sein!</p>

Sonos hat auch soeben Zuwachs in ihrer bereits durchaus umfangreichen Familie an Lautsprechern zu vermelden. Der Play:1 ist der bisher klein...

Bose: Nach Sounddock und Soundlink kommt nun Soundtouch

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://cdn.goodgearguide.com.au/dimg/700x700/dimg/6_bose.jpg" /></a></div><br />Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erster Gedanke war, dass hier offenbar bestehende Bose Ger�te umverpackt und mit einer Streamingeinheit versehen wurden.<br />So entspricht der gro�e Soundtouch 30 mehr oder weniger dem Sounddock 10, der mittlere Soundtouch 20 dem Sounddock portable (jedoch ohne Akku) und der Soundtouch portable dem Soundlink.<br />Das Design ist nett, jedoch nichts besonderes. Ein "habenwill"-Faktor wird bei mir nicht hervorgerufen. <br />Sch�n dagegen, dass alle 3 Modelle sich nur durch die Gr��e unterscheiden, und sonst vom Design beinahe identisch sind. Ich h�tte jedoch Metallgitter an der Front edler als die Stoffbespannungen empfunden.<br /><br />Klanglich wird es wohl keine gro�en �berraschungen geben, au�er Bose hat die neuen Ger�te etwas anders abgestimmt, oder sogar eine Klangregelungsm�glichkeit via App erm�glicht, �hnlich wie bei Sonos vorgesehen, was ich jedoch bezweifle.<br /><br />Bose setzt auf eine eigene Streamingtechnologie, die einen Computer ben�tigt, auf dem die Soundtouch-Software l�uft, um Musik zu den Ger�ten streamen zu k�nnen. Momentan werden keinerlei Streamingdienste wie Spotfiy, Rdio, Deezer etc. angeboten. Da ist Sonos viel weiter, werden beinahe alle m�glichen Streamingdienste unterst�tzt, bietet Sonos mittlerweile sogar die Unterst�tzung f�r Google Play usw. Allem Anschein nach ben�tigt man auch einen Bose-Account, um �berhaupt Internetradiostationen empfangen zu k�nnen etc.<br /><br />Derzeit sind bei Bose im Gegensatz zu Sonos auch keine Netzwerkfestplatten vorgesehen. Ein Computer muss immer laufen, damit von da die Musik abgespielt werden kann. Wenigstens unterst�tzt Soundtouch Apple's Airplay, wodurch man �ber Umwege schon jetzt von einem Synology NAS direkt zu den Ger�ten streamen kann. Die Ger�te werden entweder �ber eigene Apps bedient, oder �ber die 6 Presettasten am Ger�t selbst, bzw. auf den mitgelieferten Fernbedienungen. Dar�ber hinaus soll es optional einen eigenen runden Controller (�hnlich wie bei B&O) geben, mit dem die Musikwahl erleichtert werden soll. <br /><br />Soweit ich das mitbekommen habe, ist kein echter Multiroombetrieb mit Soundtouch m�glich. Entweder eines oder alle Ger�te spielen das gleiche. <strike>Ein Ger�t in der K�che, das gerade einen Internetradiosender abspielt, ein anderes mit Musik von der Festplatte, ist derzeit wohl nicht drin</strike>. Nach dem Besuch im Bose-Store, hat man mir gezeigt, dass man unterschiedliche Musik auf unterschiedlichen Ger�ten gleichzeitig abspielen kann. Es gibt bei Bose aber im Moment keinerlei M�glichkeit 2 Ger�te zu einem Stereosystem zu synchronisieren. Wie das in Zukunft sein wird, muss sich erst zeigen. Laut Bose will man alles so einfach wie m�glich halten, weshalb so eine Funktion eher nicht kommen wird.<br /><br />So interessant das ganze auch sein mag, mit Sonos hat man zur Zeit das viel besser ausgebaute System, zudem verwendet Sonos zum Streaming ein ganz eigenes Netzwerk, was nicht so st�ranf�llig ist, als alle Ger�te ins bestehende Wifi einzubinden.<br />Klanglich ist es sicher Geschmacksache, der Sonos Play:3 spielt in etwa auf dem Niveau des Sounddock Portable, weshalb er mehr oder weniger mit dem Soundtouch 20 vergleichbar sein wird, der jedoch deutlich mehr kostet. Der Sounddock 10 hat mich klanglich nie wirklich �berzeugt, hatte jedoch ziemlich viel Power und der Soundtouch 30 d�rfte demnach den Play:5 locker �berspielen, zumindest was Pegel angeht.<br /><br />Ich werde mir die Ger�te rein aus Interesse trotzdem mal anh�ren, aber wirklich Bedarf habe ich f�r das Soundtouch System nicht.<br /><br /><u>Update:</u> Wie vorab vermutet klingen die neuen Ger�te in etwa so wie ich es mir erwartet habe. Der gro�e Soundtouch klingt �hnlich dem gro�en Sounddock 10, w�hrend der mittlere eher dem Soundlink Air bzw Sounddock portable �hnelt und der kleine dem Soundlink. Es gibt nat�rlich Unterschiede, aber die Grundabstimmung ist ziemlich �hnlich.</p>

Bose hat soeben sein eigenes Streamingsystem "Soundtouch" vorgestellt. Offenbar will man damit Sonos Konkurrenz machen. Mein erste...

Philips Fidelio DS9800W Soundsphere

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/03/philips_fidelio_soundsphere_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/03/philips_fidelio_soundsphere_2.jpg" width="640" /></a></div><br /><a href="http://www.amazon.de/Philips-Fidelio-DS9800W-SoundSphere-Ladestation/dp/B004WV9AA4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357117218&sr=8-1" target="_blank">Amazon</a> bietet die Philips Soundsphere Airplay Lautsprecher derzeit stark reduziert an. UVP von Philips liegt bei 999,- sonst hatte Amazon die Lautsprecher die meiste Zeit um 699,- angeboten, seit einiger Zeit ist der Preis jedoch bei knapp 560,- was einen recht guten Deal darstellt, da die Soundsphere klanglich die teurere Konkurrenz von B&W locker �berspielen.<br /><br /><br />Abgesehen von einigen Stabilit�tsproblemen w�rde ich den Soundsphere meine volle Empehlung aussprechen, f�r jemanden der eine gut klingende und au�ergew�hnlich designte Kompaktanlage mit Airplay sucht.<br /><br />Urspr�nglich nur als limitierte Edition angek�ndigt, wurden die Soundsphere vor einiger Zeit auch mit einem nat�rlichen Holzfinish vorgestellt. Nun soll dieses Modell als <a href="http://www.philips-shop.de/store/catalog/home-audio/dockinglautsprecher/mit-airplay/productdetail/DS9860W_10_DE_SHOPPUB/DE/de" target="_blank">DS9860W</a> bezeichnet doch auch parallel zur schwarzen Version erh�ltlich sein. �ber die genaue Verf�gbarkeit ist jedoch nichts weiteres bekannt.<br />Ich h�tte mir dann aber auch gerne eine Version in weiss oder dunkelrot gew�nscht.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://assets4.howtospendit.ft-static.com/images/01/6d/ff/016dffdc-2ec2-42fd-a24a-0bf0163fff86_ipad_overview.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://assets4.howtospendit.ft-static.com/images/01/6d/ff/016dffdc-2ec2-42fd-a24a-0bf0163fff86_ipad_overview.png" /></a></div><br /></p>

Amazon bietet die Philips Soundsphere Airplay Lautsprecher derzeit stark reduziert an. UVP von Philips liegt bei 999,- sonst hatte Amazon d...

Bluetooth vs. Airplay

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwlcogQMFePruUhZve6aONw4msSnl2VYo-F2Ddyuugl3oMV3vhMmoYWMW-TG5EsD3KNu3J7YoLwxW0-wdefx_PKp2V-mOMWqODGir4udISx4TpfJtDnJxu62YEKSxJlNM-5TeHpsGBsjl5/s1600/Bluetooth-Airplay.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwlcogQMFePruUhZve6aONw4msSnl2VYo-F2Ddyuugl3oMV3vhMmoYWMW-TG5EsD3KNu3J7YoLwxW0-wdefx_PKp2V-mOMWqODGir4udISx4TpfJtDnJxu62YEKSxJlNM-5TeHpsGBsjl5/s640/Bluetooth-Airplay.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Bluetooth Lautsprecher liegen derzeit voll im Trend, t�glich werden weitere Modelle vorgestellt. Die schnelle Anbindung ohne l�stige Kabel erm�glicht vor allem unterwegs eine komfortable Art des Musikh�rens, vorausgesetzt die Klangqualit�t des Lautsprechers passt auch.<br /><br />Im Gegensatz dazu liegen die Vorteile von Airplay auf der Hand: Der Airplay-Stream arbeitet mit verlustfreier Datenkomprimierung, dadurch ist auch tats�chlich CD-Qualit�t m�glich, weshalb immer �fter Geeks nach Airplay- statt Bluetoothlautsprechern schreien, denn Bluetooth sei demnach bereits Schnee von gestern.<br /><br />Tats�chlich erscheinen auch immer mehr portable Lautsprecher mit Apple's Airplay Streaming, aber welche Vorteile bietet Airplay au�erdem, bzw. gibt es auch Nachteile?<br /><br />Mich hat vor allem interessiert, wie sich beide Streamingarten auf den Energieverbrauch auswirken. Sowohl Wifi als auch Bluetooth verwenden 2,4Ghz als Sendefrequenz und k�nnen sich manchmal auch in die Quere kommen, au�erdem gilt Bluetooth immer schon als Stromfresser schlechthin. Musikstreaming �ber Bluetooth sauge den Akku unn�tig schnell leer, behaupteten alle.<br />Airplay ben�tigt hingegen eine Wifi-Verbindung. Entweder Lautsprecher und Zuspieler befinden sich im gleichen Wifi-Netzwerk, oder der Lautsprecher selbst baut ein eigenes Netzwerk auf, mit dem sich dann der Zuspieler direkt verbindet. Diese Art wird "DirectPlay" genannt, und soll angeblich von Libratone erstmalig umgesetzt worden sein, was jedoch mit  Sicherheit nicht stimmt, da jeder Airplay Lautsprecher, den ich bisher getestet habe, die selbe Art von Ad-hoc Netzwerk zur erstmaligen Konfiguration aufbaut, w�hrend dieser man bereits zum Lautsprecher streamen kann, ohne dass ein weiteres Wifi-Netzwerk ben�tigt w�rde.<br /><br />Im Grunde ist Airplay noch komfortabler als Bluetooth, da irgendwelche Paarungsrituale von Beginn an entfallen. Ist der Lautsprecher erstmals richtig konfiguriert, ist er sofort auch von jedem Ger�t aus sichtbar, sofern man sich im selben Wifi-Netzwerk befindet. Dadurch kann man den Lautsprecher von allen Apple-Ger�ten nutzen, falls nicht gerade bereits ein anderes Ger�t den Lautsprecher "blockiert", sprich falls nicht ein anderes Ger�t in diesem Moment Musik zum Lautsprecher streamt. Wie man sieht, handelt es sich bei Airplay um ein Apple-eigenes Protokoll, das im Grunde nur von Apple Ger�ten nutzbar ist. Inzwischen existieren jedoch bereits einige M�glichkeiten, um <a href="http://www.honey-player.com/" target="_blank">Airplay auch von Android-Ger�ten zu nutzen</a>. Es gibt sogar NAS Festplatten von <a href="http://www.synology.com/dsm/home_mobile_support_ds_audio.php?lang=deu" target="_blank">Synology</a>, die direkt zu Airplaylautsprechern streamen k�nnen, die Steuerung geschieht dann mittels Browser, oder einer App, die sowohl f�r Android als auch iOS angeboten wird.<br /><br />Bei Bluetooth ist dagegen nur eine einzige Verbindung gleichzeitig m�glich, sodass ein Wechsel zwischen Zuspielern oftmals etwas ausarten kann und man vorher Bluetooth am ersten Zuspieler deaktivieren muss, um sich mit dem n�chsten  Zuspieler verbinden zu k�nnen. Logitech's UE Boombox bietet jedoch als einer der ersten mir bekannten Bluetoothlautsprechern ebenfalls die M�glichkeit einer Verbindung mit bis zu 3 Ger�ten gleichzeitig. Auch hier ist zwar nur die Wiedergabe von einem einzigen Ger�t m�glich, aber stoppt das erste Ger�t, kann das n�chste Ger�t sofort und ohne eine weitere Paarung losspielen, sofern es davor schon mit dem Lautsprecher gepaart wurde. Ein Manko hat Logitech's Lautsprecher aber dann doch, denn er verband sich nach dem Einschalten immer nur mit einem einzigen Zuspieler. Die weiteren Zuspieler musste man erst recht wieder manuell verbinden. Wenn dies beseitigt w�rde, h�tte man dann tats�chlich eine Art "Airplay" �ber Bluetooth. <br />Der gr��te Nachteil von Bluetooth ist eigentlich die notwendige Datenkomprimierung. Je nach dem welcher Codec f�r die Komprimierung verwendet wird, kann das Ergebnis schlechter oder besser ausfallen. Am schlechtesten klingt der SBC-Codec, der an 96kbit MP3-Dateien erinnert. Dar�ber hinaus kann jedoch auch MP3 oder AAC f�r die �bertragung verwendet werden, wobei sogar Bitraten bis 320kbps unterst�tzt werden. Am besten sollte der<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apt-X" target="_blank"> Apt-X</a> Codec klingen, der theroetisch auch eine verlustfreie Kompression erlauben w�rde. Leider wird Apt-X von mobilen Ger�ten noch kaum unterst�tzt (au�er z.B. vom Galaxy S III).<br /><br />Zur "Messung" des Stromverbrauchs habe ich mein Iphone 4 herangezogen. Ich habe eine 5-st�ndige Playlist vorbereitet, die ich mit dem vollgeladenen Iphone einmal �ber Bluetooth am Bose Soundlink abgespielt habe und am n�chsten Tag �ber Airplay an die Philips Soundsphere. Beide male war das Iphone im Flugmodus, wobei f�r die Bluetoothwiedergabe nur Bluetooth aktiviert war, f�r Airplay nur Wifi. Andere Apps im Hintergrund wurden deaktiviert und das Iphone mit ausgeschaltetem Bildschirm liegengelassen.<br /><br />Etwas �berrascht haben mich dann die <u>Ergebnisse:</u><br /><br />Bei Bluetoothwiedergabe war nach 5 Stunden der Akku noch zu 86% voll.<br /><br />Bei Airplay hingegen nur noch zu 62%!<br /><br />Die Musik�bertragung �ber Wifi ben�tigt demnach weit mehr als das Doppelte an Energie. <br /><br />Aus diesem Grund kann ich den fortw�hrenden Wunsch nach portablen Airplaylautsprechern nicht ganz nachvollziehen. Selbst der angek�ndigte Libratone Zipp soll bei Airplaybetrieb nur 4 Stunden Akkulaufzeit bieten, w�hrend er �ber Aux-in 8 Stunden halten soll.<br />Au�erdem ist seit Bluetooth 4.0 ein "low energy" Protokoll verf�gbar, der den Stromverbrauch noch weiter senken sollte, was ich derzeit leider noch nicht testen konnte.<br />Ob weitere Optimierungen auch im Falle von Wifi m�glich sind, bleibt fraglich. F�r mich bleibt Airplay derzeit eine station�re H�rm�glichkeit zuhause, und selbst da lasse ich aufgrund des hohen Akkuverbrauchs den Zuspieler meistens im Ladedock, weshalb eine simple Dockinstation statt Airplay den Zweck genauso gut erf�llen w�rde.</p>

Bluetooth Lautsprecher liegen derzeit voll im Trend, t�glich werden weitere Modelle vorgestellt. Die schnelle Anbindung ohne l�stige Kabel e...

Libratone Zipp - der Kuschelige...

<p>...obwohl, wie kuschelig ist Wolle schon, wenn ich von Wollpullis immer Irritationen bekomme!<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0imJoZp6vlFMMABNMPTtvpJybFRxdbbdjPnLHm5trsJozmmYNihrkKSJhM3THqpCUr3e6YVwthThBnRR_pNmGAqpEnKlfiH5FAVH19fRSCEt9pgwR0ztBhR89g8k_P9pz5clWkd_4xhvq/s1600/libratone-zipp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0imJoZp6vlFMMABNMPTtvpJybFRxdbbdjPnLHm5trsJozmmYNihrkKSJhM3THqpCUr3e6YVwthThBnRR_pNmGAqpEnKlfiH5FAVH19fRSCEt9pgwR0ztBhR89g8k_P9pz5clWkd_4xhvq/s640/libratone-zipp.jpg" width="640" /></a><br />Jedenfalls hat Libratone konform ihrem bisherigen Wolldesign einen neuen portablen Airplay-Lautsprecher vorgestellt. Der Libratone Zipp ist deutlich kompakter als die Vorg�nger und verf�gt auch �ber einen eingebauten Akku. Die Angaben zur Akkulaufzeit laufen etwas auseinander, so soll er bei Airplayanbindung 4 Stunden halten, bei Anbindung per Kabel 8 Stunden. 4 Stunden w�ren etwas mager, ehrlich gesagt, und ich kaufe mir auch keinen kabellosen Lautsprecher, um ihn dann erst recht per Kabel zu betreiben.<br />Der Libratone Zipp ben�tigt angeblich kein bestehendes Wifi zum Aufbau der Airplay-Verbindung, sondern verwendet das PlayDirect Protokoll, wobei mir nicht ganz einleuchten will, was da der Unterschied zu allen bestehenden L�sungen mittels eigenem Hotspot sein soll, das vom Lautsprecher selbst oder vom iOS-Ger�t aufgebaut wird, denn genauso wie bei einer direkten Verbindung mittels Hotspot, kann bei PlayDirect die Wifi-Verbindung nur noch f�rs Airplay-Streaming genutzt werden, man kann nicht etwa gleichzeitig Internetradio aus dem Netz streamen, au�er �ber das Mobilfunknetz.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWptO1ti0RHoXKFM8ACbBiCdhyoBFiHDgPuE2eKbJm36QwTnZ2eDZAi_2H6ia9nI5kGjZwXRTCBPYLa60iX5NXNtHQzU_o4rykx8lAJk6sKojhFFS9HhaiByRQMxkN-2103DZ2CU5McSg-/s1600/Libratone-zipp-colors.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWptO1ti0RHoXKFM8ACbBiCdhyoBFiHDgPuE2eKbJm36QwTnZ2eDZAi_2H6ia9nI5kGjZwXRTCBPYLa60iX5NXNtHQzU_o4rykx8lAJk6sKojhFFS9HhaiByRQMxkN-2103DZ2CU5McSg-/s640/Libratone-zipp-colors.jpg" width="426" /></a></div><br />Das Design des Lautsprechers finde ich sehr gelungen: schlicht und edel, aber durch die Wollh�lle auch ungew�hnlich. Die H�lle wird in vielen verschiedenen Farben erh�ltlich sein, und soll 50 Euro kosten. Der Lautsprecher selbst hat ein Volumen von 3 Litern und wiegt nicht ganz 2 kg, wodurch ich ihn noch als durchaus portabel ansehen w�rde. Dank der Trageschlaufe, k�nnte man ihn sogar an einen Rucksack dazuh�ngen oder �hnliches.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHFCsR4J77YgEaF9ci9e36PmwS5gdwblkh-rW_-bdaG6HP3uUvcsPlWDenZGLO3yKaXwvmrKLdaxalUNQewrgyeU7_Pvf9AEQWK7T0beLkItEzkunTRqAhYXw9IV7v_2yRuK3q_WxcW-de/s1600/Libratone-zipp-portable.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHFCsR4J77YgEaF9ci9e36PmwS5gdwblkh-rW_-bdaG6HP3uUvcsPlWDenZGLO3yKaXwvmrKLdaxalUNQewrgyeU7_Pvf9AEQWK7T0beLkItEzkunTRqAhYXw9IV7v_2yRuK3q_WxcW-de/s640/Libratone-zipp-portable.jpg" width="640" /></a></div><br />Libratone wendet einige DSP-Tricks an, um den Lautsprecher auch auf die r�umlichen Gegebenheiten abzustimmen. Der Lautsprecher soll 360� abstrahlen und keinen engen Sweetspot verlangen (Bose, so macht man das), heikel ist halt der Preis, der �ber 400 Euro liegen soll. Interessant wird zu h�ren sein, wie er sich mit der Konkurrenz messen wird. Ich muss gestehen, dass ich bisher noch keinen einzigen Libratone Lautsprecher geh�rt habe, man liest aber viel gutes dar�ber. Der neue Bose Soundlink Air kostet mit Akku vergleichbar viel, ist aber vom Design nat�rlich nicht ganz so chic! </p>

...obwohl, wie kuschelig ist Wolle schon, wenn ich von Wollpullis immer Irritationen bekomme! Jedenfalls hat Libratone konform ihrem bisheri...

Amazon Cloud Player - To Cloud or not to Cloud?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.amazon.de/gp/dmusic/mp3/player/ref=sd_allcat_mp3_acp1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAV6-LkZZxnxXajIueQcuq2u-SSsdApxJmN9kNhY53TGqMiyD1rNI9uox-dH8mqEujHEvXV3bbPYOzDmicsYcthTmej3XSNYFBzvwhQ1_j4lyK6bpC4IKE7A4zobXVWJxkEIf7VxsBTumH/s1600/AmazonMP3Logo.png" /></a></div><br />Letzte Woche wurde nun endlich auch in Deutschland und �sterreich Amazon's Cloud Player Streamingdienst gestartet. �hnlich wie bei Itunes Match, kann man auch bei Amazon seine MP3-Sammlung mit Amazon's Datenbank abgleichen, bzw. wenn Titel oder CDs nicht erkannt werden, hochladen und dann von verschiedenen Ger�ten aus h�ren. Bereits bei Amazon gekaufte MP3-Alben werden vom Cloud Player nach einer erstmaligen Anmeldung sofort erkannt und in die Cloud �bernommen. Dar�ber hinaus hat man die M�glichkeit 250 Titel gratis hochzuladen (bzw. abzugleichen), ein Jahresabo kostet 25 Euro und bietet Platz f�r 250.000 Titel, also eine ganze Menge.<br /><br />Ist es bei Itunes nur m�glich Titel direkt aus der Cloud zum H�ren aufs Iphone vorher zu laden, kann man mit Amazon Cloud Player auch ganz normal streamen. Man kann aber nat�rlich auch einzelne Titel oder gesamte Alben zum offline-H�ren aufs Ger�t speichern. Au�erdem erkennt Amazon nicht nur MP3-Dateien, sondern auch Ogg Vorbi, AAC und sogar FLAC.<br />Dar�ber hinaus bietet Amazon eigene Apps sowohl f�r iOS als auch Android an, weshalb man von Apple ziemlich unabh�ngig bleibt und auf die eigene Musik von �berall zugreifen kann.<br /><br />Um eigene Musik in die Cloud zu importieren, muss man einen Desktoprechner bem�hen. Dazu wird wird ein Adobe Air Plugin im Browser installiert (man ben�tigt daf�r Admin-Rechte), �ber den man entweder den gesamten Arbeitsplatz nach Musik scannen lassen kann, oder man durchsucht bestimmte Verzeichnisse manuell.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD56BrAurrJCL9VV_SOC5R7A9PgFViWJ_FOLYDlDQmoGM2-ScnHPaeAc0MH6UhRPqImVPvvlI8mBK5tK67O9rkhjb5jSzx_26oBAdpWXPOKmAYNBI3VuQAuYszquQ5sA-1QyhnqnV9BnQF/s1600/amazon-importer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="403" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD56BrAurrJCL9VV_SOC5R7A9PgFViWJ_FOLYDlDQmoGM2-ScnHPaeAc0MH6UhRPqImVPvvlI8mBK5tK67O9rkhjb5jSzx_26oBAdpWXPOKmAYNBI3VuQAuYszquQ5sA-1QyhnqnV9BnQF/s640/amazon-importer.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />F�r iOS gibt es bisher leider noch keine eigene Ipad-App, man muss sich derzeit auch am Ipad mit der kleineren Iphone-App begn�gen:<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifllA3g_g4q0JaHedQo7k1XxmkF2LkZkIOpUOvpK_EJMjnykf3HDnybkO_aQ9d_2sl9d7wLeehQ2pQE654Srs3o3hC_eQOXUOxJw0ErdO32JdIfOBbEt-f2nklqKMgbxKbjJ3EbSBe4clS/s1600/Foto+2.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifllA3g_g4q0JaHedQo7k1XxmkF2LkZkIOpUOvpK_EJMjnykf3HDnybkO_aQ9d_2sl9d7wLeehQ2pQE654Srs3o3hC_eQOXUOxJw0ErdO32JdIfOBbEt-f2nklqKMgbxKbjJ3EbSBe4clS/s400/Foto+2.PNG" width="266" /></a></div><br />Die App unterscheidet zwischen 2 Modi: Cloud und Ger�t. In der Cloud werden alle dort gespeicherten Alben und Titel gelistet, unter Ger�t sind es die am Iphone oder Ipad gespeicherten Titel, wobei hier nicht zwischen Titeln unterschieden wird, die mit Itunes synchronisiert wurden, oder aus der Cloud geladen. Das kann insofern �rgerlich sein, da man meistens geh�rte Titel, die aus der Cloud geladen wurden, irgendwann auch wieder l�schen will. Dies ist nur direkt �ber den "Ger�te"-Modus m�glich, aber man erkennt nicht sofort welche Alben aus der Cloud geladen wurden, und welche nicht. Es gibt zwar unter Einstellungen einen Punkt, der "Downloads verwalten" heisst, jedoch werden hier nur einzelne Titel gelistet, die bereits heruntergeladen wurden, man kann von hier aus nichts l�schen, sondern muss dies direkt �ber "Ger�t" machen und hier das entsprechende Album zuerst mal finden.<br />Hilfreich w�re es, wenn man zus�tzlich nach Alben, die nur aus der Cloud geladen wurden, filtern k�nnte, oder unerw�nschte Titel auch direkt aus einem Downloadmanager l�schen. Derzeit ist beides nicht m�glich.<br /><br />Abgesehen davon gibt es einige weitere Einschr�nkungen, die man leider erst im Nachhinein erf�hrt, wenn es schon zu sp�t ist:<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkjs2XScC5HnBBrZHid6qrrc30a6ihTJM__ngDMd1r3z8cKVN1ie7fsbCWy13Oinm3mwyS5WIMkf3xSC30h2wPvhW7yTTCQ93_Lu_FHblHwbxRhvc1y0PI_2Q8oOkRYX0MC8aDMdLX3IKe/s1600/Foto+1.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkjs2XScC5HnBBrZHid6qrrc30a6ihTJM__ngDMd1r3z8cKVN1ie7fsbCWy13Oinm3mwyS5WIMkf3xSC30h2wPvhW7yTTCQ93_Lu_FHblHwbxRhvc1y0PI_2Q8oOkRYX0MC8aDMdLX3IKe/s400/Foto+1.PNG" width="266" /></a></div><br />Bevor man den Cloud Player nutzen kann, muss man die entsprechenden Ger�te erst autorisieren. Pro Cloud lassen sich bis zu 10 Ger�te autorisieren, jedoch was man nicht weiss, dass sich ein Ger�t blo� mit einer einzigen Cloud autorisieren l�sst. Man kann zwar einmalig zu einer anderen Cloud wechseln, jedoch ist danach f�r 180 Tage kein weiterer Wechsel mehr m�glich.<br />Man kann einzelne Ger�te von der Autorisierung wieder rausnehmen, jedoch lassen sich diese Pl�tze erst nach 30 Tagen wieder belegen. Oder man kann auch einmal pro Jahr die Aufhebung aller autorisierten Ger�te f�r ein jeweiliges Cloud-Konto durchf�hren, womit sich dann sofort alle Pl�tze neu belegen lassen.<br /><br />In meiner Euphorie habe ich nat�rlich sofort 2 Cloud Accounts erstellt. Einen f�r mich und einen f�r meine Mutter. Da Simfy auf ihrem Ipad immer wieder rumgezickt hat und gewisse Titel nicht abspielen wollte, habe ich Amazon Cloud Player als eine gute Alternative gesehen, um ihr immer wieder neue Musik nach ihrem Geschmack zusammenzustellen. CDs, die ich manchmal kaufe, kann ihr nicht einfach so schicken, da sie damit auf ihrem Ipad nichts anfangen kann.  Meistens rippe ich die CDs selbst und kann sie dann gleich in ihre Cloud laden, damit sie diese problemlos direkt vom Ipad aus h�ren kann. <br />Um zu pr�fen, ob das auch fehlerfrei funktioniert hat und alle CDs richtig getagged im Cloud Player �bernommen wurden, habe ich mich auf meinem Iphone mit dem Account meiner Mutter angemeldet, mit dem Resultat, dass ich nicht mehr auf meinen eigenen Account zugreifen kann und nun 180 Tage warten muss!<br /><br />Ich habe nat�rlich darauf hin sofort den Amazon Support angerufen, der mich am Tag darauf zur�ckgerufen hat. Ich habe die Sachlage erkl�rt und man hat versucht das Problem zu l�sen, mit dem Resultat, dass es angeblich nicht l�sbar w�re und ich nun tats�chlich die 180 Tage warten muss, um mein eigenes Konto wieder vom Iphone aus nutzen zu k�nnen. Mein Iphone ist somit f�r das n�chste halbe Jahr fix mit dem Account meiner Mutter verbunden!<br /><br />Diese Einschr�nkung hat meine Euphorie kurzerhand wieder verblassen lassen. Auch ist f�r mich diese Einschr�nkung logisch nicht nachvollziehbar. Wenn ich 2 Accouns zahle, muss ich auch die M�glichkeit haben diese 2 Accounts nutzen zu k�nnen.<br />Wie dem auch sei, f�r mich ist der Amazon Cloud Player erstmal gestorben. Ich werde zwar die Cloud meiner Mutter pflegen und mit neuer Musik nach ihrem Geschmack versorgen, aber ich selbst kann meine eigene Cloud nicht nutzen!</p>

Letzte Woche wurde nun endlich auch in Deutschland und �sterreich Amazon's Cloud Player Streamingdienst gestartet. �hnlich wie bei Itune...

Spotify, Simfy, Juke - ein Res�mee

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.myjuke.com/welcome/" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-XrRtF8ZV5qR4RC40ntP5HoBs9rLST72TYkJyRCwV146P9mxq7H8SbMqaNW9JG2DKmCWwmJRb_yH0KaHSYXk3L8g32jcVISnJa4vHd-qDx_swMWDeYl8QAQ-mVYSIW5M1RGpUf32CuiEK/s200/JUKE_LOGO_small.png" width="200" /></a><a href="http://www.spotify.com/at/" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv9_vyp_OOSOeth8ehuBYC1NF-gC-iJMTvhkIG_hX0X-icT7tNgUR1VXfnXmDrLYSNnh0w7rRtJppTrvO3mao7RwKRfKaZoxCFPd9q9Ea9ht9gmkGxgH7X5L3DAz_tBMYMrXYef7KloWjH/s200/spotify.jpg" width="200" /></a><a href="http://www.simfy.de/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii-nHt4zyo6JitLeO3hcuGNxpBErFjWfc8AmaXOWnotUtGrlk6mn7u_UCi3OB-gb7dvyghohyphenhyphenLRxpiQVD2TIGhRkczJkp3W6rdu7vj7ur_OIF38VV1JlL3e5fzTJFynLXIaLD19Seax_10/s320/simfy-a-hula.gif" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br />Ich hatte in den letzten Monaten das Vergn�gen einige der in �sterreich verf�gbaren Streaminganbieter zu testen. Deezer, Napster, Rdio und alle anderen sind in �sterreich noch nicht zug�nglich, also habe ich mich auf die 3 gr��ten konzentriert.<br /><br />Mich hat die Idee alle erdenkliche Musik jederzeit zum H�ren verf�gbar zu haben, schon immer sehr gereizt. So w�chst zwar die eigene Musiksammlung unaufh�rlich, aber wirklichen Zugriff habe ich darauf nur von zuhause.<br />ITunes-match usw. war f�r mich nie ein Thema, aus Gr�nden, die ich <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/10/itunes-nein-danke-pwntunes.html">hier</a> schon im Zusammenhang mit meiner iTunes-Aversion beschrieben habe.<br /><br />Alle 3 Anbieter haben eigene iOS Apps, sowohl f�rs Iphone als auch speziell f�rs Ipad optimiert. Nur Juke hatte w�hrend meiner Testzeit keine eigene Ipad-App. Spotify wiederum verlangt auf dem Ipad iOS5, f�r das iPhone gibt es aber auch eine eigene iOS4 Version.<br /><br />Die Musikauswahl war bei allen 3 durchaus unterschiedlich. So hatte  Spotify bei weitem die meisten Alben im Angebot, jedoch waren viele der Alben ausgegraut und nicht verf�gbar, vermutlich aufgrund von regionalen Restriktionen in der Rechtevergabe. Besonders �rgerlich war bei Spotify, dass wenn ein neues Album erschien und man es auch tats�chlich streamen konnte, kurz darauf dieses Album wieder deaktiviert wurde. Bei etwaigen Titeln daraus, die man in einer eigenen Playlist gespeichert hatte, wurde dann immer mit einer l�stigen Fehlermeldung gekontert. <br /><br />Was Audioqualit�t betrifft, so war Juke eindeutig am schlechtesten. Juke verwendet zwar einen eigenen und angeblich sehr effizienten Komprimierungsalgorithmus von Dolby, der auch bei schlechter Netzverbindung problemloses Streaming erlauben soll, aber die Klangqualit�t war wirklich unter aller Sau, selbst Internetradiosender klingen besser. Eine Wahl zwischen verschiedenen Qualit�tsmodi ist bei Juke nicht verf�gbar. So waren auch Kompressionsartefakte zu h�ren, die man sonst bei Bitraten unter 64kbit erh�lt. Und tats�chlich scheint es sich um sehr niedrige Bitraten gehandelt zu haben, denn bei Betrachtung des tempor�r angelegten Caches wurden f�r 5 Minuten Songs nur knapp �ber 1MB verbraucht!<br /><br />Simfy streamt angeblich mit 192-320kbit, vermtlich je nach Art der Verbindung, aber auch hier sind keinerlei Einstellungen zur Qualit�t verf�gbar.<br /><br />Nur Spotify bietet M�glichkeiten die Streamingqualit�t zu beeinflussen. Man hat die Wahl zwischen "normal", "high" und "extreme", wobei diese etwa 96, 160 und 320kbit entsprechen. Aber selbst die niedrigste Qualit�t klingt bereits sehr gut und beinahe artefaktfrei, da Spotify mit dem Ogg Vorbis Codec streamt, der sogar bei noch niedrigeren Bitraten halbwegs ertr�gliche Resultate erlaubt.<br /><br />Mich hat vor allen interessiert, wie gut die Musikwiedergabe bei Nutzung des Mobilnetzes funktioniert. Da ich zwischen Wien und Umgebung unterwegs bin und die Netzverf�gbarkeit nicht immer 3G entspricht sondern ab und zu auch auf Edge oder sogar GPRS abf�llt, waren die Resultate bei allen Anbieter auch unterschiedlich. Am besten hat in der Tat Juke funktioniert. Selbst bei sehr schlechter Verbindung, konnte man mit Juke fast ohne Unterbrechungen Musik h�ren. Spotify unterbrach zwar manchmal, aber fing dann wieder von selbst an zu spielen, Simfy hat sich hingegen sehr willk�rlich verhalten, entweder es sprang gleich zum n�chsten Titel, oder es spuckte Fehlermeldungen aus, dass eine Wiedergabe nicht m�glich sei usw.<br />Spotfiy hat w�hrend meiner Testzeit au�erdem immer wieder mit Problemen bei Titelwechseln zu k�mpfen. Oft blieb die App am Ende eines St�ckes einfach stecken. Die Kommentare im entsprechenden Forum wurden auch immer zorniger, da selbst nach mehreren Updates das Problem von neuen auftrat. <br /><br />Die Apps waren alle unterschiedlich gut oder schlecht. Am simpelsten war die App von Juke. Man fand sich schnell zurecht, es gab keinerlei versteckte "Tricks" und alles funktionierte auch wie es sollte.<br />Die Simfy App war im Grunde eine ziemliche Zumutung, vor allem auf dem Iphone war das Interface undurchsichtig und auf mehreren Ebenen verschachtelt. Die Wiedergabeseite bot dann auch weder einen sichtbaren Lautst�rkeregler, noch eine Umschaltung zwischen verschiedenen Airplay- bzw Bluetoothquellen.<br />Spotify war meiner Meinung nach die anwenderfreundlichste App, so konnte man bei einem gerade gespielten Titel sofort zum entsprechenden Album oder K�nstler springen, was bei Simfy eigentlich unm�glich war. <br />Daf�r war die Playlistenverwaltung bei Simfy bei weitem am umfangreichsten. Man konnte Playlisten erstellen, sie umbennen, die Sortierung der einzelnen Listen nachtr�glich �ndern, einzelne Titel darin verschieben, l�schen usw.<br />Bei Spotify war all dies nicht m�glich, zumindest nicht direkt aus den iOS-Apps heraus, sondern nur vom Desktopprogramm am Computer, die ich jedoch bei mir nicht mal installiert hatte, da ich meistens Musik unterwegs h�ren will und nicht zuhause vor dem Bildschirm. Eine am Iphone oder Ipad erstellte Playlist blieb dann auch da, konnte zwar als ganze gel�scht werden, erlaubte jedoch weder eine Umsortierung, noch eine Umbenennung oder das �ndern einzelner Titel darin. Mit dem Desktopprogramm hingegen konnte man die Playlisten in zus�tzlichen Ordnern platzieren etc.<br /><br />Alle Apps boten auch die M�glichkeit Musik aus ausgew�hlten Playlisten direkt auf dem Ger�t zu speichern, um diese dann offline verf�gbar zu haben. Bei Spotify gab es hier wieder das Problem, dass der Cache selbst nach dem L�schen nicht wieder geleert wurde. Hatte man zig GB an Musik in Spotify gespeichert, belegte nach dem L�schen der entsprechenden Playlisten die Musik nach wie vor Speicherplatz. Trotz zahlreicher Beschwerden im Forum, war laut Spotify-Support die einzige M�glichkeit den angelegten Cache wieder zu l�schen die vollst�ndige Deinstallation der App!<br /><br />Aber das gr��te Manko f�r mich war die Verwaltung der Musik und die Erstellung von Favoriten. Alle Apps boten zwar Playlists, Favoriten oder Sternenvergabe, aber nur Simfy hatte dies auch entsprechend vern�nftig und konsequent umgesetzt. In Simfy konnte man einzelne Titel, oder K�nstler, aber auch einzelne Alben oder ganze Playlisten als Favoriten speichern. Alle wurden dann in der entsprechenden Kategorie "K�nstler", "Album" usw. gelistet.<br />Auch bei Spotify konnte man Sterne vergeben, entweder f�r einzelne Titel, oder f�r ganze Alben, jedoch wurden diese dann in einer einzigen elendslangen Favoritenliste gespeichert, ohne zus�tzliche Unterkategorien. Wollte man ein ganzes Album als Favorit speichern, wurden alle Titel daraus am Ende der Liste angeh�ngt. Lieblingsk�nstler usw konnte man gar nicht speichern. Die einizge wirklich nutzbare Sortierung in Spotify war die Anlegung von Playlisten, die dann wiederum ziemlich l�stig wurden, da sie wie schon erw�hnt am iOS-Ger�t nicht mehr ver�ndert werden konnten.<br /><br />Insgesamt hat mich kein einziger Anbieter wirklich �berzeugt. Juke ist schon aufgrund der schlechten Audioqualit�t ausgeschieden. Aber auch bei Simfy und Spotify war ich nicht bereit jeden Monat 10 Euro oder mehr f�r ein Service zu zahlen, das nur halbherzig funktioniert. Selbst meine Mutter, welcher ich ein Simfy-abo f�r ihr Ipad geschenkt habe, beklagte sich immer wieder �ber Instabilit�ten der App, Abst�rze usw. Ich habe auch immer wieder bemerkt, dass vieles in Simfy nicht so funktioniert hat wie es sollte. In letzter Zeit ergab nicht mal die Suche nach speziellen Alben oder einzelnen Titeln irgendwelche Resultate. <br /><br />Ger�chten zufolge will Apple demn�chst einen eigenen Streamingdienst anbieten. Ich bin schon sehr gespannt darauf, wie dies umgesetzt wird. Aber ich vermute, wenn Apple einen entsprechenden Dienst anbietet, dieser auch perfekt funktionieren wird. Vor allem sollte es dann keine Probleme mit verschwindenden oder nicht verf�gbaren Alben geben, die Musikauswahl in iTunes ist auf jeden Fall deutlich umfangreicher als bei Spotify.<br /><br />Von den pers�nlich getesteten Streamingdiensten kann ich derzeit leider keinen einzigen vollends empfehlen.</p>

Ich hatte in den letzten Monaten das Vergn�gen einige der in �sterreich verf�gbaren Streaminganbieter zu testen. Deezer, Napster, Rdio und a...

Sony RDP-XA 700 IP - Airplay f�r "Reiche"!

<p>Da die Sony RDP-XA 700 IP Airplay Dockingstation derzeit beim Saturn im Gerngross Wien um <a href="http://www.saturn.at/produktinfo/?cat=N04.04.09.03.&groupId=1&parentCat=T00.00.12.05.&sku=1199635" target="_blank">359,90</a> im Angebot ist, wollte ich sie kurz vorstellen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR0JHUjSNSo7UFv0-T9HfAd7cjotoej-XOhX9kSKDXsLsAloeQpg8HuZ8hSt5_yxQpji2F4xkP6JmlTFhdB6y9FUrZg46F7ZDS6nEbx6EUcpm2cSTNUuypGwKBuNR8o5CmKOWYGmUXxL0Q/s1600/sony-rdp-xa700ip.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR0JHUjSNSo7UFv0-T9HfAd7cjotoej-XOhX9kSKDXsLsAloeQpg8HuZ8hSt5_yxQpji2F4xkP6JmlTFhdB6y9FUrZg46F7ZDS6nEbx6EUcpm2cSTNUuypGwKBuNR8o5CmKOWYGmUXxL0Q/s640/sony-rdp-xa700ip.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Obwohl Dockingstations meiner Meinung nach �ber kurz oder lang zum Aussterben verdammt sind, kann der Sony Lautsprecher auch drahtlos angesprochen werden, denn er l�dt sowohl aktuelle Iphones und Ipads, fungiert aber auch als Airplaylautsprecher.<br />Sich derzeit einen teuren Lautsprecher nur mit Dockingstation zu kaufen (ich denke da an die ganzen Geneva Labs Kisten, NAD Viso 1 usw.) ist ein gef�hrliches Spiel, denn Apple wird mit der n�chsten Iphone Generation vermutlich auch den Dock-connector �ndern, wodurch alle aktuellen Dockingstations zu Briefbeschwerern mutieren. Beim Sony kann man dann im Notfall den Dock einfach ins Innere schieben, und ihn nur noch als Airplayl�sung nutzen.<br /><br />Ich habe mir den RDP-XA 700 IP schon mehrmals angeh�rt und finde, dass er eine �u�erst beeindruckende Performance abliefert. Von allen Sony Dockinstations, die ich bisher geh�rt habe, klingt er bei weitem am besten und klingt meiner Meinung auch viel angenehmer als der gro�e und teurere "Bruder"<a href="http://www.saturn.at/produktinfo/?cat=N04.04.09.03.&groupId=1&parentCat=T00.00.12.05.&sku=1199636" target="_blank"> RDP-XA 900 IP</a>, der daf�r jedoch au�er Airplay auch Bluetooth mit an Bord hat.<br /><br />Trotz seiner bescheidenen Ausma�e, macht der RDP-XA 700 IP ziemlich Dampf und liefert einen beeindruckend vollen und angenehmen Bass, durchaus vergleichbar mit <a href="http://de.jbl.com/jbl-onbeat-xtreme-de/jbl-onbeat-xtreme-de.html" target="_blank">JBL's OnBeat Xtreme</a>, der teilweise sogar teuer ist und vom verschn�rkelten Design etwas dick auftr�gt. Das Design vom Sony ist hingegen angenehm neutral gehalten, nur die R�ckseite, die etwas st�rker gew�lbt ist mag vielleicht klobig wirken, wobei man die im Normalfall nie sehen wird. <br />Mittels einer eigenen Sony App "D-Sappli" l�sst sich der Lautsprecher komfortabel konfigurieren, dar�ber hinaus bietet die App auch die M�glichkeit einer Klangbearbeitung mittels EQ sowie weitere Features wie Uhr, Wecker usw, die auch gut ohne den Lautsprecher verwendet werden k�nnen. Ich fand, dass der RDP-XA 700 IP mit einer leichten Anhebung der hohen Frequenzen ein noch brillanteres Bild erzeugen konnte, wobei eine echte Stereoabbildung trotzdem nur bei nahen Entfernungen zu erahnen war.<br /><br />Was mir sofort auffiel, war die relativ starke Eigenvibration des Lautsprechers, die wohl durch die gro�e Passivmembran hinten hervorgerufen wird. Der Sony ben�tigt eine stabile Unterlage und kann durch die Vibration nahe Gegenst�nde zum Rattern mitanregen. Empfehlenswert w�re eine zus�tzliche D�mmung an der Unterseite mittels Stoff, Schaumstoff oder �hnlichem, um auch das Wandern zu unterbinden, das bei glatten Unterlagen und hohen Lautst�rken auftreten kann.<br /><br />Wer das n�tige Kleingeld hat, und eine gut klingende Airplayl�sung ben�tigt, die nebenbei auch das Ipad laden kann, macht mit dem Sony RDP-XA 700 IP sicherlich nichts verkehrt, weshalb sich der Lautsprecher auch einen Eintrag in meine Liste der <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.co.at/2011/12/die-besten-ipod-lautsprecherdockingstat.html">besonders empfehlenswerten Dockingstations</a> sichern konnte.</p>

Da die Sony RDP-XA 700 IP Airplay Dockingstation derzeit beim Saturn im Gerngross Wien um 359,90 im Angebot ist, wollte ich sie kurz vorste...

Review: Canton your_duo - das einfachste drahtlose Hifi-Musiksystem?

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOloBteyRs3eGpcNtsR3xdwpmITEc16BPC6uuSGwdnu1fl4bSPfJT-eBdSlN7-Sj4mF2eTGPpXw12_Rn1HT5oYCOUkB6xBBkZVszoyhVwog1Yknn_PHFxU9KTWLhAhOzdxnfjmTH0fmo8n/s1600/canton-your-duo1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOloBteyRs3eGpcNtsR3xdwpmITEc16BPC6uuSGwdnu1fl4bSPfJT-eBdSlN7-Sj4mF2eTGPpXw12_Rn1HT5oYCOUkB6xBBkZVszoyhVwog1Yknn_PHFxU9KTWLhAhOzdxnfjmTH0fmo8n/s1600/canton-your-duo1.jpg" /></a></div><br />Da ich schon <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/11/ist-die-zukunft-wireless-gedanken-zum.html">l�nger auf der Suche</a> nach einem kabellosen und gleichzeitig auch klangvollen Lautsprechersystem bin, wollte ich auch das neue wireless-System von <a href="http://www.canton.de/de/flexidelity/serie/your_world.htm" target="_blank">Canton namens "my_world" </a>ausprobieren. Neben einem Stereolautsprecherpaar "my_duo", �ber das ich hier berichte, ist auch ein Einzellautsprecher "my_solo" erh�ltlich, au�erdem soll demn�chst ein zus�tzlicher Subwoofer erscheinen, der dem System auch im Bassbereich Feuer unterm Hintern macht, was es meiner Meinung nach auch dringend n�tig hat.<br /><br />Mir ist wichtig, dass ich das System in meine bestehende Infrastruktur mit NAS-Medienserver, auf dem sich meine gesamte Musik befindet, integrieren kann, gleichzeitig sollen sich meine bestehenden Apple-Ger�te und Player nahtlos in das System einf�gen, wobei mir auch wichtig w�re, dass beide Lautsprecher v�llig unabh�ngig voneinander agieren und somit keine Kabelverbindung untereinander ben�tigen. Gerade bei der kabellosen Unabh�ngigkeit sieht es am Markt nach wie vor etwas mager aus. Kaum ein Hersteller bietet wirklich unabh�ngige Lautsprecher an, die einfach an die Steckdose angest�pselt werden, und dann die weitere Kommunikation kabellos (auch zwischen den einzelnen Lautsprechern) geschieht. <br /><br />Leider bestehen auch bei den vielversprechenden <a href="http://www.teufel.de/raumfeld-audio-streaming/attrib%5B75%5D-1336/streaming-einzelkomponenten/o-preis.html" target="_blank">Raumfeld-Systemen von Teufel</a> die Stereosysteme zumeist aus einer Aktiveinheit und einer Passivbox, die dann untereinander erst recht wieder ein Kabel ben�tigen. Auch das beinahe perfekte <a href="http://www.philips.de/c/audioprodukte/fidelio-soundsphere-ds9800w_10/prd/" target="_blank">Soundsphere Airplay-System von Philips</a>, ben�tigt zu allem �berfluss zwischen den einzelnen Lautsprechern ein Kabel. <br /><br />Etwaige Kandidaten, die tats�chlich vollkommen unabh�ngig agieren habe ich bereits ausprobieren k�nnen, darunter den <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/11/review-sonos-play3-system-im-gift-pack.html">Play:3 von Sonos</a>, als auch die <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/search/label/Zikmu">Zikmu von Parrot</a>, wobei mich das Sonos-System zwar technisch �berzeugen konnte, klanglich jedoch weniger, die Zikmu von Parrot hingegen in beiden Punkten versagten. <br /><br />Um mich nicht vorab auf ein einziges System festzulegen, habe ich mir nun auch die wireless-L�sung von Canton genauer ansehen wollen, wobei ich gleich jetzt sagen muss, dass mir von allen jenen die Canton am wenigsten gefallen haben, sowohl vom Konzept als auch von den klanglichen M�glichkeiten.<br /><br />Die Lautsprecher selbst sind sehr sch�n verarbeitet und machen einen massiven und robusten Eindruck. Die Oberfl�che ist gl�nzend und wirkt edel und passt sich nahtlos in unsere vorwiegend wei�e Einrichtung ein.<br />Mit abgenommenem Frontgitter gefallen mir die Lautsprecher sogar noch mehr, weil sie kraftvoller und imposanter aussehen, wobei ich bei der weissen Variante die Front dahinter auch gern in wei� gesehen h�tte, w�hrend die Membranen von mir aus ruhig schwarz bleiben k�nnten. Mit Lautsprechergitter sehen sie f�r meinen Geschmack etwas trivial aus und erinnern mich an JBL's Control One.  <br />Etwas �berrascht war ich von den billigen Gummiklebern, die wohl als F�sse dienen sollen und erst selbst an die Unterseite der Lautsprecher angeklebt werden m�ssen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePmMoRwhAe5_Q9xToTIhARHU2sCcIdTlpDzqh_Iz6XGI9y2T05lqZjhB2YHi2WcHfbeIVh2xVBWsVFP72kdT5P3qbIaOXKbrxH5bkUYwlLsZQ9-TrZnXhS-h-EF8ncsI8zpcUW5BiHuBY/s1600/canton-your-duo2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePmMoRwhAe5_Q9xToTIhARHU2sCcIdTlpDzqh_Iz6XGI9y2T05lqZjhB2YHi2WcHfbeIVh2xVBWsVFP72kdT5P3qbIaOXKbrxH5bkUYwlLsZQ9-TrZnXhS-h-EF8ncsI8zpcUW5BiHuBY/s640/canton-your-duo2.jpg" width="458" /></a></div><br />Im Grunde genommen ist das Canton-System auf m�glichst einfache Bedienung ausgelegt. Einen Knopf am Sender dr�cken und sich f�r eine Farbe des Funkkanals entscheiden, danach an den Empf�ngern ebenfalls die selbe Farbe einstellen, und schon kann Musik gestreamt werden, ohne m�hsame Routerkonfigurationen, Medienfreigaben, Firewallanpassungen etc.<br />Das Problem ist, dass Canton f�r das kabellose Musikstreaming eine eigene propriet�re L�sung nutzt. Im Falle des von mir getesteten Canton Starter Packs, der auch den Apple-Dock beinhaltet, ist man immer auf den Dock angewiesen, was ich sehr schade finde. Canton h�tte auch eine Dock-freie L�sung anbieten k�nnen, bei dem zu den jeweiligen Lautsprechern per Airplay oder per Upnp gestreamt wird. So aber muss immer ein Iphone bzw Ipod angedockt sein, damit man �berhaupt musikh�ren kann. Der Dock ist auch derart gestaltet, das ein Docken eines Ipads z.B. von vornherein unterbunden wird. Musik vom Ipad kriegt mit dem Canton-System nicht hin, au�er man st�pselt es erst umst�ndlich per Klinkenkabel am Dock an.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL9oK8ak1Vz2ajrozAwBc3RrPOBxlQo69oVUyJIvHgpPfMWK3yFN26Wmr0jkiF9BIOK1rzEZw_Dbvhp4c5Z9NuMoLBwiqX7OVniCs6XH7f1SCbPSJ9ro0dL_dnhf-qzcuYx2F5ByqHabEI/s1600/canton-remote.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL9oK8ak1Vz2ajrozAwBc3RrPOBxlQo69oVUyJIvHgpPfMWK3yFN26Wmr0jkiF9BIOK1rzEZw_Dbvhp4c5Z9NuMoLBwiqX7OVniCs6XH7f1SCbPSJ9ro0dL_dnhf-qzcuYx2F5ByqHabEI/s640/canton-remote.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Man ist insgesamt vorwiegend auf die Fernbedienung angewiesen, die vom Design an ein Relikt aus den 80ern erinnert und auch gewichtsm��ig beinahe meinem Laptop Konkurrenz macht. Die Fernbedienung kann zwar die Grundfunktionen des Ipods steuern, aber viel praktischer und intuitiver ist nun mal die Steuerung per Tochscreen, weshalb ich auch die Sonos-App auf dem Ipad nach wie vor zu den besten und intuitivsten Musikapps z�hle. Sich stattdessen mit einer Fernbedienung behelfen zu m�ssen, oder gar das Ger�t direkt im Dock zu bedienen anstatt in der Hand, ist f�r mich pers�nlich eher ein Schritt zur�ck, weshalb das Canton-System schon allein deswegen im Vergleich zu den anderen Varianten abf�llt.<br />Canton bietet zwar auch einen USB-Dongle an, um zus�tzlich das Streaming vom Computer zu erlauben, was in meinem Fall jedoch kaum genutzt w�rde, da ich den Computer nur noch in Notf�llen einschalte, und alles Allt�gliche nur noch per Ipad bzw Iphone erledige. Extra den Computer hochzufahren, nur damit man ein wenig Musik h�ren kann, ist l�stig.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1CCFNxVjMmrfycRAK2w6iYmKuMVGgvM3TW3MCqmcMetRSmQpBubW3LSbYEvBYg0kwngiLutn9K-W5Y1q7vgE_CPDAJvg6H84Gc18g5qZ1njANC4raiMKNA8IR-Vcpkwr7MBoJ7uuubmHm/s1600/speaker-back.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1CCFNxVjMmrfycRAK2w6iYmKuMVGgvM3TW3MCqmcMetRSmQpBubW3LSbYEvBYg0kwngiLutn9K-W5Y1q7vgE_CPDAJvg6H84Gc18g5qZ1njANC4raiMKNA8IR-Vcpkwr7MBoJ7uuubmHm/s640/speaker-back.jpg" width="486" /></a></div><br />Beiden Lautsprechern liegt ein eigenes externes Netzteil bei. Ich finde es schade, dass dies nicht in den Lautsprechern integriert werden konnte, sondern immer ein zus�tzliches K�stchen bzw. zwei davon irgendwo rumliegen. Im Standby pendelt sich die Stromaufnahme zwischen gemessenen 0,5-1Watt pro Lautsprecher ein, was in ertr�glichem Rahmen bleibt. Die Lautsprecher selbst verf�gen �ber keinerlei Bedienelemente, au�er den Tasten zum Umschalten des Funkkanals, sowie zur Einstellung der Zonen. Mir war jedoch bis zum Schluss nicht klar, wie genau die Zuweisung nach unterschiedlichen Zonen funktionieren soll. Ich habe keinen Schimmer wie ich das System durch weitere Lautsprecher erweitern k�nnte, bzw. wie ich bestimme welcher Lautsprecher was abspielt, oder mit welcher Lautst�rke, da es auch am Dock selbst keinerlei Lautst�rkeregelung gibt, weshalb ich vermute, dass ich dann dauernd mit der klobigen Fernbedienung rumlaufen muss...<br />Sonos bietet beim Play:3 wenigstens dedizierte Lautst�rketasten an, �ber deren Sinn ich mich aus eigener Erfahrung �berzeugen konnte, nachdem die Lautsprecher �ber die App auf einmal nicht mehr ansprechbar waren, sie aber weiterhin munter Musik gespielt hatten. <br /><br />Theoretisch k�nnte man am Canton-Dock auch eine Airport-Express anh�ngen, um das System Airplay-f�hig zu machen, denn der Dock ist sowohl mit einem zus�tzlichen Cinch-Audioausgang als auch einem Audioeingang �ber Miniklinke ausgestattet. Aber es ist klanglich nicht die M�he wert und auch finanziell eher fragw�rdig, denn klanglich haben mich die Canton �berhaupt nicht �berzeugt. Sie klingen f�r sich genommen nicht schlecht, aber sie klingen auch in keinster Weise �berragend, eher wie mittelm��ige B�xchen von einer durchschnittlichen Minianlage. Ich habe mir bei dieser Gr��e doch viel mehr erwartet. Weder im Hochtonbereich k�nnen sie �berzeugen, da der Klang hier teilweise etwas dumpf wirkt, und gewisse T�ne beinahe lispeln. Die Mitten klingen zwar angenehm nat�rlich, jedoch fehlt beim Bass unterhalb von 100hz relativ viel. F�r die K�che, f�rs B�ro oder �hnliches mag das System durchaus OK sein, aber bei mir soll das ganze immerhin die Hauptanlage ersetzen, und daf�r klingen die Canton nicht gut genug, ganz zu schweigen vom Preis, der f�r diesen Zweck auch zu teuer w�re.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe7vdGG0QAbvTfdaEVCS-Ejmge01Q4delr2O2YepmaX6PHTYzMkAPwaz3iqHUXCQbpQdpw4z9-QwBlQnxbg1EmdvLrCx3PGH-rt7wj0Ai_uRdTra6TYn_Il4Ow0_VUm_wM3XpzGvPAxz2V/s1600/dock-back.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="409" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe7vdGG0QAbvTfdaEVCS-Ejmge01Q4delr2O2YepmaX6PHTYzMkAPwaz3iqHUXCQbpQdpw4z9-QwBlQnxbg1EmdvLrCx3PGH-rt7wj0Ai_uRdTra6TYn_Il4Ow0_VUm_wM3XpzGvPAxz2V/s640/dock-back.jpg" width="640" /></a></div><br />Ich war sogar sehr �berrascht, dass die winzigen Bose Computer Music Monitors bei moderaten Lautst�rken einen kraftvolleren Klang liefern konnten als die Canton, wenn auch insgesamt nicht ganz so differenziert. Die Bose waren in den obersten Frequenzen klarer, in den Mitten zur�ckhaltender, daf�r im Bass aggressiver, wenn auch nicht ganz so tief reichend wie die Canton. Aber trotzdem bemerkenswert, wie 2 Lautsprecher in der Gr��e einer Coladose ein im Bassbereich vergleichbares Klangvolumen erzeugen k�nnen wie die Canton, in denen sie volumsm��ig jeweils etwa 6 mal Platz h�tten. Erst bei h�heren Leveln �ber Zimmerlautst�rke konnten sich die Canton wirklich durchsetzen und ihre h�here Leistung ausspielen. Immerhin wird die Leistung herstellerseitig mit je 2 x 50 Watt angegeben, was auch ziemlich genau der Stromaufnahme von 24V und 2A entsprechen w�rde.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqvPfQMmID-e8eeYfMyWmScJ_ZojpvV4Vj3Hj41qEwu2cP9XOEH-RqjXzhyEdKfj7QfyiEEZD9G9CtK2E8ojiymxfYsqj81J9yqF9gnoCRJq9fRiwaMmjTgfmfTBgUC0NkKvPeAMNpLodr/s1600/canton-bose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqvPfQMmID-e8eeYfMyWmScJ_ZojpvV4Vj3Hj41qEwu2cP9XOEH-RqjXzhyEdKfj7QfyiEEZD9G9CtK2E8ojiymxfYsqj81J9yqF9gnoCRJq9fRiwaMmjTgfmfTBgUC0NkKvPeAMNpLodr/s640/canton-bose.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Exakt die selben Leistungsangaben nennt Philips auch f�r deren Fidelio Soundsphere, die ich bereits <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2012/04/kampf-der-wireless-lautsprecher-parrot.html">kurz vorgestellt</a> habe, womit die Canton leistungsm��ig eigentlich direkt vergleichbar sein sollten, auch wenn sie von der Gr��e und vom Volumen leicht im Nachteil sind.<br />Im direkten Vergleich liefern die Fidelio Soundsphere jedoch einen viel reiferen und volleren Klang ab. Jedes mal wenn ich beim Testen von den Soundsphere auf die Canton zur�ckgeschaltet habe, hatte ich das Gef�hl kleine Regalboxen zu h�ren, w�hrend man bei den Philips eher schon das Gef�hl hatte richtige Standboxen vor sich zu haben.<br />Die Canton klangen nun tats�chlich dumpf und hohl. Gewisse Hihats gingen total unter, w�hrend sie von den Soundsphere klar und deutlich wiedergegeben wurden. Der Gesamtklang war bei den Philips runder in sich geschlossener und gleichzeitig auch angenehmer und transparenter. Es klang gro� und teuer, w�hrend die Canton nicht �ber den �blichen Regalboxen-Durchschnitt kamen. Selbst den Play:3 hatte ich imposanter in Erinnerung, wenngleich auch er nicht perfekt war, da er erst bei h�heren Lautst�rken wirklich zu leben begann.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAimkl5y7bBasfaFv4YGEcZtPgn63Hjcf78ifVFpPU_b0rvpTirxPP9ZBOFXGqlzC34qADrHOkaUhcSsQcuD039FIruYVABlG42NDFiVhVdqbvNDRQfs9E6Y8jP6o2fX_pOzHrnYSIhkY6/s1600/canton-philips.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="524" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAimkl5y7bBasfaFv4YGEcZtPgn63Hjcf78ifVFpPU_b0rvpTirxPP9ZBOFXGqlzC34qADrHOkaUhcSsQcuD039FIruYVABlG42NDFiVhVdqbvNDRQfs9E6Y8jP6o2fX_pOzHrnYSIhkY6/s640/canton-philips.jpg" width="640" /></a></div><br /><u>Mein Fazit:</u><br />Mit  my_World will nun auch Canton in den heiss umk�mpften Markt der streaming Systeme einsteigen. Sowohl Sonos als auch Teufel bieten bereits ihre eigenen �hnlichen Produkte an. Dar�ber hinaus mischt Apple mit Airplay heftig mit, das von vielen Hersteller bereits in interessanten Airplay Lautsprechern umgesetzt wurde. Nach und nach kommen immer weitere Airplay-f�hige Produkte auf den Markt.<br /><br />Canton scheint jedoch ein eigenes S�ppchen kochen zu wollen. Die Ans�tze des your_World Systems sind sehr gut: dazu geh�ren v�llig unabh�ngige Lautsprecher, die keinerlei Kabelverbindung untereinander ben�tigen, au�erdem hat Canton bereits einen wireless-Subwoofer vorgestellt, der das System erg�nzen wird und im etwas schw�chelnden Bassbereich f�r gen�gend Dampf sorgen sollte. Das Setup ist als solches nicht mal den die Erw�hnung wert, denn man dr�ckt so lange einen Knopf, bis auf allen gew�nschten Komponenten die selbe Farbe angezeigt wird. Einfacher geht es wirklich nicht.<br /><br />Leider liegt die T�cke im Detail, denn Canton zwingt den Benutzer entweder den Ipod-Dock, der noch dazu f�r Ipads nicht geeignet ist, oder einen zus�tzlichen USB-Dongle zur Musikwiedergabe zu verwenden. Gesteuert wird der Rest mit einer altmodischen und klobigen Fernbedienung. Das System wird in etwaige bestehende Netzwerkstrukturen nicht integriert und bietet so auch keinerlei Vorteile einer zentralisierten Medienverwaltung, des Medienzugriffs aus dem Netz usw.<br /><br />Klanglich konnten mich die Lautsprecher im Endeffekt auch nicht �berzeugen. Zu durchschnittlich, ohne wirklichen Pepp fand ich die Performance der my_duo. Der angek�ndigte Subwoofer w�rde dem System sicherlich auf die Spr�nge helfen, ist aber zur Zeit noch nicht erh�ltlich. Aber nicht nur die schwache Basswiedergabe hat mich entt�uscht, sondern auch in oberen Frequenzbereichen zeigten die Lautsprecher Schw�chen, die teilweise in relativ dumpfer Wiedergabe resultierten.<br /><br />F�r meine Zwecke ist das System von Canton derzeit noch zu unflexibel, es bleibt abzuwarten, ob Canton in Zukunft nicht zus�tzliche Komponenten anbieten wird, die das System durch neue Funktionen erweitern wird wie Airplay, oder Upnp-Steuerung usw. Auch gr��ere Lautsprecher w�ren vorstellbar. �hnlich wie Teufel unterschiedliche Gr��en (S, M und L) anbietet.<br /><br />Wer aber schnell mal ohne viel Aufwand und ohne aufw�ndige Verkabelung Musik von seinem Ipod/Iphone h�ren will, k�nnte mit den your_duo durchaus Spass haben. G�nstiger kommt man jedoch mit einem Set Audioengine 5 weg, an die man zus�tzlich einen Apple-Dock anschlie�t oder direkt eine Airport-Express ansteckt. Noch komfortabler sind die <a href="http://www.aktimate.com.au/" target="_blank">Epoz Aktimate</a>, die bereits einen Apple-Dock integriert haben, bzw im gro�en Modell "Maxi" sogar einen Upnp-Netzwerkplayer. Die klangliche Performance d�rfte mit beiden sogar besser sein.<br /><br /><br /><b>+ Neutrales ansprechendes Design, wertige Verarbeitung</b><br /><b>+ Lautsprecher agieren unabh�ngig, ben�tigen keinerlei Kabelverbindung untereinander</b><br /><b>+ einfachstes Setup</b><br /><b>+ Aufteilung in unterschiedliche Zonen </b><br /><b>+ Erweiterbarkeit durch weitere Lautsprecher oder Subwoofer</b><b></b><br /><b>+ niedriger Standbyverbrauch</b><br /><br /><br /><b>- teuer</b><br /><b>- </b><b>durchschnittlicher Klang</b><br /><b>- nur Streaming von einem Apple-Dock oder USB-Dongle m�glich</b> <br /><b>- 3 externe Netzger�te notwendig (2x je Lautsprecher, 1x Dockingstation)</b><br /><b>- Musiksteuerung nur mittels Fernbedienung oder am gedockten Player</b><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div></p>

Da ich schon l�nger auf der Suche nach einem kabellosen und gleichzeitig auch klangvollen Lautsprechersystem bin, wollte ich auch das neue...

Kampf der Wireless-Lautsprecher: Parrot Zikmu vs. Philips Soundsphere

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84tZNqV7KRx1f_dqs__aiAj1Cl8w0K-qV5zIihtu-We41r8LIp2XMpJ04dEbc9bYox7Mudu_O4w-D7X36QP_zqcVWQc_hSIiijx8vqcRgXXEFcAnzRL4WLVhCy-rXAGa3c6GD9p5AslXl/s1600/zikmu-soundsphere2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84tZNqV7KRx1f_dqs__aiAj1Cl8w0K-qV5zIihtu-We41r8LIp2XMpJ04dEbc9bYox7Mudu_O4w-D7X36QP_zqcVWQc_hSIiijx8vqcRgXXEFcAnzRL4WLVhCy-rXAGa3c6GD9p5AslXl/s1600/zikmu-soundsphere2.jpg" /></a></div>Wireless Lautsprecher haben einen gro�en Vorteil: Kein Kabelgewirr, oder wenig Kabelgewirr, je nach dem...<br />Sowohl die Zikmu von Parrot als auch die Soundsphere von Philips bestechen durch ihr ungew�hnliches und wie ich finde ansprechendes Design, das sich perfekt in ein modern eingerichtetes Interieur integrieren l�sst, im Gegensatz zu vielen gew�hnlichen Lautsprecherkisten.<br />Beide Lautsprechertypen sind trotz der kompakten Gr��e zu beeindruckend vollem Klang f�hig, und beide Lautsprecher erm�glichen den Empfang von Musik ohne weitere Kabel, wobei beide Hersteller unterschiedliche Ans�tze verfolgen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzNLNqy0CgNlQUbl4dv7F4YyF2PhcxuHnY-ccjSQTvCHksjBJ7PFSBcRPkT2WCFs0LCqgW2pdCTPkeXU1rC4gnfaXtL__kUMcdceXiBqF-UTyHLXuHCeQme9IN8M7r-IQFZMNfVraa4Dc/s1600/zikmu-soundsphere1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzNLNqy0CgNlQUbl4dv7F4YyF2PhcxuHnY-ccjSQTvCHksjBJ7PFSBcRPkT2WCFs0LCqgW2pdCTPkeXU1rC4gnfaXtL__kUMcdceXiBqF-UTyHLXuHCeQme9IN8M7r-IQFZMNfVraa4Dc/s640/zikmu-soundsphere1.jpg" width="480" /></a></div>Die Zikmu von Parrot, die ich bereits <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/search/label/Zikmu">fr�her</a> kurz testen konnte, bieten eine Vielfalt an Anbindungsm�glichkeiten. Neben dem eingebauten Dock, k�nnen sie auch per Bluetooth Musik empfangen, aber die interessantere M�glichkeit ist die Anbindung an das bestehende Wifi-Netzwerk, und die Steuerung der Lautsprecher per Upnp. Zu den Besonderheiten der Zikmu z�hlt, dass es sich um vollst�ndig voneinander unabh�ngige Lautsprecher handelt, die keine Kabelverbindung untereinander ben�tigen. Die Zikmu lassen sich nach korrekter Konfiguration im Wifi-Netzwerk mittels Browser, diversen Apps oder sonstigen Upnp-f�higen Ger�ten fernsteuern. Die Klangabstrahlung ist durch die beidseitig angeordneten NXT-Flachmembranen sowie den downfiring Tieft�ner mit 360� besonders weit und erlaubt dadurch eine riesige H�rzone. 4 unterschiedliche Farben erm�glichen au�erdem die perfekte Abstimmung mit der eigenen Einrichtung.<br /><br />Die Philips Soundsphere DS9800 sind von den Streamingm�glichkeiten viel eingeschr�nkter, da es sich vorwiegend um Airplay-Lautsprecher handelt, die auf Apple's propriet�rer wireless-Technologie beruhen. Au�erdem ben�tigen die Soundsphere untereinander eine Kabelverbindung, da nur einer der Lautsprecher als Master all die Elektronik beinhaltet, der andere hingegen nur als Slave angest�pselt wird.<br />W�hrend die Zikmu auch v�llig ohne Wifi-Netz dank des eingebauten Apple-Docks bzw der M�glichkeit des Streamings �ber Bluetooth nutzbar sind, ben�tigen die Soundsphere ein bestehendes Wifi-Netzwerk, damit sie von Apple-Ger�ten als Airplay Klangziel gew�hlt werden k�nnen. Airplay funktioniert jedoch nur von Wifi-f�higen Apple-Ger�ten, und da auch erst ab iOS-Version 4.3.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmj615uafQT6Z3sAiQLuDiVKC2k2nmdbHm9pjKgsoee3V2lgI8I0AoO6A6blMmavraUn4cIKBmMLT8pSiiPtnLn3nS9B31l51G_ApxHUTre9yOV6HdTls6BeWVuKozFN2X6v8dt6El5djr/s1600/zikmu-soundsphere3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmj615uafQT6Z3sAiQLuDiVKC2k2nmdbHm9pjKgsoee3V2lgI8I0AoO6A6blMmavraUn4cIKBmMLT8pSiiPtnLn3nS9B31l51G_ApxHUTre9yOV6HdTls6BeWVuKozFN2X6v8dt6El5djr/s1600/zikmu-soundsphere3.jpg" /></a></div><br />Die Soundsphere sind zwar zus�tzlich mit einem analogen Eingang via 3,5mm Klinke ausgestattet, aber sie verhalten sich dann wie ganz normale Aktivlautsprecher, der "Wirelesseffekt" geht dann v�llig verloren. Der mitgelieferte Appledock dient nur zum Laden von Apple-Ger�ten wie Iphone oder Ipad und bietet leider keinerlei zus�tzliche Streamingfunktion. So k�nnen mit den Soundsphere �ltere Apple-Player wie z.B. ein Ipod Classic nicht genutzt werden, ohne eine Verkabelung per Aux-In, was durch die zus�tzlichen digital/analog Wandlungen nat�rlich zu weiteren Klangverlusten f�hrt. <br />W�hrend das Geh�use der Zikmu aus billigstem Plastik besteht und die Lautsprecher selbst auch �berraschend leicht sind, werden die Soundsphere angeblich aus massivem Holz (nicht MDF) gefertigt und dann aufw�ndig in mehreren Schichten mit Klavierlack �berzogen. Leider sind die Soundsphere bisher nur in schwarz erh�ltlich, au�er einer streng limitierten <a href="http://www.sempre-audio.at/Philips_Fidelio_SoundSphere_Limited_Edition_-_Luxus-Speaker_mit_Apple_AirPlay.id.2110.htm" target="_blank">holzfarbenen Version</a>. Es Bleibt zu  hoffen, dass Philips sich doch noch irgendwann dazu aufrafft weitere Farben anzubieten.  <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzFTUYBlMrOaM4wkLo3T4TATJIYaElC3_u3yKHrpZUWdk6WJfIgayjDrb5PgocW8W8WUSPW4rbFj0yCkpJO0jvPjEwojz44oBVIMJAm8sZJ1rAPU7me65bpUY0zOUNgBXnM0IrbMNlJ4z/s1600/zikmu1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfzFTUYBlMrOaM4wkLo3T4TATJIYaElC3_u3yKHrpZUWdk6WJfIgayjDrb5PgocW8W8WUSPW4rbFj0yCkpJO0jvPjEwojz44oBVIMJAm8sZJ1rAPU7me65bpUY0zOUNgBXnM0IrbMNlJ4z/s400/zikmu1.jpg" width="300" /></a></div>Rein technisch gesehen, handelt es sich bei den Zikmus um die weit anspruchsvollere L�sung, da die Lautsprecher sowohl im Netzwerk auf etwaige DLNA-konforme Medienserver zugreifen k�nnen, als dass sie auch selbst einen Medienserver darstellen, sobald ein Apple-Ger�t angedockt ist. Auch kann von einem Rechner dank eigens installiertem Treiber direkt �ber Wifi zu den Zikmu gestreamt werden.<br />Sehr sch�n empfinde ich die Steuerungsm�glichkeit �ber einen Webbrowser, sodass man nicht auf Apple-Ger�te angewiesen ist. Die T�cke liegt hier leider im Detail, bzw wie sie von Parrot umgesetzt wurde. Die Soft- bzw. Firmware scheint sehr anf�llig auf Fehler zu sein. Die Lautsprecher ignorieren oft Upnp-Steuerungsbefehle, wie Titelwechsel und �hnliches, oder sie machen sich vollkommen selbst�ndig und springen von Titel zu Titel, bis der letzte erreicht wird. Auch das Streaming vom Computer klappte in meinem Fall nicht �berzeugend, da von beiden Rechnern die Musik nur mit St�rungen wiedergegeben wurde. Das Streaming von meinen beiden Rechnern endete mit exakt dem selben Ergebnis, das ich versucht habe <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332854322Streaming-from-Computer.mp3" target="_blank">hier</a> mit einem Iphone aufzunehmen.<br />Aber ebenso das direkte Streaming von einem NAS war nicht unterbrechungsfrei hinzubekommen. Sobald ich versucht habe MP3-Dateien mit einer h�heren Bitrate (in diesem Fall 320Kbit) von den Zikmu abzuspielen, h�rte man wiederholt kurze Unterbrechungen. In <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332854987Streaming-from-Mediaserver.mp3" target="_blank">diesem</a> Beispiel ist schon am Anfang bei 0:13 ein kleines Sync-Problem bemerkbar, 2 weitere deutliche Pausen sind bei 1:25 und 5:09 zu h�ren.<br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBljDe_Y9MesNdHyl6wMl9pI29U5m0gHSLEx-6fwiX7wFae-VNMELLl6p_waOaMxslI2gfT12MNu2HSq4gVvUiuRkF0hNsk-OS1wH3KaQLmcrZiepZRXWv6XX4qsM8CH4CmYU_BCZIe_y/s1600/soundsphere1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBljDe_Y9MesNdHyl6wMl9pI29U5m0gHSLEx-6fwiX7wFae-VNMELLl6p_waOaMxslI2gfT12MNu2HSq4gVvUiuRkF0hNsk-OS1wH3KaQLmcrZiepZRXWv6XX4qsM8CH4CmYU_BCZIe_y/s400/soundsphere1.jpg" width="297" /></a></div>Obwohl ich versucht habe die Zikmu umzustellen, die Entfernung zum Router zu verk�rzen usw, gab es immer wieder w�hrend der Wiedergabe kurze Aussetzer, manchmal sogar bei der einfachen Wiedergabe von einem gedockten Iphone, die bei <a href="http://datenkeule.de/dl.php?file=file1332855665Streaming-from-docked-Iphone4.mp3" target="_blank">dieser</a> Aufnahme von leisen Knacksern im Hintergrund begleitet wird. All das und die Tatsache, dass die Lautsprecher mehrmals keinen Ton mehr von sich gaben und dann meistens ein Reset notwendig war, machten das Wirelessvergn�gen eher zu einem Frusterlebnis.<br /><br />Doch auch die Soundsphere von Philips sind nicht ganz ohne Probleme. Ob es an Apple's Airplay-Technologie liegt, oder an deren Implementation von Philips kann ich nicht sagen, aber manchmal bleiben die Lautsprecher nach Anwahl als Airplay-Ziel stumm, oder die Wiedergabe wird kurz nach dem Start wieder gestoppt. Meistens gen�gt es, ein anderes Wiedergabeziel zu w�hlen und anschlie�end wieder zu den Soundsphere zu wechseln, andere Male muss man die Lautsprecher neu starten. Kurze Unterbrechungen k�nnen auch mit Airplay passieren, wobei es da eher seltener auftritt und nicht an hohe Bitraten gekoppelt zu sein scheint, da bei Apple's Airplay der Stream angeblich sowieso auf CD-Qualit�t hochgerechnet wird, unabh�ngig vom Ausgangsmaterial. Eine Aufnahme als Apple Lossless, wird �ber Airplay bei den Soundsphere auch als solche ankommen, und wird nicht extra umcodiert bzw. von der Bitrate reduziert.<br /><br /><br /><br />Klanglich sind zwischen beiden Lautsprechern enorme Unterschiede. Hatte ich schon bei meinem ersten Test vor einem Jahr den Eindruck, als w�rden die Zikmu h�here Frequenzen krass beschneiden, best�tigte sich diese Vermutung beim direkten Vergleich mit den Soundsphere mehr als deutlich. Die Soundsphere klingen runder, nat�rlicher und viel klarer als die Zikmu. Vor allem bei niedrigen Lautst�rken ist der Klang der Zikmu dumpf, detaillos und breeig. Dumpfe Aufnahmen klingen auf den Zikmu noch dumpfer, wo sie auf den Soundsphere dennoch einen nat�rlichen Eindruck hinterlassen, vermutlich auch aufgrund des frei montierten Hocht�ners, der eine relativ breite Streuung erm�glicht.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyAWd1PU8NiTCCWRNlRtaYG7Vl0oREGpg4MMkOZFbFsrZSvPpokzyDPK0qJH2t4obZJx9pID9IIXW8pwfHFAL87YLx-Ke3WTdTIQ519-jSfhgnxBm7dRMz6cqUFvVBhnewzy099-TYuzux/s1600/soundsphere2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyAWd1PU8NiTCCWRNlRtaYG7Vl0oREGpg4MMkOZFbFsrZSvPpokzyDPK0qJH2t4obZJx9pID9IIXW8pwfHFAL87YLx-Ke3WTdTIQ519-jSfhgnxBm7dRMz6cqUFvVBhnewzy099-TYuzux/s1600/soundsphere2.jpg" /></a><br />Rein vom Volumen und von der Basswiedergabe sind beide Lautsprecher vergleichbar. Beide Hersteller geben die Verst�rkerleistung mit jeweils 2x50 Watt an. Die Zikmu sind nicht ganz so kritisch bei der Aufstellung, da sich der Bass dank der nach unten gerichteten Abstrahlung gleichm��iger ausbreiten kann. Die Soundsphere haben hinten eine Bassreflex�ffnung, die erst wirklich zu tragen kommt, wenn man die Lautsprecher n�her an eine Wand stellt. Ganz frei aufgestellt k�nnen sie sogar etwas d�nn klingen. Ich hatte die Soundsphere zu Anfang kurz im B�ro aufgebaut und war �berrascht, wie trivial sie eigentlich geklungen haben. Mein Bose Soundlink hatte im Bassbereich bei niedrigen Lautst�rken viel mehr Volumen und Durchsetzungskraft, wobei er gleichzeitig auch deutlich dumpfer geklungen hat. Erst die wandnahe Aufstellung zuhause hat dann das volle Potential der Soundsphere demonstriert. Auch bekommen sie mit aktivem "Full Sound", das sich per Fidelio App kontrollieren l�sst, einen zus�tzlichen Kick im Bassbereich, der mir pers�nlich mehr zusagt. Perfekt abgemischte und gemasterte Aufnahmen wie z.B. von Fourplay haben auf den Soundsphere so ihre volle Wirkung entfalten k�nnen. Ich habe pl�tzlich Details geh�rt, die mir schon lange verborgen waren. Obwohl der Klang der Soundsphere etwas weniger r�umlich ist, als der von den Zikmu, da diese doch erheblich weiter und auch r�ckw�rtig abstrahlen, sind die Soundsphere bei entsprechend breiter Aufstellung jedem integrierten Appledock haushoch �berlegen, da jene Einzellautsprecher kaum eine Stereoabbildung erm�glichen. Mir fehlt zwar der direkte Vergleich zu dem vielfach gelobten B&W Zeppelin Air, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Soundsphere diesen alleine aufgrund der Stereoabbildung an die Wand spielen sollten.<br />Nach wie vor werden leider viel zu viele Dockingstations als "Mono"-Lautsprecher verkauft. Obwohl Soundsysteme wie JBL OnBeat Xtreme, Harman Kardon go+play einen beeindruckend erwachsenen Klang zaubern k�nnen, fehlt ihnen jegliche Stereoabbildung, au�er man dr�ckt die Nase direkt ans Geh�use. <br /><br />Bleibt die finanzielle Frage. Die Zikmu sind nach wie vor mit ca 1200-1300,- deutlich �berteuert. Mittlerweile findet man zwar auch H�ndler, die sie unter UVP anbieten, so wie ich meine um 800 Euro bekommen habe. Die Philips Soundsphere kosten etwa das selbe, wobei ein H�ndler in Holland sie sogar um unter 600 Euro anbietet. Ein Zeppelin Air kostet auch nicht viel weniger, weshalb meiner Meinung nach die Soundsphere als reine Airplay-L�sung auf jeden Fall klanglich die weit bessere Wahl w�ren.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFZF4Qrzo0melF0SnixhflkfBD8TgCmv6kYk6x8FJ8KGYY5VABl1Bfs_YoedsSNaYBtMi8h0HtwogFFyNDSdLVbUpjOMfdQen9H7Cuu2HEZ7SkCtHA59J8z8eK-qVkEH5xPMUnhNiNBU2/s1600/zikmu-garten.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFZF4Qrzo0melF0SnixhflkfBD8TgCmv6kYk6x8FJ8KGYY5VABl1Bfs_YoedsSNaYBtMi8h0HtwogFFyNDSdLVbUpjOMfdQen9H7Cuu2HEZ7SkCtHA59J8z8eK-qVkEH5xPMUnhNiNBU2/s400/zikmu-garten.jpg" width="300" /></a></div>Die Parrot Zikmu habe ich inzwischen bereits zur�ckgeschickt, da sie im direkten Vergleich mit den Soundsphere vor allem klanglich den K�rzeren gezogen haben. Zwar waren die Streamingfeatures der Zikmu interessanter und weitreichender, aber nichts davon funktionierte so wirklich �berzeugend. Jedes mal war ein Reset notwendig, wenn pl�tzlich die Lautsprecher ohne ersichtlichen Grund stumm blieben.<br /><br />Ich �berlege nach wie vor, ob ich die Soundsphere tats�chlich behalten werde, da mich eine vollkommen kabellose L�sung �hnlich der Zikmu wegen der flexibleren Aufstellungsm�glichkeiten mehr gereizt h�tte. Die Zikmu haben bei v�llig freier Aufstellung im Garten noch in 20m Entfernung voneinander ohne Protest gespielt (im Bild ist der zweite Lautsprecher mit einem Pfeil markiert.)<br />Auf diese Art lie�e sich ohne gro�en Aufwand durchaus eine gr��ere Gartenparty veranstalten: In jedes Garteneck einen Zikmu aufgestellt, und die so erzeugte Stereob�hne beeindruckt mit Sicherheit sogar die Nachbarn.<br /><br />Ich habe demn�chst vor die Soundsphere gegen das neue wireless System <a href="http://www.canton.de/de/flexidelity/your_world/produkt/starterpackdockduo.htm" target="_blank">your_World</a> von Canton antreten zu lassen. Und vielleicht habe ich auch die M�glichkeit des direkten Vergleichs mit den <a href="http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=6563" target="_blank">Monster Clarity HD Model One.</a> Bis dahin stay tuned!</p>

Wireless Lautsprecher haben einen gro�en Vorteil: Kein Kabelgewirr, oder wenig Kabelgewirr, je nach dem... Sowohl die Zikmu von Parrot als a...

2 Sonos Play:3

<p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxt5dAC6DHbyIif3BL5oO-zgouAcXhiNiVstMx9eBjLoYb96996i1R3xljqqMULASYYSNLZtiAbXhEiEN25Xn7YapwojxcSpLQDr1vUCHFyg_Dyfb_fb6KZJbFlrplxnJNZv_qAZODrumT/s1600/2sonosplay3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxt5dAC6DHbyIif3BL5oO-zgouAcXhiNiVstMx9eBjLoYb96996i1R3xljqqMULASYYSNLZtiAbXhEiEN25Xn7YapwojxcSpLQDr1vUCHFyg_Dyfb_fb6KZJbFlrplxnJNZv_qAZODrumT/s1600/2sonosplay3.jpg" /></a></div><br /><br /><br /><br />Heute hatte ich das Vergn�gen 2 Play:3 von Sonos im Stereobetrieb h�ren zu d�rfen. Testweise habe ich die Stereo-Verlinkung auch mehrmals gel�st um den Play:3 nochmals einzeln zu h�ren und zu vergleichen. Ich muss sagen, dass 2 Play:3 das System klanglich auf jeden Fall auf ein weit h�heres Niveau bringen. Ein einzelner Play:3 klang irgendwie immer etwas verloren, aber sobald der zweite dazu verlinkt wurde, ging wahrlich die Post ab. Parallel dazu am ZP120 angeh�ngte Regallautsprecher, die um einiges gr��er waren, klangen gegen das Play:3 Stereopaar ziemlich erb�rmlich.<br />Man muss nat�rlich beachten, dass man bei 2 Play:3 bereits von knapp 600 Euro spricht, trotz der derzeitigen Aktion mit dem Bridge-Bundle.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br />Sehr interessant auch das Innenleben vom Play:3 zu sehen anhand einer transparenten Version, die ich sogar als durchaus attraktiv empfinde, weil sie nicht ganz so klinisch daherkommt, wie in wei�. Weitere Ansichten dazu gibts <a href="http://hier./"></a><a href="http://blog.sonos.com/products/under-the-hood-of-the-play3/" target="_blank">hier</a>.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/11/Clear-PLAY3-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/11/Clear-PLAY3-01.jpg" width="400" /></a></div><br />Den Play:5 habe ich leider nach wie vor nicht geh�rt, aber w�re er optisch nicht ganz so dominant, w�re er wahrscheinlich dennoch meine erste Wahl, da bis jetzt alle von einem deutlich "fetteren" Sound beim Play:5 berichtet haben. Zur Not m�sste man selbst etwas Hand anlegen, und die gro�e Front mit einem kleinen "Kunstwerk" auflockern, wie bei den Special Editions <a href="http://blog.sonos.com/products/special-edition-play5s-to-debut-at-miami-art-fair/" target="_blank">hier</a> zu sehen. Ein paar h�bsche Blumen draufgemalt, und da w�rde sogar die Frau nichts negatives mehr dar�ber sagen ;-).<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/12/Gerone_Spruill_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="http://blog.sonos.com/cms/wp-content/uploads/2011/12/Gerone_Spruill_1.jpg" width="400" /></a></div></p>

Heute hatte ich das Vergn�gen 2 Play:3 von Sonos im Stereobetrieb h�ren zu d�rfen. Testweise habe ich die Stereo-Verlinkung auch mehrmals ge...

Review: Sonos Play:3 System (im Gift Pack mit der Sonos-Bridge)

<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0RFHHQq2TpGIHq_Zxr0pAyzoo8VebUlTOdk1klRrymwDkdmkY1vWw8Apmo3IkqJ88erCruy70iqM9WVT-8gHmcRZLGRBWmsF6jZ1jLwflS-H3kEHGzky4Qtb7o6SBfo-_U45mUVjeAOJ/s1600/sonos-title.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0RFHHQq2TpGIHq_Zxr0pAyzoo8VebUlTOdk1klRrymwDkdmkY1vWw8Apmo3IkqJ88erCruy70iqM9WVT-8gHmcRZLGRBWmsF6jZ1jLwflS-H3kEHGzky4Qtb7o6SBfo-_U45mUVjeAOJ/s1600/sonos-title.jpg" /></a> <br /> Derzeit bietet Sonos noch bis Ende des Jahres ein eigenes "Bundle" bzw. "Giftpack" um 299,- an, in dem der Play:3 sowie die dazu notwendige Bridge beinhaltet sind. Man spart sich den Preis der Bridge und kann sofort mit dem "Streamen" loslegen?<br />Ist das Sonos-System �berhaupt notwendig? Bringt es was? <a href="http://oluvsgadgets.blogspot.com/2011/11/ist-die-zukunft-wireless-gedanken-zum.html">Dazu</a> habe ich mir schon zuvor einige Gedanken gemacht, und ich denke ja, es bringt sehr wohl was, denn bisher habe ich keine praktische L�sung gefunden, um meine gesamte Musiksammlung aus dem Netzwerk intuitiv und kabellos an einen oder sogar mehrere Lautsprecher zu streamen.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS06PsdptNiWXaVGRaNzYTxlt6VDo_KW-vUrrMUHS4GT7NvdZhfFslASjFpcu0gA4JQNq05bsawoclhCPR6tT8FKHHqtyvr9zqG-rYjzTF16CcUK_d9spN0GF7Q7FogY-x17ClZlkIeZcv/s1600/sonos-pack.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS06PsdptNiWXaVGRaNzYTxlt6VDo_KW-vUrrMUHS4GT7NvdZhfFslASjFpcu0gA4JQNq05bsawoclhCPR6tT8FKHHqtyvr9zqG-rYjzTF16CcUK_d9spN0GF7Q7FogY-x17ClZlkIeZcv/s640/sonos-pack.jpg" width="480" /></a></div>Das Bundle wird in einer eigenen "Gift"-Schachtel verkauft, die �hnlich wie die Originalschachteln vom Play:3 und der Bridge designed wurde, und diese beiden nochmals extra verpackt beinhaltet. <br />Der Inhalt ist durchaus elegant verpackt, aber beide Male vom Inhalt relativ minimalistisch. Au�er Stromkabel sowie einem schmucken Flachband-LAN-Kabel findet man beim Play:3 nur noch den Quickstart Guide samt Installations-CD. Die Bridge hat exakt dasselbe Flachbandkabel beigepackt, au�erdem ein sehr kompaktes externes Netzger�t und einen gleich designten Quickstart Guide.<br />Die Produkte von Sonos sind vorwiegend in wei� gehalten, wie auch die Kabel etc., was f�r ein einheitliches "corporate Design" sorgt.<br />Die Verarbeitungsqualit�t ist sehr gut. Der Play:3 Lautsprecher wirkt solide und wertig und hat auch einiges an Gewicht, das er auch ben�tigt, denn der Passivradiator hinten verwendet zum Tuning eine zus�tzliche Masse, die f�r gewisse Vibrationen sorgt, was bei einem zu leichten Lautsprecher dazu f�hren w�rde, dass er bei h�heren Pegeln zum Wandern beginnt. Am Lautsprecher sind nur 3 Tasten vorhanden, 2 f�r die Lautst�rke und eine Taste zur Stummschaltung, warum diese Tasten so wichtig sind, werden wir sp�ter noch sehen. Hinten ist der Stromanschluss sowie eine LAN-Buchse. Der Lautsprecher hat aber auch WLAN eingebaut, sodass das Stromkabel im Grunde genommen gen�gt, um ihn betreiben zu k�nnen.<br />F�r die Funktion und die Einbindung in ein Sonos-Netzwerk wird nat�rlich auch die Bridge ben�tigt, die die notwendige Netzwerk-Infrastruktur erst erm�glicht. Die Bridge �hnelt einem kleinen Router und hat hinten 2 LAN-Buchsen, wie dem Anschluss f�r das Netzteil. Au�erdem befindet sich oben eine einzige Taste, um die Bridge im System zu registrieren.<br /><br />Das Sonos-System funktioniert grob erkl�rt folgenderma�en:<br />Eine Bridge verbindet sich mit dem eigenen Netzwerk und hat so Zugriff auf die eigenen Musikfreigaben, die Bridge hat au�erdem dank des Routers auch Verbindung zum Internet, wo weitere abonnierte Musikdienste aus dem Internet, oder auch zahlreiche frei verf�gbaren Internetradiosender abgespielt werden k�nnen. Die Bridge baut ein eigenes unabh�ngiges Wireless-Netzwerk auf, mit dem sich dann die weiteren Sonos-Player automatisch verbinden k�nnen. <br />F�r die eigentliche Wiedergabe wird mindestens ein Sonos-Player ben�tigt. Dies kann einerseits ein Aktivlautsprecher von Sonos selbst sein, wie eben die beiden Modelle Play:3 und der gr��ere Play:5, oder man kann auch einen Zoneplayer verwenden, wobei der kleine Zoneplayer nur einen Line-Out Ausgang f�r Aktivlautsprecher oder einen zus�tzlichen Verst�rker bietet. Der gro�e Zoneplayer hingegen kann als vollwertiger Verst�rker bezeichnet werden, da er mit eigenem Lautsprecheranschluss ausgestattet ist. Alle Player sind mit der Bridge kabellos verbunden, bieten jedoch auch die M�glichkeit per LAN-Kabel verbunden zu werden. Dar�ber hinaus arbeiten sie auch als Repeater und erweitern das Sonos-Netzwerk f�r weitere Player, die dann nicht mehr mit der Bridge direkt, sondern mit einem Player davor kommunizieren, falls die Reichweite bis zur Bridge nicht mehr ausreichen sollte. Im Grunde geonmmen handelt es sich dabei um ein ausgekl�geltes und intelligentes System.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5SrTzNyyAbqWYYatgxOYVRwnlyDqr9oyuSDq_Yop7SX3yIdo6ih6UJC7UwXL_rT6_t8a1ptAKu5z3RjyfyESPX6WANJuXd2VN6OihgcklEhDX0NMtg3_ncQ495JzDCEGUF1PILutjjfCk/s1600/sonos-regal1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="675" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5SrTzNyyAbqWYYatgxOYVRwnlyDqr9oyuSDq_Yop7SX3yIdo6ih6UJC7UwXL_rT6_t8a1ptAKu5z3RjyfyESPX6WANJuXd2VN6OihgcklEhDX0NMtg3_ncQ495JzDCEGUF1PILutjjfCk/s1600/sonos-regal1.jpg" width="900" /></a></div><br />Wahrscheinlich war auch deshalb die Installation kinderleicht. Ich habe nicht mal die Quickguide richtig gelesen, noch die InstallationsCD gestartet. Ich habe die Bridge zuhause einfach an meinen Router an einen freien LAN-Port angeh�ngt und konnte sie mit der Iphone-App sofort konfigurieren. Gleich im Anschluss wurde ich von einem Update benachrichtigt, das dann auch automatisch geladen und installiert wurde. Viele Einstellm�glichkeiten hatte ich sonst nicht, erst nachdem sich auch der Play:3 im Netzwerk eingeklinkt und sein verf�bares Update geladen hat, konnte ich meine Musiksammlung indizieren lassen. Hierzu bietet Sonos die M�glichkeit das Netzwerk nach Freigaben zu durchsuchen, oder man weiss die UNC-Pfade von selbst und gibt diese samt Benutzer und Passwort (falls notwendig) ein.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhNu7lazaJ58bF1ZITn1nHU8tJ4lRDnBsUKTbdg1SkOlwTSq8_3-W-lNrorSylqusVyzeV6otpGaIozBVjpbfw-BLQm79gwh9FvgpY47ghUijJNq7HkE8N_ltTGuWc_2dkLQbxUYK2V6Z/s1600/sonos-regal2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="675" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhNu7lazaJ58bF1ZITn1nHU8tJ4lRDnBsUKTbdg1SkOlwTSq8_3-W-lNrorSylqusVyzeV6otpGaIozBVjpbfw-BLQm79gwh9FvgpY47ghUijJNq7HkE8N_ltTGuWc_2dkLQbxUYK2V6Z/s1600/sonos-regal2.jpg" width="900" /></a></div><br />Die Indizierung hat bei meiner Musiksammlung, die etwa 61.000 Titel beinhaltet und �ber 400Gb gro� ist, nicht ganz eine Stunde gedauert. W�hrend dieser Zeit konnte ich nur die Internetradiosender ausprobieren und schon mal austesten wie der Play:3 eigentlich klingt. Erst nachdem die Indizierung abgeschlossen war, konnte ich auf meine Musikordner zugreifen, oder wie sonst �blich �ber die ID3-Tags nach Album, Artist, Titel etc. bl�ttern bzw. suchen. Die meisten Alben wurden sauber und den Tags entsprechend importiert, teilweise auch mit Covern, wobei die Cover vermutlich nur dann �bernommen wurden, falls sie auch in den ID3-Tags gespeichert waren. Eine Coverdatei im selben Ordner wurde hingegen ignoriert. Vielleicht muss man die Coverdateien speziell formatieren, um diese f�rs Sonos-System ebenfalls sichtbar zu machen, hierf�r h�tte ich wohl doch die Anleitung bem�hen sollen.<br />Bekannt ist das Sonos-Limit von 65.000 Titeln. Was passiert, wenn die eigene Musiksammlung diesen Wert �bersteigt, kann ich nicht sagen. Angeblich kann man dann trotzdem �ber Ordner zugreifen. Ich habe jedoch gemerkt, dass auch die Aktualisierung der Ordneransicht jedes mal einer neuerlichen Indizierung bedarf. Ich habe testweise 2 neue CDs auf mein NAS kopiert, diese wurden erst sichtbar, nachdem ich die Indizierung neu gestartet habe, was auch wieder mehrere Minuten gedauert hat. Kauft man sich also t�glich ein neues Album oder sogar mehrere, muss man auch t�glich den Index starten, damit diese Musik auch tats�chlich vom Sonos-System erkannt wird. Wie lange die Indizierung von gr��eren �nderungen an der Musiksammlung ben�tigen w�rde, kann ich nicht sagen. Aber ich f�hre gerne ab und zu mal einige "Aufr�umarbeiten" an meiner Musik durch, verschiebe Ordner, gruppiere sie neu etc. Vermutlich m�sste Sonos dann den Index v�llig neu schreiben, was wiederum bis zu einer Stunde dauern w�rde.<br /><br />Die App von Sonos ist zwar �bersichtlich gestaltet und halbwegs logisch aufgebaut, hat mich jedoch auf dem Iphone nicht so sehr �berzeugt, da man hier fast dauernd hin- und herbl�ttern muss, um etwaige �nderungen am System durchf�hren zu k�nnen, oder einfach nur mal den Equalizer anzupassen.<br />Am Ipad hat die App einen viel benutzerfreundlicheren Eindruck hinterlassen, da hier die wichtigsten Einstellungen direkt �ber die Hauptseite ersichtlich und auch erreichbar sind. Ich kann auf der Hauptseite links meine Zonen verwalten (falls mehrere vorhanden sein sollten), in der Mitte wird der aktuell abgespielte Stream samt der dazugeh�rigen Playlist dargestellt, die ich jederzeit �ndern kann, ganz rechts kann ich immer auf das Musikmen� zugreifen, wo sich meine Bibliothek befinded, oder man einen Radiosender w�hlen kann, bzw. auch einen anderen Musikdienst, falls man diesen abonniert hat. Auch die Systemeinstellungen wie eben der besagte Equalizer lassen sich vom Men� in der Fu�leiste direkt anw�hlen. Man muss am Ipad nicht dauernd rumbl�ttern, sondern hat alles immer im Griff und im �berblick.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetANyHt0QF8Y6GNhMhTfVbghR0ZhLAozq1ag_WH6NEScUXS3NvFM9M0HNAGWmv0wxYaXgpVE9AzEOYGXVFl8N_BHjnoXZIB3DK6kj6SSHn31SlzbDHhewjT0vEDFEPBIIOdjQXqYq3HVS/s1600/sonos-iphoneapp1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgetANyHt0QF8Y6GNhMhTfVbghR0ZhLAozq1ag_WH6NEScUXS3NvFM9M0HNAGWmv0wxYaXgpVE9AzEOYGXVFl8N_BHjnoXZIB3DK6kj6SSHn31SlzbDHhewjT0vEDFEPBIIOdjQXqYq3HVS/s320/sonos-iphoneapp1.jpg" width="300" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtnoUedA230QdmNKSRWCjKBN6-daRHl9hfgl1DDWjqeZ1jblHaZPSYv5V232rIVImIZBG-uBHqp5cH5YjG_kyWaIN-j5QiwydU2wnEvqAnTWPV15gGKp84V933azQ-g60JiW4rRA6wgEz0/s1600/ipad-app.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtnoUedA230QdmNKSRWCjKBN6-daRHl9hfgl1DDWjqeZ1jblHaZPSYv5V232rIVImIZBG-uBHqp5cH5YjG_kyWaIN-j5QiwydU2wnEvqAnTWPV15gGKp84V933azQ-g60JiW4rRA6wgEz0/s640/ipad-app.jpg" width="533" /></div><br />W�hlt man einen Titel aus, wird man jedes mal mit einem Popup gefragt, ob dieser sofort abgespielt werden soll, oder am Schluss der Playlist hinzugef�gt. Sonos erstellt automatisch immer eine Playlist, sobald ein Titel abgespielt wird. Diese Sonos-Playlist kann man im Nachhinein jederzeit anpassen und auch unter einem eigenen Namen abspeichern. Das L�schen von einzelnen Titeln geschieht schnell und unkompliziert mit dem �blichen Wisch nach rechts. Alles in allem sehr durchdacht und komfortabel zu bedienen. Ich muss wirklich sagen, dass das Sonos-System bei weitem den benutzerfreundlichste Medienplayer bietet, den ich jemals ausprobieren konnte, vor allem am Ipad. Am Iphone war die Bedienung dann doch etwas kompromissbehaftet.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqVSoSGqsdGVjUH_Kn5bGbIaakZ7UrDR_Cwf052zEyGld6rZzwe3SXAGwa8sA7BFKR7MzHyU-JlpglfzjUdfgNGacBuZlY0IECTjeAG1_YzQt1xDCwrLO5z5_B6pp-6Qh_b3Pp1d6jUgi8/s1600/sonos-iphoneapp4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqVSoSGqsdGVjUH_Kn5bGbIaakZ7UrDR_Cwf052zEyGld6rZzwe3SXAGwa8sA7BFKR7MzHyU-JlpglfzjUdfgNGacBuZlY0IECTjeAG1_YzQt1xDCwrLO5z5_B6pp-6Qh_b3Pp1d6jUgi8/s320/sonos-iphoneapp4.jpg" width="213" /></a></div>Ich habe das Sonos-System sowohl in meinem eigenen Heimnetzwerk ausprobiert, als auch im Firmennetzwerk. Wie schon zuhause wurde auch im Firmennetzwerk die Bridge sofort freundlich aufgenommen, und ich konnte hier genauso Freigaben erstellen, auf die ich dann mittels User und Passwort �ber die Bridge Zugriff hatte. Ist die Bridge erstmal erfolgreich im Netz, gibt es auch f�r den Player kein Hindernis mehr, solange die Reichweite nicht allzugro� ist, damit die wireless-Verbindung nicht zu instabil wird. Ich kann nicht genau sagen, ob es genau mit dieser Distanz zusammenhing, aber gerade im Firmennetzwerk gab es einige Instabilit�ten mit dem Play:3. Immer wieder kam es vor, dass die App am Iphone protestiert hat, dass nur eine Bridge im System w�re, obwohl parallel dazu der Play:3 neben mir munter seine Playlist ohne jegliches Mucken und ohne Unterbrechung abgespielt hat. Warum immer wieder diese Kontaktabbr�che stattfanden, konnte ich nicht eingrenzen, jedenfalls wenn ein Sonos-Player erstmals spielt, dann spielt er auch, da kann die Eisenbahn dr�berfahren. Deshalb sind die Tasten am Play:3 so hilfreich. Ich hatte beispielsweise von der Sonos-App am Iphone lange Zeit keinen Zugriff mehr auf den Play:3, w�hrend dieser jedoch mit h�herer Lautst�rke fr�hlich vor sich hinspielte. Ich konnte ihn �ber die App weder leiser stellen noch stoppen, da er laut App einfach nicht verf�gbar war. Wenn nicht die Tasten direkt am Lautsprecher gewesen w�ren, w�rde er noch stundenlang so weiterspielen.<br /><br /><br />Das Problem bei der Bedienung mittels App ist, dass man sie auch nicht immer aktiv hat. Nutzt man das Iphone auch anderweitig, muss die App erst gestartet werden, sich ins WLAN-Netz einw�hlen, was manchmal einige Zeit dauern kann. Will man also schnell mal leiser stellen oder einen anderen Titel anspielen, kann es schon mal eine Zeitlang dauern. Die Tasten am Play:3 haben durchaus ihre Berechtigung, auch wenn man sie im Normallfall eher selten benutzen wird.<br />Will man den Play:3 mal auf einen anderen Platz stellen, ist das auch kein Problem, solange ein Stromanschluss vorhanden ist, und die Funkreichweite der Bridge f�r den Betrieb ausreicht. Der Play:3 ist aufgrund der Gr��e und der fehlenen Netzteile relativ portabel. Es ist nur der Lautsprecher selbst und das Stromkabel notwendig. Der Play:3 ben�tigt dann jedoch etwa 45 Sekunden um sich neu ins System einzuklinken. Also schnell mal aus der K�che und ins Bad gestellt, wird man mit nicht ganz 1 Minute rechnen m�ssen, bis man damit wieder Musik h�ren kann.<br /><br />Sehr lobenswert am Sonos-System ist, dass kaum eine Latenz vorhanden ist. Dr�ckt man Play, wird auch tats�chlich sofort losgespielt. Ab und zu werden zwar Lautst�rke�nderungen etwas zeitverz�gert ausgef�hrt, aber bei weitem nicht so extrem wie bei Apple's Airplay, wo sich erstmal gar nichts tut.<br />Da das Sonos-System modular aufgebaut ist, lassen sich jederzeit zus�tzliche Player bzw Komponenten ins System hinzuf�gen. Dar�ber hinaus lassen sich einzelne Zonen definieren, wie z.B. R�ume oder Bereiche in einem Haus, aber es lassen sich auch 2 Player komplett zu einem Stereosystem zusammenfassen. All das kann �ber die App komfortabel ohne jeglichen Aufwand bewerkstelligt werden.<br />Was beim Sonos-System nat�rlich nicht geht, ist die direkte Wiedergabe von einem Iphone oder Ipad zu den Playern. Sonos ist eher daf�r ausgelegt, den Zugriff auf die gesamte Musik im Netzwerk zu erm�glichen. Sich schnell mal auf dem Ipad ein Youtube-Video anzuschauen und den Ton dabei �ber einen Sonos-Player zu h�ren ist nicht m�glich, au�er nat�rlich �ber eine Airplay-Express Station, die man an einen Aux-In Anschluss anh�ngt. Der Anschluss sowie die Einschleifung von analogen Signalen ist jedoch nur �ber die Zoneplayer bzw den gr��eren Play:5 m�glich. Ob der Umweg �ber Airplay wirklich w�nschenswert ist, sei dahingestellt, da ein Video mit 2 Sekunden Verz�gerung beim Ton wohl jeden verr�ckt machen w�rde.<br /><br />Von all den verschiedenen angebotenen Musikdiensten habe ich keinen ausprobiert, da ich keinen davon abonniert habe. F�r mich w�rde das teilweise sogar in einem musikalischen Overkill ausarten, da ich dann jeden Titel, der mir gef�llt, sofort kaufen wollte. Ich habe gen�gend eigene Musik, die ich in Ruhe durchh�ren muss. Bei 60.000 Titeln verliert man da auch schnell den �berblick.<br />Internetradio funktionierte, wurde jedoch vor allem im Firmennetzwerk immer wieder unterbrochen und konnte trotz Verbindung zum Play:3 nicht mehr gestartet werden. Ich pers�nlich finde sogar die nativen Iphone-Apps f�r Internetradio wie z.B. TuneIn oder iRadio um einiges intuitiver und komfortabler zu bedienen. Mit der Sonos-App lassen sich z.B. keine alternativen Streams w�hlen, auch wird die aktuelle Bitrate nicht angezeigt. Ich hatte das Gef�hl als w�rden einige mir bekannten Sender mit eine schlechteren Qualit�t abgespielt, als eigentlich m�glich. Was auch zus�tzlich fehlt sind Empfehlungen f�r weitere Radiosender. TuneIn schl�gt beispielsweise neue Radiosender vor, indem es die eigene Musik am Iphone mit den Playlists der Radiosender vergleicht. Ich bin dank dieser Funktion oft auf Radiosender gesto�en, die ich zuvor nicht gekannt habe.Insgesamt gibt es an der Sonos-App sowie der Funktionalit�t nicht viel zu bem�ngeln, au�er dass die Iphone-Version deutlich umst�ndlicher zu bedienen war als am Ipad.<br /><br />Nun zum Play:3 und dem eigentlichen Klangtest.<br />Eines vorweg: Der Play:3 klingt durchaus �berzeugend, aber leider nicht immer und nicht bei allen Lautst�rken. Es war mir schwierig den Klang vom Play:3 allgemein zu erfassen und zu beschreiben, da er bei verschiedenen Lautst�rkestufen auch einen unterschiedlichen Klangcharakter an den Tag legt.<br />Standardm��ig ist beim Sonos-System die "Loudness"-Funktion aktiviert. Deaktiviert man die Funktion, dann klingt der Play:3 ziemlich leblos, wie ein kleiner billiger Regallautsprecher. Mit aktivierter Funktion, bekommt er dann Feuer unter dem Hintern mit ansprechendem Bassfundament und mehr Pr�senz im H�henbereich. Hier wird demnach offensichtlich viel �ber den DSP optimiert und geregelt, wie der ehrliche Charakter des Play:3 in Wirklichkeit aussieht, kann ich nat�rlich nicht sagen, wobei man auch erw�hnen muss, dass alle �hnlich kompakten Lautsprecher und Docks den Klang auf irgendeine Weise elektronisch mitbeeinflussen, sonst w�rde man es nicht schaffen aus so kleinen Membranen und Geh�usen einen derart tiefen Bass zu quetschen.<br /><br />Wirklich druckvoll und ansprechend beginnt der Klang beim Play:3 erst ab 1/3 der Lautst�rkeskala zu werden. Man f�hlt sich immer wieder gen�tigt den Lautst�rkeregler bis etwa zur H�lfte hochzudrehen, damit der Play:3 zum Leben beginnt. Darunter klingt er eher kraftlos und wenig �berzeugend. Obwohl die Loudness-Funktion genau daf�r geschaffen worden ist, um dem Lautsprecher bei niedrigen Lautst�rken zu etwas mehr "Pepp" zu verhelfen, bzw. die akustischen Unzul�nglichenkeiten des menschlichen Geh�rs auzugleichen, tut sie dies im Fall vom Play:3 nicht. Die Loudness-Funktion scheint hier eher ein allgemeiner Bassboost-Effekt zu sein, der sich lautst�rkabh�ngig auch nicht sonderlich anpasst.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeHDZrFmozPhvG-ixfaKknSREJlnViOLGd-kwrRF09U-V1qgIEf9yRSKyT06CViYFoD04VUtBcOGcSKJ-MXOyxGL3T9sjYHsHwK1-B9-c6LGCazAnwYJpaUa9gAWRxt6u-O0q-xkF9d1F3/s1600/sonos-bose1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeHDZrFmozPhvG-ixfaKknSREJlnViOLGd-kwrRF09U-V1qgIEf9yRSKyT06CViYFoD04VUtBcOGcSKJ-MXOyxGL3T9sjYHsHwK1-B9-c6LGCazAnwYJpaUa9gAWRxt6u-O0q-xkF9d1F3/s400/sonos-bose1.jpg" width="440" /></a></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRx9hpG6jreW6NJuapOhBVDHZoL6kYw9wnUogW3RyjbHFwXNCZ8KbwNg9pQ8fEz4qW6g5qLOSmjofGempyfgUPkL1AZ9iMDtEZ7EAs628f24_V-cK_FjFcQv3OARQVFkh7U7KzRaCKV8A5/s1600/sonos-bose2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRx9hpG6jreW6NJuapOhBVDHZoL6kYw9wnUogW3RyjbHFwXNCZ8KbwNg9pQ8fEz4qW6g5qLOSmjofGempyfgUPkL1AZ9iMDtEZ7EAs628f24_V-cK_FjFcQv3OARQVFkh7U7KzRaCKV8A5/s400/sonos-bose2.jpg" width="440" /></a>Eher nur so zum Spass  habe ich dann den Play:3 auf meinen Schreibtisch neben die Bose Computer MusicMonitors gestellt und bei leisen Lautst�rken beide miteinander verglichen. Das Ergebnis war sogar f�r mich �berraschend. Bis zur H�lfte der Sonos-Lautst�rkeskala waren die Bose dem Play mehr als �berlegen. Gerade bei leisen Lautst�rken zeigten die Bose eine klangliche Dominanz, die den Play:3 zu einem durchschnittlichen Tischradio mutieren lie�en. Der Play:3 profitiert auf jeden Fall sehr von einer wandnahen Aufstellung. Der Bass vom Play:3 ist etwas tiefer abgestimmt als bei den MusicMonitors, das Problem ist, dass man den Bass frei aufgestellt kaum wahrnimmt. Nur mit etwas R�ckendeckung werden die nach hinten abgegebenen Vibrationen vom Passivradiator auch gen�gend stark nach vorne gelenkt. Erst als ich den Play:3 ans Fensterbrett zum Fenster hin gestellt habe, sp�rte man den tieferen Bass vom Play:3, der sich im Vergleich zu den MusicMonitors nun auch besser durchsetzen konnte. Nichtsdestotrotz war ich von der klanglichen Leistung des Play:3 etwas entt�uscht. Erst bei noch h�heren Lautst�rken hatte dann der Sonos bei dieser optimierten Aufstellung einen h�rbaren Vorteil zu den winzigen MusicMonitors. Die MusicMonitors, obwohl klanglich sicher nicht �ber den gesamten Frequenzbereich perfekt, �berraschen mich trotzdem immer wieder mit ihrer Klangf�lle, die sogar deutlich gr��eren Lautsprechern, in diesem Fall dem Play:3 Konkurrenz machen.<br />Ich habe den Play:3 auch zuhause an mehrern Standorten intensiv probegeh�rt, und wirklich druckvoll wurde der Klang immer erst in einer Nische oder nahe einer Wand.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwZv0l-YtE0c6l4-a7nARjlSpVg2Y0U6rg6Ero3ME-idNtINxWPR1Il99cRPCcxRpE6E8tiVBDcqK8g4PEJ3hv9fXEoPw5Xc2AIf_iHb_7a5BLxHuzNRsmi9VapH9toXTFGLcCTqpgHCY/s1600/sonos-audyssey.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhwZv0l-YtE0c6l4-a7nARjlSpVg2Y0U6rg6Ero3ME-idNtINxWPR1Il99cRPCcxRpE6E8tiVBDcqK8g4PEJ3hv9fXEoPw5Xc2AIf_iHb_7a5BLxHuzNRsmi9VapH9toXTFGLcCTqpgHCY/s1600/sonos-audyssey.jpg" /></a></div><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXy6lTieJUXD9E_eMV7cNFLpCkcvCaWHfsZIxomr4G0LfDK5vxdSBKoXynaNQRU_G-TfKIvh2FbAuljj_fq0cPj4ZmcoVq09RBKV9mZ8t8Df1ePm2SweSIuBnp6hI-ExB2Nh2BFIxC-9k/s1600/sonos-iphoneapp3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXy6lTieJUXD9E_eMV7cNFLpCkcvCaWHfsZIxomr4G0LfDK5vxdSBKoXynaNQRU_G-TfKIvh2FbAuljj_fq0cPj4ZmcoVq09RBKV9mZ8t8Df1ePm2SweSIuBnp6hI-ExB2Nh2BFIxC-9k/s320/sonos-iphoneapp3.jpg" width="213" /></a></div>Neben der erw�hnten Loudnessfunktion bietet die Sonos-App auch einen "Equalizer". Hier von einem echten Equalizer zu sprechen, w�re wohl zu viel des guten, denn es handelt sich dabei um einen einfachen Bass- und H�henregler. Bei niedrigen Lautst�rken profitiert man auf jeden Fall von einer Anhebung des Bassreglers sogar bis ans Maximum, ab einer gewissen Lautst�rkestufe wird dann aber der Bass derart gepusht, dass er bald �berhand nimmt. Man l�uft Gefahr hier dauernd nachregeln zu m�ssen, je nachdem wie laut man im Moment h�rt. Hier h�tte ich mir durchaus eine "intelligentere" Loudnessfunktion gew�nscht. Man hat leider keinerlei M�glichkeit gezielte Frequenzb�nder zu beeinflussen. Bei einer zu starken Anhebung sowie gleichzeitig h�heren Lautst�rken kann es bei Wandn�he durchaus etwas wummig werden. Obwohl der Passivradiator relativ tief abgestimmt zu sein scheint (die meiste Basspower kommt haupts�chlich von hinten), so ist er trotzdem nicht gen�gend tief, um den brummenden Charakter des Lautsprechers zu beseitigen. Im direkten Vergleich mit dem Audyssey Dock, hatte dieser ein viel tiefer reichendes Bassfundament mit einem deutlich schw�cher ausgepr�gten Oberbass. Der Audyssey klang f�r meinen Geschmack weicher und angenehmer, der Sonos hingegen war direkter und hatte durch den st�rkeren Oberbass bei manchen Titeln teilweise sogar etwas mehr "Drive". Bei einigen Titeln konnte man mit dem Play:3 deutlich den Anschlag der Kickdrum h�ren, der beim Audyssey eher unterging und verwaschen wurde.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmALo2IGSnXXfgCVWo2wdnFSlBNGWdhc39Y2AfYExpJ4RXugW51Sue96moQtgKOd6XS949AInCoZG0DUwJKHDTwLxJqPVZxS-X056Cap0nasUQ3HF9H75hLtzCFeHlaxyFBX0gtfrJSxcc/s1600/play3-bad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmALo2IGSnXXfgCVWo2wdnFSlBNGWdhc39Y2AfYExpJ4RXugW51Sue96moQtgKOd6XS949AInCoZG0DUwJKHDTwLxJqPVZxS-X056Cap0nasUQ3HF9H75hLtzCFeHlaxyFBX0gtfrJSxcc/s400/play3-bad.jpg" width="435" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcbHtwLULLxi6qdo3marSeRrkFLyokoyHVDT1QEIEC5qCotj2PWTvR9GxEXHnHKfJuoTESHUpva7l0h1LHn2Vbgcw3PszJljnl0dZVxMpGGFNUkVug-FH-OERyWJ301eIa3jPdo-WKU0eG/s1600/play3-k%25C3%25BCche.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcbHtwLULLxi6qdo3marSeRrkFLyokoyHVDT1QEIEC5qCotj2PWTvR9GxEXHnHKfJuoTESHUpva7l0h1LHn2Vbgcw3PszJljnl0dZVxMpGGFNUkVug-FH-OERyWJ301eIa3jPdo-WKU0eG/s400/play3-k%25C3%25BCche.jpg" width="435" /></a></div><br />Im Bad aufstellt, wo �blicherweise unser Tivoli steht, konnte der Play:3 so gar nicht �berzeugen. Die Raumakustik war hier dem Klangcharakter des Play:3 �berhaupt nicht dienlich, denn der Klang wurde nun zu einem Brei, der vom zu starken Bass regelrecht dominiert wurde. Ich habe bei dieser Aufstellung den Bassrelger bis zur H�lfte senken m�ssen und gleichzeitig die H�hen maximal anheben, damit der Bass nicht alles andere zudr�hnte. Derart "opmiert" klang dann auch der Play:3 kaum noch besser als ein Tivoli One und konnte auch in keinster Weise mehr beeindrucken. Sogar der FoxL klingt in meinem Bad derart aufgestellt imposanter und angenehmer.<br />In der K�che in einer Regalnische kam der Play:3 ab einer gewissen Lautst�rke durchaus druckvoll, darunter vermochte der Klang jedoch kaum zu beeindrucken.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s1600/soundlink-play3.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s1600/soundlink-play3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEcMsUjDuCGFxxDZ-ilsSG67VIfKejjuydPue93MxamOufcnjQJeLOT4fIKboN-Dy-juWx083eh2psfjf4D70eTglQ7GqLO5ZSrtEqOmUkXFolZ0duCtO1Y87Lvlm6uE65tlyrZvHerbM/s400/soundlink-play3.jpg" width="440" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy-pkC6lkRAOJN-TvY3qo7n7W2TjRv22hePa3Hwn3ZPiG__qDKzBnvVBb4u4AR-4k3kcwh3iPk6iPeVfA-oHDYj6aBF46ONcpEzSttEFtukFh-1_0x8aZ7cVRmc18p4nmzb3cu62oAI557/s1600/sounddock-play3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy-pkC6lkRAOJN-TvY3qo7n7W2TjRv22hePa3Hwn3ZPiG__qDKzBnvVBb4u4AR-4k3kcwh3iPk6iPeVfA-oHDYj6aBF46ONcpEzSttEFtukFh-1_0x8aZ7cVRmc18p4nmzb3cu62oAI557/s400/sounddock-play3.jpg" width="440" /></a></div><br />Rein von der Gr��e der Lautsprecherfront w�re der Bose Soundlink dem Play:3 nicht un�hnlich. Der Play:3 hat jedoch im Vergleich dazu ein vielfach tieferes Geh�usevolumen und spielt auch nicht von Akku. Bei optimaler Lautst�rke und Aufstellung hatte der Soundlink klanglich nicht die geringste Chance gegen den Play:3, dieser klang einfach klarer, im Bassbereich druckvoller und insgesamt ausgewogener.<br />Im direkten Vergleich mit dem Sounddock Portable von Bose, wurde dann klar, dass beide Lautsprecher eigentlich einen sehr �hnlichen Klangcharakter lieferten. Der Sounddock hatte etwas betontere Mitten, der Sonos hingegen einen dominanteren Bass, wobei ingesamt der geringe Unterschied zwischen beiden trotzdem verbl�ffend war. Nat�rlich hatte der Sounddock bei leisen Lautst�rken einen deutlichen Vorteil, aber trotzdem erw�hnenswert, dass der Sounddock sogar h�here Lautst�rken als der Play:3 erreichte, wobei dann doch schon starke Verzerrungen und Kompressionseffekte zu h�ren waren. Das letzte Lautst�rkeviertel ist beim Play:3 eher als Gag zu sehen, denn da verliert der Klang jeglichen Zusammenhalt. Bass wird extrem zur�ckgeschraubt mit gleichzeitiger Anhebung der Mitten.<br />Demnach gibt es beim Play:3 eigentlich nur einen begrenzten Lautst�rkebereich ab 1/2 bis 3/4 der Skala, bei dem er eine wirklich �berzeugende Leistung abliefert, ohne dass man selbst an den Klangreglern fummeln muss.<br /><br />Trotz der doppelten Stereomembranen w�re von einem Stereoeffekt zu sprechen beim Play:3 wohl etwas �bertrieben. Der Play:3 ist nur mit einem einzelnen Hocht�ner ausgestattet, weshalb auch der Wechsel von Stereo zu Mono nicht derart extrem ins Gewicht f�llt. Wird der Play:3 vertikal aufgestellt, springt sein Klangbild binnen einiger Sekunden nach Mono um, Gleichzeitig wird die EQ-Kurve leicht angepasst, die bei horizontaler Aufstellung die H�hen etwas in den Hintergrund r�ckt.<br />2 Play:3 zu einem Stereosystem verlinkt, k�nnten durchaus eine ansprechende Performance abliefern, wobei man sich da preislich bereits bei 600 Euro bewegt und um diesen Preis auch schon sehr qualitative Regallautsprecher bekommt, die dann halt eben nicht wireless sind.<br />Mit 2 Play:5 ist man dann schon bei 850,- inklusive einer Bridge, ob dieser Preis gerechtfertigt erscheint, muss jeder f�r sich entscheiden.<br /><br /><u>Fazit:</u><br />Derzeit gibt es kaum vergleichbare Alternativen zum Sonos-System. Obwohl momentan Apple's Airplay vielfach gepusht wird und Airplay-f�hige Lautsprecher wie Pilze aus dem Boden sprie�en, ist es bei weitem nicht so komfortabel und leidet auch unter einer hohen Latenz sowie zeitweisen Streamingabbr�chen. Die Verlinkung von mehreren Lautsprechern zu einem Stereosystem oder die simultane Wiedergabe auf mehreren Lautsprechern ist bei Airplay weder �ber Iphone noch Ipad m�glich und nur unter Zuhilfenahme von Itunes zu bewerkstelligen. Daf�r bietet Airplay den Vorteil der Medienwiedergabe direkt vom Iphone bzw Ipad. Sonos hingegen hat nur Zugriff auf die Medien im eigenen Netzwerk bzw aus einem abonnierten Musikdienst.<br /><br />Das Sonos-Bundle ist f�r Sonos-Einsteiger sehr empfehlenswert. Das System selbst besticht durch seinen einfachen Aufbau, denn eine spezielle Konfiguration sowie komplexe Einbindung ins eigene Netzwerk ist nicht notwendig, alles geschieht von selbst. Sogar das Setup meiner Apple Airport Express war komplizierter und erforderte auch eines wiederholten Resets, weil das System anfangs nicht sehr stabil lief.<br /> Das Sonos-System macht das was es soll perfekt und komfortabel: N�mlich den Zugriff auf die gesamte eigene Musik sowie zus�tzliche Musikdienste. Das St�bern in der eigenen Musik ist selbst bei gro�en Bibliotheken schnell, verz�gerungsfrei und �bersichtlich, die Suche nach Artist, Titel, Album usw. geschieht sehr schnell und zuverl�ssig, vorausgesetzt die ID3-Tags sind sauber abgelegt. Aber auch f�r Leute mit ID3-Abneigung bietet das System die M�glichkeit an, direkt �ber Ordner auf die eigene Musik zugreifen zu k�nnen. Titel eines Albums werden jedoch nach deren Tags angezeigt, nicht nach Dateinamen. Auch die Sortierung von Titeln geschieht trotz Ordneransicht nach deren Titelnummern-Tags, bzw. wenn keine Tags vorhanden sind, wird alphabetisch nach Titelnamen sortiert. Die Sonos App ist vor allem als Ipad-Version extrem bedienerfreundlich. Am Iphone wird man leider aufgrund vom kleinen Display zu zahlreichen Seitenwechseln gen�tigt. Eine st�rende Latenz ist beinahe nicht vorhanden, solange sich der Player in guter Reichweite zur Bridge befindet, auch sind mir Streamingabbr�che oder Ausf�lle nicht unangenehm aufgefallen.<br />Da vom Iphone oder Ipad selbst nie direkt gestreamt wird, sondern die Apps das ganze System nur steuern, wird auch der Akku geschont. Beim Streaming �ber Airplay oder Bluetooth ist der Akkuverbrauch hingegen relativ hoch.<br /><br />Der Play:3 selbst liefert klanglich eine anst�ndige Performance ab. Die Schw�chen liegen hier eher im Detail. So kann er nur in einem engen Lautst�rkebereich wirklich voll �berzeugen. Bei niedrigen Lautst�rken klingt er eher flau und kraftlos, bei maximaler Lautst�rke mittenbetont und nervig. Mag man den typisch warmen Bose-Klang mit �ppigen B�ssen, wird man auch den Play:3 m�gen, da dieser sogar feiner und direkter klingt als ein Bose Sounddock, ein Bose Soundlink kann hier weder im Bass- noch im H�henbereich ansatzweise mithalten.<br />Zu echtem Stereoklang ist ein einziger Play:3 kaum f�hig, hier w�re ein zweiter Play:3 und die Verlinkung zu einem Stereosystem notwendig, wobei dann der Preis etwas fragw�rdig erscheint.<br /><br /><br /><b><u>Sonos-System allgemein:</u></b><br /><b>+ Schnelles und einfaches Setup</b><br /><b>+ jederzeit erweiterbar</b><br /><b>+ Verlinkung von 2 Playern per Knopfdruck zu einem Stereosystem </b><br /><b>+ komfortabler Zugriff auf die gesamte eigene Musiksammlung im Netz vom Iphone, Ipad oder Computer</b><br /><b>+ Browsing sowohl nach ID3-Tags als auch Ordnern m�glich</b><br /><b>+ Unterst�tzung von zahlreichen alternativen Musikdiensten und Internetradio</b><br /><b>+ Sicherer Stream, keine Abbr�che, kaum Latenz  </b><br /><b>+ �bersichtliche Ipad-App</b><br /><br /><b>- Limit von 65.000 Titeln f�r die Musikbibliothek</b><br /><b>- jedes mal neuerliche Indizierung beim Hinzuf�gen von weiteren Alben notwendig</b><br /><b>- Iphone-App nicht so komfortabel zu bedienen und un�bersichtlicher als am Ipad</b><br /><br /><br /><u><b>Play:3</b></u><br /><b>+ kompakt, sch�nes Design und wertige Verarbeitung </b><br /><b>+ sowohl Hoch- als auch Querbetrieb m�glich</b><br /><b>+ f�r die Gr��e guter Klang bei gehobener Lautst�rke</b><br /><br /><b> - relativ empfindlich auf die richtige Aufstellungsposition</b><br /><b>- Klang bei leisen Lautst�rken kraftlos und flau</b><br /><b>- Loudnessfunktion bietet keinerlei lautst�rkeabh�ngige Klanganpassung, eher als allgemeiner "Bassboost" zu sehen </b><br /><b>- kaum Stereotrennung</b></p>

 Derzeit bietet Sonos noch bis Ende des Jahres ein eigenes "Bundle" bzw. "Giftpack" um 299,- an, in dem der Play:3 sowi...